Paradoxer skrev:
Nu försöker du alltså få det till att jag skulle tro det sköts missiller på WTC?

zpz2 skrev:
Nej, om du läser tydligt så frågade jag bara om denna gissning var korrekt. Gissningen föranleddes av att du påstår att undersidan på planen visar att det var militärflygplan, precis som förspråkare för teorierna kring "missile-pods" hävdar.

Du har inga teorier om hur de 4 planen (eller 3, beroende på vad du anser hände i Shanksville) kunde försvinna spårlöst?

Flight 77 hade dessutom transpondern avslagen vilket nu jag vet får höjdangivelserna att visa flera hundra meter fel så att loggningen från Flight 77 missar Pentagon beror på det.

Varför jag vet att slå av transpondern får plan att få fel höjd beror på en flygplanskrock i Brasilien orsakades av det. Två plan krockade men bara ett kraschlandade och de plan som klarade sig hade av misstag slagit av transponder så markpersonalen tyckte planet flög ryckigt medan svarta lådan från planet visade att de flög jämt på samma höjd.

Så att slå av transponder i plan man har kontroll över är ett mycket riskabelt företag. Man tappar höjdangivelserna från planet.

Paradoxer skrev:
Quote:

zink skrev:
Hur blind kan man bli?

När jag en enda gång gör som JohnC har gjort flera gånger mot mig så ser du inte det utan klagar på mig.

Ta och läs igenom vad JohnC skrivit om mig och hör sedan av dig.

Jag är uppriktigt ganska trött på 9/11-diskussionerna och rent spontant tycker jag att du främst håller fast vid saker hur det BORDE ha varit. Att en regering inte kan göra sådant mot sina medborgare etc etc.
Jag orkar inte läsa igenom allt, utan jag läste ditt inlägg som var nyast och reflekterade över ditt inlägg.
Ibland är inte livet rättvist. Att JohnC kan vara en besserwisser håller jag iofs med om, men nu var det ditt inlägg jag reagerade på. Synd att du sjunker till hans nivå i så fall om du stör dig på hans retorik.
Det är faktist inte första gången däremot som jag ser dig använda frasen att du vunnit en diskussion på grund av en struntsak.

Paradoxer skrev:
Quote:

zink skrev:
Det var en nyhet. Var har du källorna till det påståendet?

En korrekt analys baserad på sunt förnuft och hur Bush-familjen agerar.

zink skrev:

Hur blind kan man bli?

När jag en enda gång gör som JohnC har gjort flera gånger mot mig så ser du inte det utan klagar på mig.

Ta och läs igenom vad JohnC skrivit om mig och hör sedan av dig.

zink skrev:
Bevis på att flygplanen fjärrstyrdes finns inte. Jag har då inte sett att något sådant.

Inlägget var mer sant än du kan tro. Vi skrattade gott åt hans misstag i vår korridor och dessutom visste elkraftkonsulten i korridoren av att lustgas är dikväveoxid.

Kort sagt upptäckte flera att de var med okunskap misstaget hade begåtts.

Icehorn skrev:
Zink

Quote:

Flight 77 hade dessutom transpondern avslagen vilket nu jag vet får höjdangivelserna att visa flera hundra meter fel så att loggningen från Flight 77 missar Pentagon beror på det.

Varför jag vet att slå av transpondern får plan att få fel höjd beror på en flygplanskrock i Brasilien orsakades av det. Två plan krockade men bara ett kraschlandade och de plan som klarade sig hade av misstag slagit av transponder så markpersonalen tyckte planet flög ryckigt medan svarta lådan från planet visade att de flög jämt på samma höjd.

Så att slå av transponder i plan man har kontroll över är ett mycket riskabelt företag. Man tappar höjdangivelserna från planet.

För det första - talar du om FDR-enheten när du säger "loggningen" ?

För det andra så blandar du ihop två begrepp här. Först säger du att loggningen påverkades av att transpondern var avstängd. Sedan säger du längre ner att detta vet du för att trafikledningen i Brasilien upplevde att planet flög ryckigt p.g.a avstängd transponder men loggades korrekt ombord.

Kort sagt
Flight 77 - felaktig FDR-logg p.g.a avstängd transponder
Brasilien - korrekt FDR-logg trots avstängd transponder

Kan du vänligen förklara denna motsägelse ?

JohnC skrev:
Quote:

zink skrev:

Hur blind kan man bli?

När jag en enda gång gör som JohnC har gjort flera gånger mot mig så ser du inte det utan klagar på mig.

Ta och läs igenom vad JohnC skrivit om mig och hör sedan av dig.

Jag har svarat dig på alla frågor, du har inte sagt ett skit, du gör nog inte bara mig förbannad, och kom inte och säg att jag har försökt att fälla dig med enkla trick! Att du behandlar lika, det är inte sant!

Lägg ner!!!!!

Eftersom du inte tycker Truthers e bra, måste du vara Liar Movement. Good Luck, du blir som juden, som på egen maskin och initiativ hjälpte nazisterna. Du får hela världen efter dig om du har fel, Jag vet redan att jag har eliten efter mig! Har jag rätt blir det vinst, och har jag fel blir det vinst, men har du fel blir det jobbigt, och har du ratt blir det jobbigt, så se fram emot mer Krig mord, svält, bomber, och sedan kommer chippet.

Själv tar jag hellre döden i det laget, (ej sjalvmord) inget chip frivilligt, (vi kan dock redan vara chippade, utan vetskap) eftersom det blir det alternativ man får.(om man kan, ingen garanti på den, med dagens mindcontroll tekniker)

Chippet eller ett lik i gasugnen, levererad av Stolta fd Svenska Allmanna Gasbolaget. Kalle Karlsson, jobbade ihop, sin nya Utegrill på ugnen, han var glad, och frågar aldrig nåt, varfor det saljs så manga brannugnar for manniskolik. Det finns det video på dessa ugnar.

Hoppas jag har fel, att denna utveckling kommer, men detta tror jag inte på!

Sakert som att be till Egyptiern Amen RA i kyrkan (enligt Jordan Maxwell Mother Sursey (obs vet inte stavning pö den, horde interviu, mother sursey drogade folk, och at dem, ordet vart senare "kyrka"), typ dom drogar folk, med Jesus. Som aldrig fanns. Lycka till.

Sag en kommentar om att jag var en Besserwisser, (inte du) kan anmarka att jag lagger in all som kommer på plats, och som jag kanner for att klamma in, det verkar som om tiden ar kort, Stewart Swerdlow foreslog att de kor igång med Fake Alien invasion Project Bluebeam i Augusti, så sug ordentligt på kraftorna, det kan vara den sista mat du ser.

Om man inser saker, blir skillnaden avgrundsdjup till Liar Movement, men detta har jag vetat sååååå lange, jag fattade det jag fattat. Inte många har dock hållt med mig, men detta sager inte ett skit, det blir ingen demokratisk omrostning, det blir bara ett lastbilsflak, godsfinka, forhor, mindcontroll och sedan antingen chip, elller nya forhor, och mer mindcontroll, in till doden. Sug i er!

Kom inte och säg att ni inte visste.

Men du vill hindra sanning, det är horribelt att ljuga i denna sak. Fatta det.

Så det tar inte på mig, att du nu forsoker verka utsatt, fast du utsätter FYSIKALISKA LAGAR (dom som kan saker vill forsvara vara fysikaliska lagar liksom, it makes sens, ju?) for personangrepp, genom att posta den skit och smorja och logner, och trick, och gissningar, medvetna felsägningar, och omedveten desinformation, eftersom du inte ser nån skillnad på information, ibland använder du information du tror hjälper dig i ditt resonemang, nar du har helt fel och inser detta, fornekar du eller ignorerar det hela, skamligt att inte svara, när du säger att du skall forklara allt , tre rader senare har herr Althzeimers slagit till, och du reflekterar inte en själv over detta, och ljuger igen nar du påstar att just DU skall ha nån slags fordel i denna världen? Dricker du under tiden?

Du skall fortfarande visa att stålet i WTC bara innehåller KOL, inga andra metalkler crom, etc vilket du inte har, jag har inte haft tid....kommer, men det ar battre du förnedrar dig sjalv.

Du skall nog få som alla andra, dom har ingen nytta av dig, inte ens din ras, dom är inte samma ras som oss, fattar du inte det.

Dom kommer tillverka en ny slavmanniska, som inte kan fly. Som inte kan klaga eller undra, typ som medlesvennen ar idag. Men medelsvennen har en grym kapacitet, om han vill, men de flesta ger tappt, skiter i det vill jag hävda! Nya Slaven, kan inget andra. genetiskt bortom ljuset, en maskin mao. Dig har de en grop för. Ugn eller kvarn, dom kanske gör som War of the World, gödslar med oss, kanske i öknen, som kan odlas sedan. Med natiur, som dom högaktar LOL

Handelsgödsel, det är kilopris på det, och vi ar billigast, eftersom det inte kostar ett smack att ratta systemet, det är vi andra som betalar. Vi är bara siffror i deras banksystem, våra födelsebevis köps och säljs som slavar såldes på marknaden, och skatten tar den som har BirthCertificate i sin låda, antagligast, det fuffas och bluffas i budgeten. även i sverige!(Las det tysta riket av Grassman, han vart senare förgiftad. Och dog i cancer.) och ingen fattar det mellan vaggan och graven.....Men visst fick vi det bra?

Ta det som ett kvitto, finns massor av elitister som gladeligen propagerat för en reduktion på 90% Offentligt och i böcker, utmana AlanWatt på den, om du kan. Det blir dom kvar plus få utvalda, med brun tunga som lultar skit efter allt rövslickande, på maktens herrar... Dessa dör så smaningom, för du kommer inte få life extension, även om de sager detta, ja dom Låvar =) dom kommer slakta alla frimurare ochså, utom blodsbröderna, som är kusiner allihopa.

Själva kommer de leva i flera hundra år tror de. jaja, om alla lever så, annars far vi se. Släpper de inte vad de vet, och inte slutar med vad de gör, kommer det att bli en feting.

Liar Movement jobbar som du, faktiskt helt enligt handboken.

Du kan bli en 70%are i bästa fall, jag ger dig 50%, men inte korkad på riktigt, bara i dessa frågor försöker du få det att verka sa. Du villl inte ha för mycket motstand, sa du väljer saker att skriva invecklat, sa de flesta inte ger sig i kast med det du skriver, men jag har på fötterna, känner jag, inget av detta är svårt för mig, mer än att hinna läsa rätt (!) alla gånger, sa roligt som du hade, men jag stavar felibland ochså, du kan VINNA (LOL)diskussionen
på detta ochså i framtiden med samma resonemang.

(detta ar en tavling tydligen, att ingen kan visa att man har fel, alltså skriver man inget?)

Nu är vi igång igen med logiken.

Att två olika samband är lika.

Du nekar. För dig är bara exakt lika lika, inte att två olika resonemang leder till samma sak. Du kan inte tänka parallelt, du tänker stegvis, som ett tröskverk tuggar, lite i taget, lustigt nog är detta ett drag hos eliten, har du kollat att du inte är Rh Negativ blodgrupp, då är du nära släkt med dem! Nu kanske du hajar varfor de vill ha vårt DNA?

Det är där vi hamnar hela tiden, jag vet det, du vet det inte, men jag säger det för din och andras skull, så VI kan inse. Du kan lika gärna skriva, jag forlorade diskussionen, eftersom jag inser det, du skulle kanske kunna återupprätta din falnande heder, För i mina ögon är du en Tjuv, eftersom du flera gånger tillskrivit mig vad jag inte har sagt i posten, citerat dig själv, fast med mitt namn, samt att du har raderat i citat, for att smita undan obehagliga fakta. Du vet det, men undviker detta, men jag minns, och drar upp detta, visst ar det orattvist, att just du har sagt dessa drapare.....

Fetlögnare, finn inget annat att säga om man skall beskriva detta.

Men det ar det du inte vill, att man skall kalla dig för vad du är, du skall be mig om ursakt!
Annars får du ta det, lika som om du inte erkänner att du har fel, får du bara på dina misstag.

Posten tog mig en timme och 55 minuter, undrar om du satsar detta på en hel vecka? eller ar det fyra getter, och två bananer (vecka)

Its coming, the shit has hit the fan! Det enda vi inte vet är avståndet. Hur skall man mäta tid zink, om du mäter längd i kvarter?

Stå ut, eller erkänn, finns bara det, tar du inte tillbaka, har du en jojo runt halsen. Du går på samma nit igen igen igen igen.

Slut i rutan, Hur blind kan man bli? (Man kan bara bli blind........)

shilton skrev:
Jag håller med John C om att man måste titta på hela bilden.Det går inte att stirra sej blind på detaljer.Läser man mellan raderna och har sunt förnuft nog att att syna media som den bluff den är.Då ar det inte så svårt att lägga ihop 1+1.NEJ ZINK & ZZP2 det kanske inte går att bevisa! JUST NU! Men har det aldrig slagit er att i princip 98%här på vaken är helt övertygade om att 9/11 var ett iscensatt scenario?Jag undrar bara om ni inte någongång har funderat på varför?

Icehorn skrev:
Nu vill jag först påpeka att jag vet mycket väl hur såväl transpondern som svarta lådan fungerar rent allmänt.

Dock är jag faktiskt mycket nyfiken på var du fått informationen att svarta lådans uppgifter hämtades från transpondern. Kan du inte ge en lite mer ingående förklaring om hur detta var uppbyggt. Jag vill även gärna ha någon officiell referens till den här information.

Med tanke på den uppsjö av parametrar som svarta lådan hämtar in under flygning så känns det väl märkligt att systemet skulle vara beroende av en separat enhet som skickar sin högst begränsade data på begäran av marksystemet.

Att transpondern loggades syns indirekt i rapporter om historiska flygkrascher som denna från 1999:

http://query.nytimes.com/gst/fullpage ... 53BF931A35752C1A96F958260

if the transponder had power, the boxes may have, too

Ren allmänt vilket jag märkt i ett annat sammanhang är webben dålig att använda för historiskt information när de gäller produkter. Så fort ny teknologi kommit är det de alla tillverkare vill framhålla inte vad de gjorde för 10 år sedan.

De plan som överlevde kollisionen i Brasilien hade "state of the art" utrustning som var så ny att piloterna höll på och lärde sig delar av den under flygningen.

De plan som överlevde kollisionen i Brasilien hade "state of the art" utrustning som var så ny att piloterna höll på och lärde sig delar av den under flygningen.

Paradoxer skrev:
Att en bankman vill äga reuters är väl inte så svårt att förstå, eftersom Reuters sedan starten skapades för ekonomiska nyheter. Man kunde lätt skapa rykten och trender.
Vad som är mer skrämmande är att de idag äger konventionell media också.

Icehorn skrev:
Zink:

Quote:

Att transpondern loggades syns indirekt i rapporter om historiska flygkrascher som denna från 1999:

http://query.nytimes.com/gst/fullpage ... 53BF931A35752C1A96F958260

if the transponder had power, the boxes may have, too

Ren allmänt vilket jag märkt i ett annat sammanhang är webben dålig att använda för historiskt information när de gäller produkter. Så fort ny teknologi kommit är det de alla tillverkare vill framhålla inte vad de gjorde för 10 år sedan.

De plan som överlevde kollisionen i Brasilien hade "state of the art" utrustning som var så ny att piloterna höll på och lärde sig delar av den under flygningen.

Det enda jag hittade om transpondern i den artikeln var just det du citerade. Dock är det strömförsörjningen till enheterna som man skriver om där. När artikeln skrevs hade man dessutom inte ännu fått tag i svarta lådan så någon information finns inte att tillgå vad gäller höjdangivelserna i loggen. Artikeln är helt ovidkommande och du presenterar mest information vid sidan av ämnet. Det var inte ens något "indirekt" som du påstår.

Jag vet inte vad det är för 5 och 10000 kanaler du talar om i tidigare inlägg. Antingen får du vidareutveckla det om det kan tillföra något till diskussionen eller så tar jag det som ytterligare ovidkommande information.

Dina diverse kommentarer vad gäller olyckan i Brasilien har inte heller styrkt ditt påstående om relationen mellan svarta lådan och transpondern. Jag är insatt i händelsen och olyckan hade ingen koppling till felaktig data i svarta lådan.


Nu blir frågorna bara allt fler:

För det första skrev du innan att svarta lådan på flight 77 visade felaktig höjd på grund av att transpondern var avstängd. Jag undrar hur du kan veta detta om du inte har någon dokumenterad information om detta. Upp till bevis - fram med dokumenten för denna tekniska lösning eller ta tillbaka ditt påstående och erkänn att du inte vet.

För det andra så är ditt påstående helt felaktigt om att svarta lådan i flight 77 skulle vara en modell som lagrar på magnetiskt band. Det rör sig om en s.k SSFDR eller Solid State Flight Data Recorder modell F2100. Den lagrar informationen med hjälp av en minnesmodul och jag undrar även här varifrån du fått den andra informationen.

http://www.ntsb.gov/Info/AAL77_fdr.pdf
http://www.l-3ar.com/

Försök hålla dig till flight 77 istället för att driva iväg till höger och vänster hela tiden. Är du kanske rädd att töntarna i korridoren ska "skratta gott" åt ditt misstag den här gången ?

Då Flight 77 svarta lådor hittades i vrakresterna i Pentagon ska vi om vi nu godkänner dess existens även anse att det var Flight 77 som kraschade i Pentagon.

Då är vid sista frågan om Flight 77. Varför kraschar inte Flight 77 i Pentagon enligt rådata från loggen i svarta lådan?

Det var svårare att få grepp om men det handlar om som jag fattar det att tidsramar (time frame) inte är kända så rådata är helt värdelös.

Icehorn skrev:
Quote:

Då Flight 77 svarta lådor hittades i vrakresterna i Pentagon ska vi om vi nu godkänner dess existens även anse att det var Flight 77 som kraschade i Pentagon.

Dra inte förhastade slutsatser om mig där. När jag säger flight 77 så menar jag "planet som påstås ha varit flight 77". Men det hör inte till den här diskussionen så låt oss gå vidare.

Quote:

Då är vid sista frågan om Flight 77. Varför kraschar inte Flight 77 i Pentagon enligt rådata från loggen i svarta lådan?

Det var svårare att få grepp om men det handlar om som jag fattar det att tidsramar (time frame) inte är kända så rådata är helt värdelös.

Vänta lite nu. Drar du in en egen fråga i vår diskussion nu eller ändrar du dina argument mitt i alltihop ?

Min fråga gällde flight 77 och hur dess svarta låda enligt dig registrerade fel höjd eftersom transpondern var avstängd. Jag frågar än en gång hur du kan känna till detta besynnerliga sammanhang och var officiell dokumentation finns om detta.

Om tråden du länkar till innehåller information om detta så får du gärna peka ut var jag hittar denna information. Tidsramar och dylikt har inget med din ursprungliga förklaring att göra som gällde transponderns inverkan på svarta lådan.

Tycker du att jag är tjatig så är det för att du helt enkelt inte har besvarat frågan. Det måste du ju själv kunna se om du går tillbaka i inläggen.

Jag har läst igenom det hela...
...
...
...Det var alltså något problem med höjdmätningar.

Flight 77 hade dessutom transpondern avslagen vilket nu jag vet får höjdangivelserna att visa flera hundra meter fel så att loggningen från Flight 77 missar Pentagon beror på det.

Avslagna transpondrar slår ut fler funktioner i ett flygplan och hur mycket de påverkar höjdloggningen har inte gått att ta reda på.

Flight 77 hade bara de som spelade in på band och dessa förlitade sig på transpondrarna för höjdangivelserna.

Du har helt rätt att det Flight 77 svarta låda var en Solid State Flight Data Recorder modell F2100.