Fahrenheit451 skrev:
Har ingen aning, men jag föredrar att lita på den mycket större gruppen oberoende experter i ämnet än den handfull köpta hejdukar till Bush-administrationen.

Fahrenheit451 skrev:
Har ingen aning, men jag föredrar att lita på den mycket större gruppen oberoende experter i ämnet än den handfull köpta hejdukar till Bush-administrationen.

Twoofer skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Har ingen aning, men jag föredrar att lita på den mycket större gruppen oberoende experter i ämnet än den handfull köpta hejdukar till Bush-administrationen.

Andra gången jag frågar men skitsamma: Var finns statistiken för att det ser ut så? Du kan inte förvänta dig att vi ska ta det som sanning bara för att du säger att det är så. Ifall nu det finns så mycket fler som tror på "inside-job teorin" så visa det.

Twoofer skrev:
Förhoppningsvis får du en tillsägelse inom närmaste framtid. Det är fler än mig nämligen som inte gillar din stil. Att förlöjliga någon p.g.a. deras tro är så lågt att det är hemskt. Du har dock inte förståelse för detta.

Och eftersom du inte svarade så frågar jag återigen:

Var finns statistiken för att det ser ut så? Du kan inte förvänta dig att vi ska ta det som sanning bara för att du säger att det är så. Ifall nu det finns så mycket fler som tror på "inside-job teorin" så visa det.

Andra gången jag frågar men skitsamma: Var finns statistiken för att det ser ut så? Du kan inte förvänta dig att vi ska ta det som sanning bara för att du säger att det är så. Ifall nu det finns så mycket fler som tror på "inside-job teorin" så visa det

Fahrenheit451 skrev:
Har ingen aning, men jag föredrar att lita på den mycket större gruppen oberoende experter i ämnet än den handfull köpta hejdukar till Bush-administrationen.

Fahrenheit451 skrev:
Lyssna igen.. Jag har ingen aning.

Vad svenska banverket styr med, vertikalt eller horisontellt har jag heller ingen aning om och jag har inte ens kommenterat denna sak.

Lizzard-Bling skrev:

Jo det har du ju, du anser att wtc togs ner med thermite, ingen kan eller har bevisat detta, men du väljer att TRO på något som stämmer in med din bild över det hela.

Du är inte oberoende. Du har köpt en historia som inte är bevisad.

Fahrenheit451 skrev:
ae911truth.org, kanske inte bara Steven Jones eller hur? Var det inte Gage som dessutom startade denna grupp och varför nämner du i så fall Jones?

Fahrenheit451 skrev:Jo, de är helt oberoende och står utanför etablissemanget allihop. Vilka som inte är oberoende är de som får pengar av etablissemanget. De är köpta.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
ae911truth.org, kanske inte bara Steven Jones eller hur? Var det inte Gage som dessutom startade denna grupp och varför nämner du i så fall Jones?

För det är bara en dåre som försökt och misslyckats i sitt letande efter thermite. Trodde du visste eftersom du skall vara oberoende.

"Inom sannolikhetsläran sägs två händelser vara oberoende om utfallet av den ena händelsen inte påverkar utfallet av den andra händelsen. Ett exempel på två oberoende händelser, är att kasta två tärningar."

Så för att kunna dra slutsatsen att http://www.ae911truth.org/ är en oberoende källa så borde du kollat upp detta.
Men det kanse var enklare att ta dom som källa eftersom du tycker lika som dig?

Quote:

Fahrenheit451 skrev:Jo, de är helt oberoende och står utanför etablissemanget allihop. Vilka som inte är oberoende är de som får pengar av etablissemanget. De är köpta.

Oberoende har inget med att vara med i etablissemanget, lär dig vad ordet oberoende betyder innan du skriver det igen.
Du använder ordet för att legitimera en tro du har i detta ämne. Men i praktiken så sväljer du det mesta med hull och hår, bara dom tycker samma sak som dig.

Thermiten är ett mycket gott exempel, varför inte släppa detta och bara säga att USA använde vanliga sprängmedel som man använder då man demolerar hus, vore inte det enklare?Nej det finns INGET bevis för användandet av thermite i detta fall. Den dag det framkommer bevis så kommer jag ta åt mig det och därefter ändra min ståndpunkt. Om sen det är Steven Jones eller NIST som lägger fram bevisen spelar ingen roll för mig.
Där har du att vara oberoende i ett nötskal.

Filipino-Monkey skrev:
På vilket sätt är thermit teorin motbevisad?

Fahrenheit451 skrev:
Quote:

Andra gången jag frågar men skitsamma: Var finns statistiken för att det ser ut så? Du kan inte förvänta dig att vi ska ta det som sanning bara för att du säger att det är så. Ifall nu det finns så mycket fler som tror på "inside-job teorin" så visa det

Jadu, hört talas om A&E911Truth för att nämna en grupp experter. Hur många är NIST? Eller finns det likande expertgrupper på den officiella sidan?

Fahrenheit451 skrev:
Jag gjorde inget försök till att definiera oberoende. Däremot så vet jag att ett organ som tillhör etablissemanget inte är det.

Twoofer skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Quote:

Andra gången jag frågar men skitsamma: Var finns statistiken för att det ser ut så? Du kan inte förvänta dig att vi ska ta det som sanning bara för att du säger att det är så. Ifall nu det finns så mycket fler som tror på "inside-job teorin" så visa det

Jadu, hört talas om A&E911Truth för att nämna en grupp experter. Hur många är NIST? Eller finns det likande expertgrupper på den officiella sidan?

Alltså så vet du inte ifall ni har fler experter. Det är således din subjektiva bedömning av läget.

Fahrenheit451 skrev:
Quote:

Twoofer skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Quote:

Andra gången jag frågar men skitsamma: Var finns statistiken för att det ser ut så? Du kan inte förvänta dig att vi ska ta det som sanning bara för att du säger att det är så. Ifall nu det finns så mycket fler som tror på "inside-job teorin" så visa det

Jadu, hört talas om A&E911Truth för att nämna en grupp experter. Hur många är NIST? Eller finns det likande expertgrupper på den officiella sidan?

Alltså så vet du inte ifall ni har fler experter. Det är således din subjektiva bedömning av läget.

Ehh, vad är en expert i dina ögon?

Filipino-Monkey skrev:
Så man kan inte samfoga i 45 grader vilket inte var det man ville göra heller om thermite användes för att få ner byggnaden. På bilderna så är det väldigt mycket smält stål vid kapningen. Använder man en skärbrännare så smälter man ju inte mer än vad som behövs för att kapa. Har använd skärbrännare mycket själv, så det där var definitivt inte en skärbrännare. När det är så passa stora saker så kanske det finns en anledning att kapa i 45 graders vinkel. Ska faktiskt ta o fråga lite byggisar imorgon om det.

Men på vilket sätt är thermiten motbevisad förutom att man inte kan samfoga räls i 45 graders vinkel... =)