Nu står det:

Quote:

1. Varför står det "konspirationsteorier"?

2. Vad är sanningsrörelsen? Jag är inte med i någon rörelse men många försöker tillskriva mig det, känns bara konstigt.
Vems definition på sanningsrörelse är det vi ska gå på?

Håller med Void där. Bara för Media gillar att sammanfatta alla i en "rörelse" så behöver vi inte ta efter det.

Vem ska styra och bestämma vad/ vem jag är.? Jag är mer inblandad i ett "sökande efter sannings"-fenomen än en sanningsrörelse.

Det enda som lutar mot vad som kallas rörelse är väl att vi jobbar mot samma mål mer eller mindre.

Låt inte dem sätta stämpeln!

Mhm... Sanningsrörelsen har vi sällan pratat om på vaken.se innan vi fick den massmediala stämpeln. Det är bättre att kalla vaken.se en mötesplats, informations och nyhetstjänst än en rörelse.

Ordet rörelse är uttjänat och har lika mycket laddning som "konspirationsteori" i folks öron. Vi själva som engagerar oss i att öka medvetenheten i samhället och kritisk granskning har aldrig kallat oss en rörelse, det är inte vårt eller heller mitt val av ord.

Detta är tydligen sanningsrörelsen enligt WIKIPEDIA:

Quote:

Kanske bäst att vi lägger till lite ord (i vaken.se presentationen på wikipedia) och DEFINIERAR oss tydligare innan vi tillskriver oss samhörighet med detta begrepp.

PS - Cred till micke som fick ihop en hög bra källor. Bra jobbat!

Allt börjar med en tanke, och i det här fallet en teori. Har den att göra med något som är konspiratoriskt så blir det väl en konspirationsteori, genom att vara medveten om att det kan finnas en sådan så söker man fakta, utan teori eller misstanke så söker man inte efter nåt. När man hittar fakta på teori så blir det sanning, och då blir det konspiration istället för teori.

Aningen och misstanken om att något skulle vara galet i vårt samhälle, och att jobba för att få reda på vad det är, är demokratins främsta krigare, a.k samhällets hjältar. Alla gör det också pro bono, i stort sett!

Sanningssökande låter bra tycker jag! Det finns ingen agenda med det, tvärtom.

Den är fortfarande uppe. Nytt rekort. Blev kontaktad av en admin som personligen tyckte artikeln såg bra ut nu.

Du skrev:

mossad operation sidan? Läs deras artikel om USS Liberty

Har du länk?

Jo visst, www.ussliberty.com och http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident

och nej, det finns ingen artikel om vaken på tramsipedia.

Det är väl bara att utöka denna då med mer information.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Vaken.se

Jag tycker fenomenet Novax bör tas upp

Quote:
Men när micro för 2 år sedan pratade om "splittringar i sanningsrörelsen" så tyckte du att det var kanon, inte konstigt.
Hade du då en uppfattning om vad sanningsrörelsen var?

http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7634

Det här är en mycket viktigare artikel
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Anka

Om man tar upp saker som andra sagt för länge sedan så förhindrar man också denne att tänka och bli bättre just nu. Socialtjänsten i Sverige håller på mycket med sånt, deras jobb går ut på att skada, förvirra, förvränga, ljuga och mycket annat. Jag vet att dom säger och skriver något annat, men det hjälper inte...

Synd att detta forum innehåller samma sorts mindcontrol.

En effektiv "utvecklingsbroms" som går ut på att skada så mycket som möjligt.

Tur att Anna Anka ligger på wiki, då kan man med andra ord snart få läsa om Alexander, Kajsa och Kalle också...

Quote:
Någon annan valde orden åt dig här?

Quote:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=15420#forumpost15420

Quote:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=23854#forumpost23854

Quote:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=17339#forumpost17339


"Vaken.se är en gräsrotsrörelse som är helt politiskt och religiöst oberoende och består av de människor som vill bidra till dess syfte. Vaken är en naturlig del av en större löst knuten global rörelse för sanning och rättvisa."
http://vaken.se/modules/wiwimod/index.php?page=IntroText

Void: "Vi själva som engagerar oss i att öka medvetenheten i samhället och kritisk granskning har aldrig kallat oss en rörelse"

Global gräsrotsrörelse som inte tänker som vi blivit lärda att tänka.

Jag har valt att tänka själv efter bästa förmåga.

Sanningsrörelsen är inte mitt val av ord, inget jag föredrar. Ordet är ju tyvärr cementerat i det allmänna nu, och även sedan långt tillbaka bland folk som undersöker 9-11. Finns inte så mycket att göra då, än att använda rådande nomenklatur. Nu när kalla fakta sänt sitt program så är det ju ännu mer cementerat, bara att spela vidare med dessa förutsättningar.

... blir ju lättare och lättare när man har längtan efter korrekt vetenskaplig tillämpning som mål, istället för påståenden, uteblivna fysiska bevis, datasimuleringar utan data som inte passar mot verkligheten samt pseudovetenskap på andra sidan i de officiella fablerna.

Vaken.se är raderad igen!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Vaken.se

Trots att den hade rejält med källor till tv, tidningar, radio, etc.
Moderatorerna verkar ju seriösta också:
Humor från dem istället för att motivera radering: "# Grillo 6 december 2009 kl. 17.54 (CET) (eftersom Wikipedia styrs av Illuminati) "

Läs detta och kommentera om ni känner för det:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedi ... %C3%B6r_radering/Vaken.se

Om ni kommenterar så motivera utifrån förutsättning om varför ni tex tycker vaken.se bör vara kvar. Regga konto!

Now the shoe is on the other foot.

Question Void (inget personligt, ja jag vet hur du kan tar det ibland så, men inget personligt) ser du inte IRONI i vad du säger, då samtidigt tar drastiska åtgärder och stora förändringar på denna lilla forum utan något consensus eller ÅTMINSTONE en demokratiskt beslut?

Before you point fingers, you need to look at yourself in this case.

Yes wikipedia sucks, we KNOW that, so why, as an informed human being are you complaining about what you yourself do?

I know your intention are most probably good (I can only assume things as you are not so well att communication at times) but so are the people at Wiki as well.

No matter how BAD or unlike your values are, you can get stuck in battling things that are way out of your reach that you cannot do anything about.

Prove to us that the tendency HERE at vaken is not similar or have similar tendencies.

I am not blowing my own horn, but not too long ago admins spent untold hours with flamers, bannings and such.

I came up with the idea for FORUM rules and Fight Club.

that created a place for flamers and people wanting to mess things up.

So did Scepticism forum as well.

creative user led solutions exist, and vakens place is not wikipedia obviously. Let it go.

I mean, whats the big deal really?

If vaken flew the flag high enough it wouldnt need wiki, it never had and its secondary.

there are millions of people informing others under the TRUTH MOVEMENT banner, who-just-dont-care but get the job done.

And who could care less about what others think.

Get out of that little box my friend, and free yourself from such demeaning crap.

And show me you have the ability to fix THIS site better and more creatively and with respect than the 6 post measures you have IMPOSED.

One more thing:

Show me WHO is behind Wikipedia Sweden and who is RESPONSIBLE for these actions, how they go agains wikipedias rules.

Do that out of respect for the people you are asking to help.

Quote:

A long rant from you and in the end I found something on-topic.

Answer: Mark: Go fetch yourself!

I posted links above and a invitation to go register an account at wikipedia and ask questions to the moderators. Read in the links I posted above and see what other people have said when they want to keep or delete the stuff about vaken. I have no idea who is single responsible for Wiki Sweden. I know there are alot of moderators.

And lots of links to media / lots of visitors is not enough be able to stay there, still deleting.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sanningsr%C3%B6relsen


Nu är vaken på sanningsrörelsens hemsida. Kul att se vad som händer.

Lyfter!

För gärna fram era åsikter till moderatorer på Wikipedia om varför just ni anser att det är viktigt att vaken.se ska finnas tillgängligt och inte raderas.

Tack.

Man kanske borde lyfta in i artikeln att fem personer kontrollerar sidan med järnhand. Tar sina beslut bakom lykta dörrar och vakens medlemmar har ingenting att säga till om.

En spärr finns för varje medlem att ta hänsyn till, det som postas i forumet skall granskas för hur "intellektuellt" det är osv.

Jag ska nog skriva en sådan artikel, dags att granska vaken rörelsen. Är sanningsrörelsen kapad av några få?

Vem sätter dagordningen? Finns det möjlighet till debatt?

Åh, forumkommunisterna visar sig igen! "Jag har misann rätt till ditten och datten, Micro är skyldig mig/oss någonting"

Want some cheese with that whine?

Vaken utger sig för att vara en del av sanningsrörelsen, i och med det så är dom skyldiga oss någonting.

Annars har dom ingen rätt att utge sig för det, då får Vaken förklara att det är ett privatforum som Micro äger och kontrollerar efter eget tycke.

Åh, förlåt, jag glömde att kolla med Bolagsverket vilka regler som gällde...

Ge dig. Starta en egen sida. Fan vad folk tycker dom har rätt till saker i det här jävla sosselandet.