Flowerpower skrev:
Denna var faktiskt riktigt bra. Jag saknade dock två saker vilket var "squibs" i WTC7 och lista på andra frågetecken kring 11 september vilket inte AE911truth går igenom. Små detaljer bara men vittnen kring smälta metallen får mer emot det NIST blankt förnekar, att smält metall fanns på plats.

gaston skrev:
Excellent Scientific 9/11 video (only 10 min )

http://www.youtube.com/watch?v=FlazlamPCm4

Twoofer skrev:
Quote:

Flowerpower skrev:
Denna var faktiskt riktigt bra. Jag saknade dock två saker vilket var "squibs" i WTC7 och lista på andra frågetecken kring 11 september vilket inte AE911truth går igenom. Små detaljer bara men vittnen kring smälta metallen får mer emot det NIST blankt förnekar, att smält metall fanns på plats.

Sluta ljug:

"NIST reported (NCSTAR 1-5A) that just before 9:52 a.m., a bright spot appeared at the top of a window on the 80th floor of WTC 2, four windows removed from the east edge on the north face, followed by the flow of a glowing liquid. This flow lasted approximately four seconds before subsiding. Many such liquid flows were observed from near this location in the seven minutes leading up to the collapse of this tower. There is no evidence of similar molten liquid pouring out from another location in WTC 2 or from anywhere within WTC 1.

Photographs, and NIST simulations of the aircraft impact, show large piles of debris in the 80th and 81st floors of WTC 2 near the site where the glowing liquid eventually appeared. Much of this debris came from the aircraft itself and from the office furnishings that the aircraft pushed forward as it tunneled to this far end of the building. Large fires developed on these piles shortly after the aircraft impact and continued to burn in the area until the tower collapsed.

NIST concluded that the source of the molten material was aluminum alloys from the aircraft, since these are known to melt between 475 degrees Celsius and 640 degrees Celsius (depending on the particular alloy), well below the expected temperatures (about 1,000 degrees Celsius) in the vicinity of the fires. Aluminum is not expected to ignite at normal fire temperatures and there is no visual indication that the material flowing from the tower was burning.

Pure liquid aluminum would be expected to appear silvery. However, the molten metal was very likely mixed with large amounts of hot, partially burned, solid organic materials (e.g., furniture, carpets, partitions and computers) which can display an orange glow, much like logs burning in a fireplace. The apparent color also would have been affected by slag formation on the surface. "

http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

ance skrev:
Jag kan förklara 911 på ett par A4, varför 10000 sidor, och ingen förändring? :)

The Lorax skrev:
Det räker att kolla på Blueprint.

Truth DENIERS som Twoofer bara hitta på små detaljer och oändliga argument som bara ledda till att tiden kastas bort.

De kommer att ALLTID tror på den officiella versionen och alltid FÖLÅTA vad staten gör och inte gör.

Som att inte tala ut om WTC 7 på Commission report... de gillart Zellicow och sådant...

En DENIER behöver TROR på att STATEN är alltid rätt och de TROR aldrig på att konspirationer finns på denna nivån, oavsett på VEM kommer med vilka information.

Architects for 911 Truth gör ett bra jobb, man behöver inte vara bilmekaniker för att köra bil, det finns experter som kan hjälpa till med information när det behövs.

Sund förnuft.... just det! ; )

Fahrenheit451 skrev:
911 commisions uppgift var att hålla sig fast vid den etablerade myten som redan planterats via media.

Det som inte passade in där, förbisågs och nonchalerades. Om de nu skulle påstå något annat så finns det tyvärr bevis på att de ljuger eftersom ett flertal vittnesrapporter finns att tillgå via nätet.