vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

(1) 2 3 »


Alex Jones, den mest korkade idag!
#1


See User information
visste inte under vilken rubrik, så det fick bli på övrigt.

just nu lyssnar jag på the alex jones show där han har som gäst Peter Joseph, producent till Zeitgeist serien, och jag måste säga att AJ behandlar honom mycket illa. Och dessutom ger en mycket dålig bild av det som alla alternativt tänkande människor står för, olikheter dem emellan åsidosatta.

jag tycker att AJ:s stil verkligen är uppenbart manipulativ och otrevlig. jag lyssnar på honom så ofta jag hinner men jag måste säga att han sjunker i status och trovärdiget hos mej väldigt hårt just nu.

samtalet är inte färdigt och jag vet inte om andra här lyssnar live, så jag väntar med fler kommentarer. men jag hoppas att ni kommer att lyssna på denna intervju så kan vi diskutera vidare snart.

på piratebay.org finns en användare, chakra71, som kommer att ha en fantastisk torrent till nedladdning imorgon bitti, och fort som fasen går det att ta hem.
lyssna!
pinsamt tycker jag.

Posted on: 2008/10/15 21:13
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#2


See User information
Många attackerar Zeitgeist eller delar av den. Alex Jones har har kritiserat den men även sagt att han tror att upphovsmannen menat väl.

Andra som kritiserat filmen är G. Edward Griffin och även Alan Watt, fast då när han blev intervjuad av Alex Jones, och var Alex som tog upp filmen, vissa saker i Zeitgeist kanske spelar eliten i händer, som att alla religioner smutskastas och att man ska sträva efter något slags teknologiskt utopia där man kan göra vad man vill.

Är litet kluven, det är ju trots allt bara en film och består mest av hopklipp från andra personer och reflektioner över sådant som andra forskat i. Sedan har man lagt till videoeffekter, ljud, egen text med mera. Det är ju ingen bibel, finns hundratals konspirationerfilmer i liknande stil fast kanske inte lika 'proffsiga'.

Bättre att man debatterar fakta och vad man vill uppnå. Om någon kritiserar någon av Alex Jones filmer så gör det väl inte så mycket, man behöver inte gilla allt.

Dock så är Alex Jones rätt så manipulativ, försöker pracka på folk en massa produkter och tar in gäster som är kända för att dra publik även om de kommer med tveksamma budskap. Han kontrar med att han håller med 98% av vad de säger, sedan kan de prata om aliens och artefakter på Mars eller månen, men med så mycket dis-info så blir det kanske inte många kända gäster om man ska sålla rejält.

Posted on: 2008/10/15 21:50
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#3


See User information
jo visst. jag vet att fler har kritiserat filmen och även jag själv har svårt att ta till mej vissa av tankarna.

men det jag vill påpeka i denna tråd är hans oerhört omogna, otrevliga, manipulerande och fördummande beteende.
i själva sättat han debaterar och diskuterar.

jag tycker att han i denna intervju verkligen visar upp sej själv som en bill o´reilly eller liknande som vägrar lyssna, använder korkade exempel helt plockade utanför poängen eller ämnet ifråga, fördummar motpartern så extremt att endast han själv ser dum ut, samt fullständigt vägrar lyssna på vad motpartern egentligen säger.

jag tycker att han visar sådan korkad framhållning att han äventyrar min trovärdighet på dom filmer, intervjuer osv som han tidigare gjort. naturligtvis ska man alltid reflektera själv. men man ska också respektera, och respekten tappar jag nu.

och detta när han talar med en människa som har mycket bra koll på sakers verklighet.

illa!

Posted on: 2008/10/15 22:11
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#4


See User information
Borde komma upp om nån timme eller några timmar här på http://thepiratebay.org/user/chakra71/

Brukar aldrig lyssna live då jag inte tål reklampauserna som känns som väldigt många. Sjukt jobbigt.

Ska bli intressant att lyssna på hur Alex beter sig. Han har svårt att behärska sig ibland när någon attackerar hans synsätt, eller när något inte riktigt är som han själv ser saker. Lite omoget kan tänkas. Håller dock inte med Zeitgeist-nissens sätt att svartmåla religion som spirituell tvångströja -- vad är alternativet? Materialism och technokrati? Nej, det är alltid männen som använder religion som rättfärdigande medel för förtryck som det är fel på, inte religionen i sig.

Kärlek är aldrig fel! Kärlek är det enda rätta.
Nu börjar jag flumma ur här, kanske dags att lägga sig.

Posted on: 2008/10/15 23:44
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#5


See User information
Quote:

jin83 skrev:
Dock så är Alex Jones rätt så manipulativ, försöker pracka på folk en massa produkter och tar in gäster som är kända för att dra publik även om de kommer med tveksamma budskap. Han kontrar med att han håller med 98% av vad de säger, sedan kan de prata om aliens och artefakter på Mars eller månen, men med så mycket dis-info så blir det kanske inte många kända gäster om man ska sålla rejält.
Är det disinfo om det handlar om sånt? Om ja, hur vet du det?

Posted on: 2008/10/15 23:59
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#6


See User information
Jag menar, det finns personer som visar en pixlig bild på månen eller mars och börjar prata om stora byggnadskomplex där och utomjordingar som varit här, utan att egentligen bygga sina teorier på några fakta, sedan blandar de in någon sanning som att NASA har kopplingar till nasisterna med mera, svårt att veta om det är sant men många personer bygger allt på teorier som de tar för givet, t ex annunaki som jag förstått har sitt ursprung från någon som skrivit en bok med felaktiga översättingar och tolkningar av någon gammal skrift.

Det behöver kanske inte vara disinfo men ibland undrar man. Har lyssnat på Coast to Coast ibland och finns en del skumma gäster ibland, hörde en snubbe prata om flera meter höga jättar som levde under marken och så blandade han in några riktiga namn och stora företag för att det skulle låta troligt, men hur ska man kunna verifiera sånt och vad gör det för nytta, känns bara oerhört förvirrande.

Posted on: 2008/10/16 0:38
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#7


See User information
De verkar ju mest diskutera och håller inte med om allt, har i och för sig bara lyssnat på början, båda har rätt så vettiga åsikter, Alex pratar med om eliten och hur de trycker ned folk medan Peter kommer med någon slags lösning för hur jorden skall styras.

Lyssnat litet mer nu, de är inne på litet olika tankesätt men var en vänlig intervju tyckte jag, Alex gör ju mycket nytta och jobbar hårt för att bekämpa eliten.

Peter är mer filosofisk, vet inte om hans idé kan lösa alla problem.

Posted on: 2008/10/16 0:56
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#8


See User information
Spårade ur litet på slutet, tycker att båda är litet insnöade, förstår dock Alex Jones tankesätt bättre än vad Peter Joseph vill komma fram till.

Posted on: 2008/10/16 1:28
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#9


See User information
Ok, jag uppfattar ditt svar som en reservation jämfört med vad du skrev innan. Visst finns det folk som gör påståenden utan att kunna backa upp det med fakta, men det gör ju eg du nu också. Om du kan hänvisa till otvetydiga fakta som visar att inga glasbyggnader finns på månen så gör det, annar sysslar du också med disinformation.
Och på din nästa fråga svarar jag: nä, jag vet inte om det finns glasbyggnader på månen. Det är därför jag håller frågan öppen.
Jag tycker allmänt att många människor betraktar sig själva som rationella och förnuftiga bara för att de fördömer någons påstående om en 3 meters alien när deras enda grund för fördömandet är att "det är orimligt". Jag kan tycka att evolutionsteorin är orimlig men eftersom den fått sånt genomslag så kommer jag inte få nåt större medhåll från folk om jag fördömer den, även om de allra flesta människor inte har några som helst fackkunskaper för att varken tycka att evolutionsteorin är rimlig eller orlimlig. Det handlar bara om vad man är van att ha i sin tankevärld. Evolutionsteorin har man hört till leda, en 3 meters alien brukar inte precis diskuteras på vetenskapsmagasinet, utom möjligen som "långsökta spekulationer"

Posted on: 2008/10/16 9:14
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#10


See User information
Alex talks with Peter Joseph, producer of the documentary Zeitgeist, about the film's controversial Addendum. On October 9, 2008, Zeitgeist became rated as top 19th at the Guardians Weekly Viral Video Chart
http://www.youtube.com/results?search ... peter+joseph&search_type=

Posted on: 2008/10/16 10:20
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#11


See User information
Har inte lyssnat på detta än men jag har en fråga till de som försvarar Alex inställning till alternativa idéer om vårt samhälle.

Vad är hans egen praktiska syn på hur systemet rättas till ? Det är en sak att tala om problem hit, problem dit, eliten vill det ena och det andra osv. Det är en annan sak att verkligen fundera över en lösning på problemen.

Vi talar här om personen som satte en del av den amerikanska befolkningen i panik inför millenieskiftet.

Posted on: 2008/10/16 15:58
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#12


See User information
Jasså? Vad menade Alex skulle hända vid millenieskiftet?
Säger du samma sak om att han varnade för terrorattacker mot WTC i Juli 2001?
Jag vet inte vad du menar med "alternativa ideer om samhället" men Alex Jones är journalist, inte politiker.
Jag har inte uppfattat att han har mer utförliga ideer om hur samhället ska styras än att avsätta de kriminella makthavarna och ställa dom inför rätta. Ni som kan Alex bättre än jag kan gärna komplettera men jag har inte uppfattat att han lägger sig i politik mer än så

Posted on: 2008/10/16 16:42
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#13


See User information
Alex Jones är en bra journalist, han analyserar och attackerar eliten och annat. Han ger sig ut och letar reda på vad eliten och makthavarna har för sig, han kanske inte är den personen som någon slags diktator ska säga precis hur världen ska styras, han låter många personer komma till hans radioprogram och säga vad de tycker. Sedan är han väl litet affärsman också, han gör ju detta 16 timmar om dygnet och har inte tid att jobba med annat för att försörja sig och sin familj, sedan har han lyckats bra och har ett populärt radioprogram. Människor är bra på olika saker.

Tycker inte att han är Alex kan ses som någon guru som har svar på allt, men han är kvicktänkt och ofta väldigt bra på att luska ut vad personer inom eliten planerar och ge sig på dem. Han genererar inkomster till många andra personer som kommer till hans program för att göra reklam för sina filmer, böcker med mera, även Peter Joseph.

Några kommentarer som han fällde mot Peter Joseph var kanske inte genomtänkta men de är rätt så olika personer, samtidigt tyckte jag att Peter Joseph försöka tvinga på honom hans lösning som den enda möjliga, att man skulle sluta använda pengar och istället optimera jordens resurser, att det inte fanns någon ondska och att eliten bara var som de var för att deras omgivning skapade dem. Men jag förstod inte hur han tänkte att man skull göra sig av med eliten.

Om 90% av världen börjar leva som indianer i fred, utan pengar, vapen och annat. Då kan eliten ta över allt igenom om de får ta sin teknik och kunskap och gömma sig någonstans med en del slavar.

Men men, Joseph har åtminstone rätt i att pengar inte är ett bra system.

Posted on: 2008/10/16 18:16
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#14


See User information
Hur är Alex Pinnsamt undrar jag?

Same old Alex ; )

Jag tycker att Zeitgeist killen verkar vara lite confused, och Alex verkar vara 5 steg framme och Peter är redo att fallar för fällan:

Att Eliten kommer att vara bered att ta över allt vi "skulle" bygga upp...

Kanske två olicka världer där.... Alex INDIVIDUALISMEN

Peter Collekitivsmen?

Hur var Alex Pinnsam då?

Posted on: 2008/10/16 19:13
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious.
Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..."
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#15


See User information
Quote:

The Lorax skrev:
Hur är Alex Pinnsamt undrar jag?

Same old Alex ; )

Jag tycker att Zeitgeist killen verkar vara lite confused, och Alex verkar vara 5 steg framme och Peter är redo att fallar för fällan:

Att Eliten kommer att vara bered att ta över allt vi "skulle" bygga upp...

Kanske två olicka världer där.... Alex INDIVIDUALISMEN

Peter Collekitivsmen?

Hur var Alex Pinnsam då?


samma gamla alex är det visserligen. men jag tycker att han är lite väl extrem här.

först vill jag poängtera att det inte var min mening att starta en diskussion om vems synsätt som är mest rätt av dessa två. alls inte, utan alex beteende var frågan här.

jag tycker att han uppträder väldigt manipulativt och trycker ner PJ och förlöjligar honom för att vinna poäng ooch hålla lyssnarna på hans sida.
vid ett tillfälle så använder PJ exemplet om kostnaden på AJs DVD paket som är 29.95. ett exempel tycker jag, och ett bra sådant dessutom i det han vill säga. då slår helsikket till i alex och detta använder han tillbaka som förlöjligande exempel vid flertalet sitationer. han slår tillbaka med töntiga poänger helt utan rim och reson bara för att han tycker att han behöver försvara sej. jag tror knappast att det var PJs avsikt att disskreditera AJs arbete!

jag tycker att han är pinsam därför att han går överstyr på ett sådant sätt att han själv mycket uppenbart använder manipulerande tekniker för att "vinna" eller "ta em en poäng".
det blir helt fel att se dessa dåliga egenskaper så klart och tydligt hos en bra jornalist, för det tycker jag också att han är.

han stänger tillochmed ner PJs mikrofon en gång, man hör honom be studiopersonalen dra ner, vid ett tillfälle då AJ själv varit den som klart hållit låda mest högst och tydligast. HÅLL KÄFT I`M RUNNING THIS SHOW!! ungefär.

och pinsam avslutning tycker jag också det är att efter samtalet är slut och PJ lagt på, fortsätta dumpa töntiga poänger med nån röst som uppenbarligen bara är där för att förlöjliga.

tycker jag.

Posted on: 2008/10/16 19:48
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#16


See User information
Egentligen är det inte så komplicerat, Alex är en kristen, gudfruktig Amerikansk medborgare som tror att bara för att man gör sig av med de korrupta politiker som sitter där de gör idag, så skulle inte nya, lika korrupta ta deras plats nästan omgående.
Jag tycker Alex brukar ha bra åsikter och rätt om det mesta, men här har han inte riktigt fattat galoppen. Han fattar nog inte vad PJ menar utan ser bara NWO överallt.

För mig är detta inte så svårt men jag har redan fattat att alla religioner faktiskt är bluff, att pengasystemet bara är ett sätt att ta tillgångar från de fattiga och ge dem till de rika och att regeringarna bara existerar för att hålla folket i kontroll.

Men sen måste man ju fatta med att den lösning som Zeitgeist erbjuder inte är något som kommer hända utan extremt stora motsättningar.

Många på Infowars gapar om att det är socialism och kollar man på det så är det en form av socialism, fast en där man faktiskt behåller kärnan i vad socialism handlar om och inte utvecklar det till kommunism eller kapitalism. Socialism handlar ju faktiskt bara om att alla är värda lika mycket och alla tillgångar ska delas lika av alla. Om man har nåt emot det så måste det fan vara fel i huvet på en.

Posted on: 2008/10/16 20:15
"Now I have become death, the destroyer of worlds"
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#17


See User information
Vi skulle behöva en live-debatt om detta med tanke på hur fundamentalt idiotiskt folk reagerar på Zeitgeist. Vissa här gör precis som Alex Jones - ett klent försök att dölja sin skräck för nya tankegångar för att ni är egentligen alla så pass bekväma med dagens ordning. De flesta här skiter ett stort stycke i vad som händer därute men har inte några problem som helst att göra frontalangrepp på saker som går emot ens egen tillvaro.

Ni visar till och med med vissa svar att ni inte ens har någon koll på vad som egentligen sagts.

Få in i skallen att Alex Jones sätter alltihop mot bakgrund av vad eliten vill och vad han själv anser borde gälla. Med andra ord så har han inte analyserat budskapet ett enda dugg utan såg uttryck som Enad Värld, Teknologisk Utveckling etc och reagerade som den kristna etablissemangsmänniska han är.

Skilj på dessa två personer. Peter föreslår en lösning som innebär att en ändrad syn på vad som driver ett sunt samhälle framåt kan innebära en förändring om folk vill ge det en chans. Det handlar inte om någon Utopi - detta har påpekats flera gånger om. Det ska inte heller ses som någon paketlösning utan en chans att börja tänka i fler dimensioner än vad vi är vana vid.

Alex är en radiopratare, en affärsman som länge radat upp olika saker om eliten men som aldrig vågat ta steget fullt ut. Han håller sig inom ramarna för vad som är godtagbart för kristna, nationalister och knegare. Att föreslå något som bryter ner dessa ramar skulle vara otänkbart för hans affärsidé. Ni kan inte låta Alex Jones hålla er i handen genom hela resan. Era "gurus" kommer att behöva bytas ut med jämna mellanrum.

Till och med Jaque påpekade att hans förslag inte är perfekt eller att det ens kommer att vara statiskt efterhand som nya generationer tar över. Oavsett vilket så måste vi först bryta oss ur ett osynligt fängelse vi tagit för givet. Görs inte detta så förvandlas ert trygga etablissemang gradvis till den världsregim ni så länge blivit hotade med.

"I'm not talking about Utopian societies where everybody is happy. There is no such condition." - Jaque Fresco

Kan vi med citatet ovan äntligen släppa skitpratet om Utopier ?

Jag kommer alltid att försvara den del budskapet som Zeitgeist och Venusprojektet lägger störst vikt på - att vi måste nå en ny mänsklig nivå i samhället om vi en dag ska bli ett samhälle av rymdfarare. Glöm allt det ni set i sci-fi filmer så länge vi håller oss kvar i dagens tankegång och samhälle. Jag försvarar det för att jag suttit med detta budskap i sinnet länge nu och Zeitgeist bekräftade för mig att fler vill gå den här vägen. Kom igen när ni slutar tala i absoluta termer om vilken ledare vi ska följa och istället vill engagera er i nya idéer.

Posted on: 2008/10/16 21:06
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#18


See User information
Quote:

GordonShumway skrev:
Jasså? Vad menade Alex skulle hända vid millenieskiftet?


Trodde detta var mer känt än så.

Bill Cooper

http://www.youtube.com/watch?v=vRxmiitlMbw


Quote:

Säger du samma sak om att han varnade för terrorattacker mot WTC i Juli 2001?


David Icke, Bill Cooper och självaste Nicholas Rockefeller var väl ändå före honom - även om detaljerna varierade. Faktum är att så pass många fler troligen visste att det knappast kan ses som att skrämma upp folk.


Quote:

Jag vet inte vad du menar med "alternativa ideer om samhället" men Alex Jones är journalist, inte politiker.
Jag har inte uppfattat att han har mer utförliga ideer om hur samhället ska styras än att avsätta de kriminella makthavarna och ställa dom inför rätta. Ni som kan Alex bättre än jag kan gärna komplettera men jag har inte uppfattat att han lägger sig i politik mer än så


Jag begär inte att någon ska komma med en paketlösning som sagt. Jag tycker dock att många väljer att avfärda alternativa tankar och idéer om samhällsförändring. Folk tror att det räcker att dra åt en skruv här och där trots att hela maskineriet är uppbyggt av eliten själv. Avsätta makthavarna ? Så att Rockefeller, CFR och Bilderbergarna kan presentera några nya alternativ för oss ? Vem ska avsätta dessa makthavare - Alex Jones ? Han har minsann en optimistisk syn på etablissemanget. Men det har vi ju iofs fått bekräftat genom intervjun.

Vad är din egen syn på hur vi åtminstone kan börja röra oss i en rikting mot något bättre ?

Posted on: 2008/10/16 22:01
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#19


See User information
ZeitGeist Addendum"A Push for A New One World Religion!!"

Varsågoda, njut av spektaklet. Tänk på att allt är svart och vitt, rött mot blått, höger mot vänster. Ni måste välja sida - Zeitgeist eller Alex Jones. Hur skulle vi annars kunna gå vidare ?

http://www.youtube.com/watch?v=189viSQTMR0

Posted on: 2008/10/17 0:02
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#20


See User information
Quote:

Icehorn skrev:
ZeitGeist Addendum"A Push for A New One World Religion!!"

Varsågoda, njut av spektaklet. Tänk på att allt är svart och vitt, rött mot blått, höger mot vänster. Ni måste välja sida - Zeitgeist eller Alex Jones. Hur skulle vi annars kunna gå vidare ?

http://www.youtube.com/watch?v=189viSQTMR0


Lite självdistans hos Alex skulle inte skada. Yttrandefriheten som han anser vara så viktig är tydligen bara viktig då han får säga det han har att säga.

Posted on: 2008/10/17 1:17
I don't need no PhD, Cause I'm 10 times smarter than you ever be"


Fahrenheit451
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#21


See User information
Insiktsfulla synpunkter från den duktige Historikern, G. Edward Griffin, författaren till den avslöjande exposén över Federal Reserve, "The creature from Jekyll Island":
-----------------------------

Zeitgeist Addendum: A Critical Review

G. Edward Griffin
Freedom Force International
October 16, 2008

Hello Mr. Griffin. I’m sure you have heard of the popular movie on the internet, Zeitgeist. It had three separate parts about Christianity being fake, the Federal Reserve being a conspiracy and bad, and that the government was involved in 9/11. Well the sequel just came out, Zeitgeist Addendum, and it seems very dangerous. This movie screams controlled opposition/false solution propaganda more than anything I have ever seen.

The movie starts off with why the Federal Reserve is bad. It seems to latch onto valid concerns that the freedom movement/Ron Paul supporters have been worried about. But its solution is really, really bad and is already sending a lot of people in the wrong direction. It goes on to say that money is evil and has caused every problem in the world. If only we abolished all money and private property everything would be great. All resources should collectively belong to all humans of the world. Intelligent management of resources and technology could allow everyone to be free. The world would turn into some utopia. All crime would go away and greed and corruption would go away. We should be a one world community. It even specifically says that voting for liberty candidates like Ron Paul is the wrong thing to do. I guess we should give up all hope and let bad politicians do whatever they want to us.

It is full of doublespeak, wild assumptions, and crazy socialist propaganda. It also put in more about how religion is bad. I am convinced this thing was specifically made to stop the liberty movement from achieving anything. It puts in just enough truths that we believe in to trick people into following the wrong path.

I think statements about what is wrong with this film from liberty organizations like Freedom Force International would do a lot of good and would prevent some people from going in the wrong direction. Some people might think the best idea is to just ignore it and it will go away. But it appears to be incredibly popular online and gaining support. Even the most popular Ron Paul website posted the video. And the most popular Ron Paul message board has three threads with hundreds of posts talking about it. Here is the video link.

Jonathan, 2008 Oct 6

REPLY FROM E.G.:

Jonathan, I don’t like to criticize anything that is helping to spread the truth about the Federal Reserve and 9/11 but I must agree with the substance of what you have said about this video. I watched it two nights ago and was deeply disturbed by its message. At first, I thought it would be best to just let it play itself out in expectation that most viewers would cross it off as whacky. However, the production value is high, the effects and sound score are compelling, and there is enough truth embedded in the beginning to capture the attention and possibly the trust of many within the freedom movement. So here are my comments on a few items of concern:

1. The information about the Federal Reserve is, for the most part, right on target. However, I practically fell out of my chair when the program repeated that old, silly argument about the Fed not creating enough money to cover the cost of interest on debt; and, therefore, the world must forever be in debt. I knew right there that the writer did not read The Creature from Jekyll Island or, if he did, he forgot my analysis of this common myth. For those who are interested in that topic, it is fund on pages 191-192 of The Creature.

2. The next jolt came when the program praised Civil War Greenbacks, calling them debt-free. Actually, Greenbacks were contrary to the U.S. Constitution and, although they were not fiat money issued by the banks, they were fiat money issued by the government. That was better than paying interest on nothing to bankers, but they still wiped out the purchasing power of American money through massive inflation. They can not correctly be called debt-free, either, because they represented debt on the shoulders of the government, which means, of course, on the shoulders of the taxpayers. It never ceases to amaze me how people think that the solution to money created out of nothing by those big, bad bankers is to have money created out of nothing by those nice, trustworthy politicians. Yet, that is what this program supports.

3. There is a lengthy segment in which the author of I Was an Economic Hit Man, John Perkins, tells the story of how propagandists in the U.S. manipulated public opinion to support military action against several Latin American countries. Then Perkins says that these propagandists scared Americans by telling them that the leaders of these countries were Marxists who were aligned with the Soviets. This, of course, is a half truth that is just as dangerous as a total lie. It is true about the propagandists and their strategy to scare the public into supporting military intervention in those countries, but it is false to portray those dictators as great humanitarians who cared only for the well being of their people. That is total bunk. They WERE aligned with the Soviet Union and they WERE part of a Marxist/Leninist strategy to dominate Latin America; a strategy that continues to this day.


There was plenty not to like on both sides of that struggle, but objective historians would never depict the Rhodesians (the CFR crowd in the U.S.) as bad guys but depict the Soviet puppets as good guys. In his book, Perkins reveals this same slant. He exposes the foul tactics of international corporations, the IMF, and World Bank, but he never mentions a Leftist dictator, such as Fidel Castro or Hugo Chavez without praising them. Perkins is a collectivist aligned with the Left, and that strongly influences his telling of this story. Yet the producers of the video make no mention of this bias and give him an inordinate amount of time to present his slanted view without challenge.

4. Perhaps the biggest insult to our intelligence is the main theme of the program. It is that profits are the root of all our problems today. That being the case, we must change mankind to reject profit and we must work together on some other basis. It is never quite clear what that basis is, but, whatever it is, it will be administered and directed by an elite group, at least in the beginning. I was stunned by the fact that this is pure Marxism. Marx theorized that people had to be re-educated (in labor camps, if necessary) to cleanse their minds of the profit motive. He and his disciples, such as Lenin and Stalin and Khruschev, said that, eventually, the character of man would be purged of greed, and then the state would wither away because it no longer would be needed. Sure! We saw that in the Soviet Union and China, right? Yet this Marxist nonsense is exactly what is offered in this video program. It is Communism without using the name.


The profit motive is neither good nor bad. It can be applied either way depending on social and political factors. The desire for profit is merely the desire to be compensated for our labor, our creativity, our knowledge, or even for our risk. Without profit, very little would be accomplished in the world - not even if everyone spent a few years in labor camps to be re-educated. It is a basic part of man’s nature and is the mainspring of human progress, as Henry Grady Weaver described it in his book by that same title. Throughout history, whenever man lived in a system that allows him to be rewarded for his work, there has been great productivity and abundance. By contrast, where social engineers gained control of the state and restricted people from receiving the fruits of their labor, productivity fell, and scarcity was the norm.

The profit motive functions differently in different political systems. In a free system where government does not intervene in the market place, the profit motive always will manifest itself as competition, each person or each company trying to deliver better quality products and services at lower prices. That was how it used to be in the early days of America, and that is what led to the greatest outpouring of productivity and abundance the world has ever seen. However, in a collectivist system where government controls every conceivable aspect of economic and commercial activity (the system that now exists in America), the profit motive always manifests itself as a quest for political influence and laws to favor one group over another. The net effect is to eliminate competition in the market place. Under collectivism, success is achieved, not by creating better products and services for less cost, but by controlling legislators and government agencies. It is a system of legalized plunder, as Frederic Bastiat called it in his famous treatise, The Law. Unfortunately, it is the system that dominates most of the world today.

Zeitgeist Addendum ignores this reality. At one point the narrator even says that the greatest evil in the world today is "the free enterprise system." That’s an incredible statement, especially inasmuch as the free enterprise system has been dead for several decades. It lives in name only. The whole world now is in the grips of non-competitive monopolies and cartels that have forged partnerships with governments. All of the evils to which this program alludes are the result, not of the free enterprise system, but of the abandonment of free enterprise and the adoption of collectivism. This program creates a mythological boogeyman and then advocates more of the very thing that has brought us to the mess we are in today.

The enemy of mankind is not profit. It is a political system of big government. Yet, this program is supportive of some of the most notable big-government collectivist on the planet. Marxist/Leninists may be enemies of collectivists in Washington, DC, but they are collectivists in their own right. The Communist model is no better than the Nazi model.

There is much more that could be said about other program topics such as technology supposedly being our salvation, about the a future world in which no one has to work, and about common ownership of land, oceans, natural resources, etc. but, for the most part, these merely are sub issues to the ones already described, so I will spare my readers the pain of further discourse.

In summary, this program does NOT offer a cure. It offers a mega dose of the disease itself.

Ed Griffin, 2008 Oct 9

Posted on: 2008/10/17 1:39
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#22


See User information
Det känns mest som de flesta försöker positionera ut sig och kritisera saker som de själva inte tänkt ut. Dessutom synnerligen färgade av sina politiska och religiösa tillhörigheter. Så även herr Griffin och den gamla kommunsit-skräcken frodas tydligen gott i honom. Att Alex saknar ett djupare perspektiv visste jag, men att även Griffin saknar det, var nytt. :)

Posted on: 2008/10/17 2:01
I don't need no PhD, Cause I'm 10 times smarter than you ever be"


Fahrenheit451
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#23


See User information
Griffins analys är läsvärd, samtidigt så är jag litet tveksam till honom ibland även allt han säger låter väldigt bra och genomtänkt. Under 2006 så eller sent 2005 så lade han upp artiklar på sin hemsida som talade emot 911-truth, även om han höll med i stort, han kanske bara var litet försiktig, men men. Prenumererar på hans nyhetsbrev, fick ett mail för ett tag sedan där han ville att man skulle investera minst 100.000 dollar i någon sorts guldgruva. Hans organisation får in pengar från alla betalande medlemmar men jag förstår inte riktigt vad de gör med pengarna, kanske utbildningar för medlemmar eller något liknande, vet faktiskt inte.

Han har rätt i mycket och är väldigt klok, en enormt skicklig talare, men ibland så känns det som om han är litet lurig på något sätt, kanske bara en känsla dock. Han stod bakom Ron Paul och är en verklig individualist. Han kritiserar många fler än han stödjer, vilket kanske är bra.

Han kritiserade en indian-ledare, glömt bort hans namn, Russel någonting, för att han hade kopplingar till någon kommunsitik orgranisation och att han genom att ge mer självständighet till Lakota Nation skulle bryta upp USA innefrån vilket var en leninistisk taktik. Han delar upp världen i kollektivism och individualism, men ibland är det ju bra att ha en grupp, och han vill själv att man ska ta över regeringen från de som styr nu. Russel försökte dock bli Libertarianernas kandidat 1988 och åtminstone i vad han säger så kämpar han emot den nya världsordingen, är förstås klurligt om indianerna ska få mer självstyrande över stora arealer i USA, kan ju både leda till kaos och ont och goda saker.

Posted on: 2008/10/17 2:02
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Alex Jones, den mest korkade idag!
#24


See User information
lyssnade på intervjun nu, jävlar vad alex skämde ut sej. Tycker han gör mycket bra, men säger nån emot honom får han ju raserianfall. Han la ord i munnen och tog saker ur sitt sammanhang. Dåligt! Men Jones är Jones ;)

Posted on: 2008/10/17 2:16
Fuck you FRA!
Det finns ingen anledning att läsa mitt inlägg. Jag har ingenting att göra med ETA, FARC eller PKK. Jag har aldrig gjort Zakat eller tillverkat en sprängladdning. Så dra åt helvete
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




(1) 2 3 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
77 user(s) are online (77 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 77

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS