Vill med förhoppning att FÖSTÅR eliten bättre, diskutera hur de tänker, deras vaderingar, att förska lite i ämnet.

***OBS*** Det handlar att inte ARGUMENTERA och diskutera om Eliten finns eller inte.

Off topic inlägg raderas.

Vad tycker ni andra?

Visst kan vi referera lite till artiklar, men jag vill helst läsa vad VI har kommit på efter vi har läst och undersökte under tiden.

Är de onda? Smarta? Idioter? Inavel? Är de människor? Vad är det för vaderingar och HUR kan de genomföra vad de har gjort under alla tider?

Inavlade? Garanterat... Detta säger jag inte som en förolämpning, utan vi kan se från historien att de alltid inavlar. Se på habsburgarna t ex... Ju nyare porträtt, ju större öron, näsor o utvecklingstöra utseenden.

Vad deras tankar anbelangar är det samma skit som alltid. De utvalda, de som är kompetentare, de som har fått sin makt från en högre makt. Sen använder de sin ärvda ställning som bevis för sin förträfflighet. En slags självuppfyllande profetia.
Inom socialismen kallas det klasshat(goes both ways). Eliten föraktar oss andra bara för vi inte tillhör eliten...

Om vi bortser från den manipulerade "eliten" dvs ledare vi ser på tv osv, utan bara pratar om eliten, som i handen bakom dockan, så är jag ju rätt inte på "draco" spåret.
Som kommer fram i div murar böcker och dylikt så verkar det ju vara någon mystisk blandning mellan shamanism, chaos-gnostisism och kabbalah lära dom kör på.

Jag tror dock att dom som är "the royal blueblood elite" svarar till "något" högre, någon spirituell varelse.
Att dom agerar som dom gör, tyder enligt mig på att det ligger mer i deras plan än bara makt osv. Dom äger ju redan allt och kan göra mer eller mindre vad dom vill. Så varför dessa ritualer? Krig, mord och peddofili?

För det är kul?
Nåja, vissa, kanske tillochmed många tycker säkert det, men jag tror det fyller ett högre syfte, en högre makt.

Jag tror även det är rätt lätt att med eller mot sin vilja få sin empati och medkänsla bort "vänjd" och att man då tycker det är "kul" och nödvändigt med detta hat.

För det första har inte jag förstått vad som gör en individ ond, det skiljer sig i alla kulturer vad jag vet. Inte ens god kan definieras entydigt. Alla bara är!

Smarta är de, men framförallt skolar de upp smarta undersåtar som arbetar åt dem genom det smarta filtret "karriärstegen". Så "det smarta" är nog mer på psykologisk nivå att kunna skaffa sig undersåtar som sköter allt åt dem. Denna egenskap har de gemensamt med andra självutnämnda religösa profeter och ledare som man finner på alla nivåer i vårt samhälle.

I mina ögon driver makteliten bara en specialutformad religion som dyrkar pengar istället för någon gud. Det är med denna syn bara en livsfilosofi de sprider som sedan praktiskt innebär att de försörjs av alla anhängare till deras religion (på samma sätt som alla religiösa ledare får sitt liv ordnat av sina anhängare).

Idioter kan de vara, men bara tillfälligt, de är trots allt människor precis som du och jag som faktiskt gör misstag då och då.

Inavel, vissa grupper kanske. men jag tror mer att det är en livsfilosofi som förs vidare generation efter generation i ett antal familjer, så förmågan/viljan att förslava behöver inte ligga genetiskt. Det är mer ett "mentalt virus/program" som dessa grupper körs på. Om det är virus eller ett framgångsrikt beteende kan bara evolutionen visa oss.

Och ja, de är människor. Iaf om man ska hålla sig till mainstreamtankar.

Sen finns det ju ett hav med teorier, halvsanningar, halvlögner och (eventuellt) fantasier i den alternativa etern som säger sig kunna bevisa att de i själva verket bara låtsas vara människor, men egentligen är en högre stående djurart som håller oss instängda som boskap genom att hålla oss ovetande. Om detta är sanningen så kommer vi inte lösa detta under våra liv utan vi kommer behöva utvecklas ikapp under några 10 000 tals år som djurart tills vi kan kräva av dem att jämställas med dem. (Jag är djupt intresserad av detta och har läst väldigt mycket inom alternativa världsuppfattningar för att känna att jag kan presentera dem på ett rättvist sätt utan att förlöjliga dem eller kränka dem) Men detta scenario gäller bara om de inte anser alla djur har lika värde. Om de skulle anse att alla djur har lika värde så bryter alla dessa teorier ner till en enda teori jag lyckats hitta, att de skyddar resten av universum från oss outvecklade, självmordsbenägna virusaktigt förökande primitiva varelser. (Men jag känner att jag börjar stöta emot kanten av vad denna tråd skulle innehålla)

Jag ser dem snarare som En grupp med En uppsättning beteenden som har lett fram till större belöning för dem, dvs deras beteenden har lett till ett gruppbeteende som varit mer framgångsrikt än andra gruppers beteenden. (Detta är mitt jättetråkiga svar eftersom jag har en bakgrund inom AI, artificiell intelligens där vi skulle få massor med enskilda agenter(individer) att samarbeta som grupp genom att bestämma en bra blandning av olika individuella beteenden)

Detta har nu börjat bevisas inom den senaste forskningen på apors intelligens och beteenden, vi verkar kunna utveckla vilken typ av beteende som helst, bara det gynnar oss i någon aspekt. Och att lära sig beteendet "förslavande av medmänniskor" och utöka det till att göra det som "grupp mot annan grupp" är det som verkar ha hänt nu i människans utveckling. Nu är det inte längre bara en Alfahanne eller kung som styr, nu har vi människor utvecklat ett grupptänkande som resulterat i en grupp Elitmänniskor samarbetar mot resterande människor. Tidigare var det begränsat till kungafamiljer som kämpade mot andra kunga/elit-familjer.

Nu får vem som helst gå med i elitgruppen om de arbetat tillräckligt mycket åt eliten i karriärstegen eller redan har släkt som kan gå god för att de kommer gynna gruppen. Den här utvecklingen verkar komma från kommunikationsrevolutionen och transportrevolutionen som gjort vår värld mindre. Detta har tvingat fram en förändring i strategierna för att överleva, både för rika och fattiga.

Frågan är nu vad som händer med medelklassen, kommer de gruppera sig och hitta på egna strategier för att kunna samexistera med eliten fastän de inte delar samma filosofiska grundtankar. Och vad gör den grupp som blivit ordentligt förslavade, kommer de plocka ner eliten från sina höga positioner?

Det viktiga är att inte tillåta lagar som försvårar läget för det underlägsna grupperna, de rika måste även de ha det svårt så att även de kan utveckla ännu bättre överlevnadsstrategier för framtiden. För vi som är medelklass här i sverige är på ett sätt mitt emellan och kan bestämma utgången av detta maktspel mellan grupperna "fattiga" och "rika". Men jag tror på mångfald, det krävs om jorden plötsligt hamnar i kris, då kan ett specifikt beteende betyda överlevnad av hela mänskligheten. Frågan är hur vi ska kunna möjliggöra olika livsfilosofier på denna lilla jord utan att de krockar fatalt med varandra.

Man känner sig lite klyven i frågor om hur stor makt dom igentligen har. Ju fler personer desto svårare att hålla nåt hemligt eller kontroll. När man ser hur dom använder mycket lobby verksamhet och köper människor i rena pengar får man intrycket av att dom inte alls är så starka. Verkar som dom mer eller mindre lever på hot och att få folk o göra saker utan att dom igentligen vet vad dom gör. Har lite svårt o ta åt mig av supervapen än så länge. Dom kan säkert få tag på dom senaste virusen och bomberna. Om dom nu hade en sån stor hög med avancerad teknologi i skafferiet borde dom väl inte behöva köpa så många människor eller bry sig om o sänka dollarn. Som det ser ut har dom byggt upp USA till den största supermakten, sänker USA's ekonomi för att kunna köpa upp så mycket av infrastrukturen som möjligt för att få bättre kontroll och göra folket till slavar. På pappret är dom fortfarande en demokrati med dom bästa vapnen och kan där efter ge privata ordrar om invasion av länder.

Mycket "hypas" nog när de som föreläser om problemen måste försörja sig själva(tänker på David Icke och Alex jones). Då överdrivs budskapet för att göra det mer sensationellt och spännande. För i ärlighetens namn måste politik göras spännande för att någon vanlig människa ska lyssna. Även tragedier såsom 11/9 måste göras till en sensation för att folk ska titta närmre pp alla detaljer. Eliten har lyckats göra politiken tråkig och får nu styra världen i fred.

Att det vid varje bankkrash centraliseras pengar från hela samhället är ett faktum. Så de får med jämna mellanrum ofantliga summor att använda till fler mutor och roliga projekt för att "ta över världen!"

Lite som "Pinky and the brain" -serien :)

Ur den aspekten så är väl eliten lite som uttråkade rikemansbarn, de har allt som går att köpa så de fortsätter med att försöka få all makt och respekt med.

Quote:

Socialismen är ett redskap åt eliten.

När ska du fatta detta?

Marx var finasierad och stöttad av Rothschildklanen för att underminera hela den västerländska civilisationen, som de lyckats så väl med de senaste 50 åren.

Marxister har ALDRIG pekat ut de verkliga makthavarna i BanksterEliten, utan hela deras hat riktas emot Bourgouasin, Medelklassen, som med skickliga och sluga metoder nästintill utraderats tack vare, bl.a med enorma skattepålagor parat med utrotandet av den relativa välfärden som bottnat i vår industriella sektor, som tack vare våra makthavare skänkts bort med hjälp av våra skattemedel till framförallt Kina.

Klasshat ( Socialism ), Könskrig, ( Feminism ) och Ras- och Folkkonflikter, ( Massinvandring ) Religionshat ( Humanism coh EVOLutionsteori ) är alla mycket viktiga punkter på Frimuraelitens agenda, för att skapa konflikter- Rotlöshet och missämja i samhällets alla viktiga fundament alltifrån: - Familjen, Folket och dess traditionella kulturer och trosinriktningar.

"Humanism is the denial of God and the total affirmation of man. Humanism is really nothing else but Marxism."

- Karl Marx. Economic Politiique Et Philosophie. Vol. 1 sida 38-40.

Exakt samma program som Socialisterna står för.

Detta resultat ser vi uppenbara sig överallt med en allt fattigare underklass och en allt rikare överklass.

Quote:

Ja, detta har jag okså funderat över, ritualler, mer eller mindre medvetna om vad de delta i.

För de är det bara TRADITION, som att vi har familj träff, brollop osv, de har mer BOBMASTISKA engagemäng, mycket mer kontrollerade och planerade.

Som något hyllning till VAD? Spirituell, visst, men VAD då?

Jag tror att Eliten gör inget FEL enligt de.

Jag tror att genomföra krig, massmord och manipulation av andra kan man bara göra med brist på empati och en stark moraliskt ställning till den man gör. De ser det positiva i uppbyggnation av nationer, samhällen, slvari expoiteringar...

Deras ARV är precis detta de hyllar delsvis i ritualler

Slotten, Kronjuvelerna, universitiet, sjukvård, peng systemet är DERAS. Genom att indoktrineras i detta ritualistiska system sen födelse lyda de flesta de regler och lagar de är bundna till.

En elit ser ett land eller RIK som deras ägendom, deras släkt har byggt upp allt detta, och vi andra, vi är Commoners, slavar, vi är de smutsiga och iditiotiska folkmassor som måste, naturligtvis kontrolleras.

Vad ÄR denna orespekt eller empati brist för andra, att vara diktatoriskt och VET att du lura folk sammtidigt?

Är det bara något man indoktrineras i som liten och vuxen?

Kunde några av oss blir så?

Hur tänker Sveriges Kung Fam när de står utanför sina förfaders slott och vinklar och le till folket?

Vad GJORDE de strax innan och efter när vi inte ser? I privat?

Gör de detta automatiskt?

Ser de ner på oss, kanske som små trevliga dumma hundar eller som insekter?

Är de rädda för oss eller TROR HELT å att SYSTEMET skulle fixa alt upprop eller "problem"?

Alla skulle kunna tillhöra den empatilösa eliten, i teorin. Allt som krävs är en villighet att spela spelet o MASSA ambition.

Jag tror inte de är ett dugg rädda. De tror nog att allt är fixat. Hoppas de har fel...

Att man ärver detta är väl inget konstigt. Lorax, har inte in släkt lämnat ett spår i dig? Jag vet att jag ärvt stora delar av min syn på världen från min släkt. Det är detta arv som möjliggjort det sanna uppvaknandet....

Quote:


Så, socialismen, som vi enas om, är en av MÅNGA system elitens familj och näraste och käraste skapade för att kontrollera oss. Visst, hålla med 100%, detta ÄR vad politik är.

Du lura oss, de "LÄRA" oss i deras skolor hur "radikallt eller taboo" en sak är, säger... Socialismen lär vi är lite nödvändigt och står för den enskilde människan säger de, kapitalismen motsvara detta, och fascismen och den höger extrema är helt ute moralkiskt.

Då får vi detta budskap, hjärntvättning, som är ungefär:

Här får ni bilden av systemet, vi definerar och sätta reglerna och ni delta. Här får ni illusionen, här får ni SKITEN, ni måste välje skit, eller skit eler skit.

Elitens Socialismen
Elitens Fascismen
Elitens Kapitalismen
Elitens ISMER.....


Hur tänkte Marx då tror du?

Marx och Engels, var de LURIGA eller trodde att de gjorde det bra för vi hundar eller insekter?

Skrattade eliten om Marx och hans skit jobb, han var en av deras tjänstefolk på ett sätt, så, när det gäller den klassiska falsk alternativet för folket, den kallade "Vänster rörelsen" hur hade eliten tänkte kring detta?

Var Marx bara en hund och du kastade pinnan och han hämtade denna?

Hur kom de på detta och hur skulle de möterna har låtit om vi skulle har varit a fly on the wall?

Var det:

"The grand kommander has instucted us to take care of the situation with the masses in a well ordered multi levelled way with a longer agenda using covert means. We will finance our agents on several sides and create a revolution so that people will see this as an alternative and hopefully an underground movement, which they will, after time, see as their own, something OF the people and for the people.

Once convinced they will be passified and controlled for several generations, at which point the false paradigms will be matched against each other, their great great grandchildren will kill themselves and weaken their chances substantially, all the while fighting OUR agendas against themselves..."

"We now put the word out to those who would tender ideas apon how to do this and have great rewards for the ideas that are accepted, many of those who are involved on the lower levels will be sacraficed in order to both guarantee silence and much needed martydom."

Er something like that?

Med risk att driva tråden vidare offtopic...
Man kan tycka vad man vill om höger/vänster men såtillvida man inte har den blekaste aning om hur man vill att samhället ska organiseras i framtiden så hyser man en höger eller vänsteråsikt. Så enkelt är det.
Det verkar som om mer än lovligt många på vaken.se bekvämt nog inte bryr sig om hur samhället ska organiseras. Detta är inte att ta avstånd från elitens bluff, detta är stoppa huvudet i sanden. Vad värre är, det är att överlåta sådant åt människor som har en uppfattning o de är inte alltid välvilliga...

DU HAR POSTAT NÅGOT HELT OFFTOPIC OCH BER DIG ATT REPEKTERA DETTA OCH HÅL DIG TLL ÄMNET.

ÄVEN NÄR JAG TYDLIGEN SKRIVER ATT DU HÅL DIG TILL ÄMNET SKITER DU I DETTA OCH DÅ UNDRAR JAG VERKLIGEN VAD DIN AGENDA ÄR HÄR PÅ FORUMMET NÄR JAG HAR LÄSTE DIN INLÄGG.

ÄR DU SOCIALIST DÅ?

Varför skrev du detta inlägg?

Verkligen, fattar du hur störande detta är för andra?

Igen, HÅL dig till ämnet!

ADMIN

Även detta off topic, men det är bara ett inlägg som effektivt leder bort detta ämne från tråden.

Har skapat en tråd för dig Despierto, du bör delta i detta extremt svåra ämne. Jag klarar det inte själv så jag behöver din hjälp (du verkar smart nog).

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=12230&forum=27

Elitens tankesätt

Vi är alla människor på denna planet, vissa påstår att det finns "reptiler" i människoskepnad, det kanske är sant på en viss nivå men så enkelt är inte livet. David Icke säger mycket som är bra men har blivit lite vilsleledd gällande reptiler. Jag såg reptiler överallt när jag jag trodde på det, man skapar ju som jag sagt många gånger sin egna verklighet.

I vilket falls om helst så är eliten en grupp människor som kan ses som cheferna på ett jobb. De har sina ideal och sin idé över hur vi ska leva och de vill leda oss till en värld ala 1984 eller till och med I Robots.

Eliten är många och existerar i många grupper. Antaligen finns det få högst upp då allt är uppbyggt som en hierarki med någon högst upp som bara berättar för de nedanför vad de behöver veta.

Det är lätt att se allt i svart och vitt, men ofta så går eliten efter enga intressen och många bråkar inom eliten om makten. Vi människor är spelpjäser som i spelet RISK. Vi lever på en planet där de allra rikaste kan göra i princip vad de vill och jorden är deras lekplats.

Inom Eliten (NWO/Illuminati/Nazister/Frimurare/osv) så bråkar de men emot alla vanliga människor så samarbetar de.

Viktigt att inte glömma är att det finns goda människor inom alla olika "onda" organisationer, det går inte att dra alla över en och samma kam och se saker i svart och vitt.

Tricket att inte se i svart och vitt

Är att inte spekulera utan ta saker för vad de är och se vad människors handlingar leder till. Livet består av händelser och dess effekt av en händelse. Säger någon något hur reagerar folket? Vad leder någons handling till, är den positiv eller negativ?

Det enklaste är att se allt i positivt eller negativt och sedan bilda sin egna uppfattning, men ibland kan man inte bilda någon uppfattning.

Det finns två sorters människor

De som leder och de som leds, och även de som bara står utanför, men på något sätt leds de genom t.ex. pengar och samhällets uppbyggnad.

Elitens tankesätt

Är blandat, de vill olika saker, men en sak de vill gemensamt är att kontrollera, manipulera och ha total kontroll över oss människor.

Många är rasister och deras bakgrund är att de föds in i denna makt som de har. Makten ärvs från generation till generation och döljs inom hemliga sällskap och symbolism som finns överallt i våra samhällen.

Flera av de inom eliten har även tillgång till teknologi som är rena science fiction i allmän mun, men fullt verkligt i de övre skikten av samhället.

Det bästa med den tiden som vi lever i nu är att dessa som kallas för eliten håller på att falla, och de kommer krascha medans livet för alla andra blir underbart!

De lever på negativa känslor

Allt negativt såsom, hat, rädsla, ilska, ångest, och så vidare är mat för de som styr. Livet är uppbyggt av energi och all energi som skickas (oavsett positiv eller negativ) är energi. Det som vi som krigar emot dessa måster göra är att spara vår energi och skicka den dit den behövs.

Att manifestera emot något är att ge mer energi dit, även om man skriker nej så skickar man ut energi som inte vet vad negativt eller positivt är för energi är en singularitet. Så en demonstration FÖR fred är hundra gånger bättre än en demonstration mot krig. För mot krig skickar energi till de som krigar även om man säger NEJ. För energin är densamma även om den är positiv eller negativ.

Dock så är det bra att demonstrera för att väcka uppmärksamhet, men att använda energin på rätt sätt ger otroligt mer styrka.

Så hata inte dina fiender, älska dem och de kommer falla.

Vi är alla trots allt en och samma.