Du kan ju fråga indianerna om de såg avsaknaden av pengar, poliser och regering som en nackdel innan européerna satte sin fot där

TreeOfLiberty skrev:
Quote:

Du kan ju fråga indianerna om de såg avsaknaden av pengar, poliser och regering som en nackdel innan européerna satte sin fot där

Detta citatet visar varför du tycker deras ideer är bra. Jag tänker inte besvära mig med att bemöta ditt inlägg.

Inget illa menat men dom flesta av er är hippies som inte förstår vad ni pratar om, som ni gång på gång visar. Nu har du hittat lösningen Icehorn, åk nu världen runt och berätta för folk hur vi borde leva som indianerna gjorde för i tiden ute i naturen i tält. tält samhällen är lösningen.

Berätta nu inte för mig att det inte var så du menade för jag berättade precis vad DU menade omedvetet eller medvetet. Vad är det för lösning? kan det bli mer flummigt?. Man måste vara dum för att tro att man kan ta bort pengar, poliser och regeringar, det är samma sak som att säga sluta äta mat, din kropp behöver inte det.

Självständiga stater med starka mulisha grupper som har ett banksystem som inte är korrupt med en regering som folket styr tillsammans är som det ska vara, och det är så det kommer att bli. om du tror att ett samhälle kan fungera utan allt detta så har jag en brygga jag vill sälja till dig på månen.

Teknologisk utveckling är inte möjligt utan pengar och regeringar, och om pengar och regeringar inte hade skapats och alla hade varit indianer så hade vi fortfarande sprungit runt i skogen idag utan någon teknologisk utveckling.

Detta citatet visar varför du tycker deras ideer är bra. Jag tänker inte besvära mig med att bemöta ditt inlägg.
Inget illa menat men dom flesta av er är hippies som inte förstår vad ni pratar om, som ni gång på gång visar.

Vi behöver pengar, poliser, regeringar osv. utan det krashar allt. Lyssna på vad indianerna och patrioterna i USA säger

Ja, lyssna på de som "springer runt i skogen" för de skulle troligen styrka att "Vi behöver pengar, poliser, regeringar osv"
Gå och lek någon annanstans nu trädet, kanske med dina "mulisha"-gubbar eller spela CS kanske, detta är en diskussion för vuxna.

Dfjpw skrev:
Varför måste folk hela tiden luta sig tillbaka mot monetära institutioner hela tiden, som partipolitik, religion osv..?

Se istället The Venus Project för vad det är!

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... p?topic_id=17621&forum=11

Det bör finnas ett grundläggande och globalt regelsystem som ligger som grund för alla andra system. Detta system bör vara minimalt och hantera grundläggande rättigheter och skyldigheter. Detta system bygger på de naturliga lagarna och mänskliga rättigheterna.

I fallet med den stulna limpan så bryts en av de naturliga lagarna. Du ska inte skada någon annans egendom, vilken han gör när han tar limpan.

Den utsatte har rätt till en rättegång med jury som avgör om det begåtts ett brott och vad han kan göra för att ersätta den skada han åstadkommit.

Indianerna springer inte direkt runt i skogen idag vet du... och dom håller med om att vi behöver regeringar, pengar och poliser, har du nångång hört talas om russell means som representerar en jäkla massa indianer, om inte så kolla upp vad han står för.

Med poliser tänker jag på mulisha grupper och att folket i varje stat har rätten att hjälpas åt när något händer. det är bara du och 50 hippies till som tror att man kan leva utan någon regering och polis, det blir såklart kaos utan det och man har ingen att gå till efter en serie mördare har mördat ens familj, att låta alla sköta sig själva leder bara till kaos.

Vi kan ha ett "Borg" samhälle. De som inte passar in pga den naturliga mångfalden kan lösa det på sitt sätt. Vi får dela jordklotets naturresurser i hälften. Hälften till myrsamhället som styrs från toppen i pyramiden och hälften till de som vill leva i anarki eller testa alternativa lokala system.

Brottslingar utesluts exempelvis endast ur en "svärm"/myrstack och får pröva lyckan i anarkivärlden tills de fått utlopp för sina begär. Inget annat straff skulle behövas egentligen. Finns ingen vits med att betala deras "fängelsehotell" resten av livet. En uteslutning för resten av livet från kollektivets välstånd och mark räcker som straff. Vi kan sätta alla brottslingar på en ö, vi skulle nog behöva typ Australien för att alla ska få plats. (Så skadar vi inte övriga alternativa samhällen med en export av "bad boys")

Xtas skrev:
...sluta trolla snälla.

Du och trädet och micro borde kanske gå med synarkisterna i deras strävan; http://sv.wikipedia.org/wiki/Synarki

Har läst om vissa av deras visioner om världen i framtiden som uppdelad mellan en massa experimentella statsskick för att se vem som tar hem kakan.

Haha, ja gör samma sak om igen, för britterna har ju inte redan prövat det. Men det funkar säkert den här gången...

Btw, varför skulle det begås brott i ett borgsamhälle, har du ens sett star trek?
Sorglig vision, skulle hellre se världen sprängas i två bitar än att ge bort den till själlösa robotar.

F.ö. hur ska du ha det? Ena stunden springer indianerna runt i skogen enligt dig och i andra sekunden tycker de om poliser och regeringar? Läs tillbaka i tråden nu ditt troll

så jävla oxymoroniskt skrivet så jag knappt kan sluta garva.Är du ens medveten om att miliser är detsamma som att "låta alla sköta sig själva" och att det leder till kaos?
Mellanöstern sköts på många ställen av miliser, "sköts", fattar du?
Du vill ha något flummigt organiserat nationalgarde, vapen åt folket ungefär och du tror att alla är beredda att bara vara snälla och hjälpa till, snacka om naivitet av tredje gradens brännskada på hjärnan. Gå med i hemvärnet och sluta trolla snälla.

TreeOfLiberty skrev:
Teknologisk utveckling är inte möjligt utan pengar och regeringar, och om pengar och regeringar inte hade skapats och alla hade varit indianer så hade vi fortfarande sprungit runt i skogen idag utan någon teknologisk utveckling. Gubben i venus projektet verkar vilja väl, men han har snöat in i hur framtiden borde se ut, och det som gör mig lack är att ungdommar som är trötta på världen snöar in på hans snack, sedan sitter alla där på ett möte och lägger ner en massa enargi på att prata om hur världen ska se ut om 100 år. det är inget man behöver prata om nu, det tar man längst vägen.

Det som gör dessa ideer farliga, är att just NU är vi inne i mycket allvarliga tider med korrupta regeringar, så inget dom pratar om är möjligt. man måste infomera folk om farorna som är runt hörnet, sedan får man ta det sakta och bygga självständiga stater som har ett starkt försvar med mulisha grupper, sedan när saker börjar lugna sig så finns det tusentals människor som är smartare än venus gubben som kan hjälpa till och fixa så bra teknologisk utveckling som möjligt till alla stater, så att alla har det så bra som möjligt.

Inga konstiga eller komplicerade saker, bara självklarheter. men alla dessa skisser och prat om hur religioner är dåligt och hur vi inte behöver vapen osv, är dom medvetna om att kina, korea, ryssland, israel, eliten, osv finns? vill dom göra affärer med dom som det ser ut nu? "hjälp oss bygga detta och skriv i kontraktet att ni inte bombar oss, så litar vi på er".

Så deras rörelse är bara konstig, dom borde prata om andra saker när dom reser världen runt, avslöja bankerna osv. ta en promenad i naturen istället för att klaga på allt och skissa byggnader.

Sa inte att jag var emot att personligen bruka vapen, faktiskt.
Ville bara att du skulle erkänna att du var en typisk s.k. "man" som vill ha vapen för att du inte har något annat att hävda din manlighet med.
Vapen är nödvändigt att ha i en krissituation givetvis men att gå så långt som att propagera för att alla ska kunna ha ett är dumt, det är att be om en kula i knät. Tänk på att om vapen flödar helt fritt kan även heroinisterna komma och skjuta dig, eller du skjuta andra helt nyktra människor när du själv går på det.

Teknologisk utveckling är i högsta grad möjligt utan pengar. Det som krävs är resurser, tid och kunskap. Att sätta monetär vinst framför mänskliga behov håller utvecklingen på en lägre nivå för att istället gynna marknadsförhållanden