fick för mej å kolla upp hur många platser det finns in en boeing 757.

http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/757_23.pdf
(står på sidan 13)

vet inte säkert vilken modell det var som ska ha flugit in i Pentagon, men en Boeing 757-200 verkar ha 186 platser, och man hittade 189 kroppar, men inte Terorristerna efter nån lista jag såg nånstans men mins inte var nu.. om jag inte mins fel kunde man bara identifiera 186st av kropparna, isf dog ju ingen På marken, vilket isf är en ny miss i den offisiela sagan... e inte alls säker på att detta har nån betydelse eller om det stämmer.

Enligt Aftonbladet

"Sammanlagt 189 människor dödades när flygplanet brakade ner i försvarshögkvarterets byggnad. Av dem var det 125 personer som befann sig inuti byggnaden. 59 personer var passagerare ombord på planet, och dessutom dödades de fem kaparna."

Om dom nu hävdar att dom släpper videon pga att den här rättegången mot den 20nde kaparen är över eller vare va, så varför släpper dom inte videorna från de andra kamerorna?

Då hade de väll fått "död" på "konspirationen" ?
Som dom vill ?

Såg på GNN.TV s forum att nyheten kablas ut i alla kanaler som bevis för att alla konspirationsteorier är felaktiga.

Tyvärr är det nog allt för många som tror på detta utan att titta på videon med kritiska ögon.

Vad jag kan se finns det 2-3 frames där du kan se delar av vad som ser ut som ett mindre plan som flyger horisontalt 1-2 m från marken.

Men det bevisar inte att det var en Boeing 757.
Jämför det lilla planet med denna jämförelse:
http://news.uns.purdue.edu/UNS/images/sozen.pentagon.jpeg

Pentagon/Bush Administrationen hoppas att få död på alla teorier genom att publicera bilder som man hävdar är bevis. Och troligtvis kommer man att lyckas gå tämligen långt. Jag väntar bara på att en skader experter på konspirationsteorier skall bli inbjudna i TV-sofforna för att berätta allt om David Icke och andra typiska konspirations nötter som bevis på att vi alla är lika tokiga.

Quote:

Själv tror jag det genererar mer intresse kring 9/11. Rätt roligt iallafall att media hoppade på och skrev som sjutton innan att äntligen skall vi få se planet. Vilket antiklimax sedan när FOX's talking heads pratade om noskonen. :)

/fresco

PS.
Loose Change 2E hoppade upp på 1'a plats på google video idag. :)
Den ligger på plats 7 också, vore kul om den hamnade på både 1 & 2.
http://video.google.com/videoranking

Problemet (eller skall vi kalla det strategin) är att dom bara refererar till David Icke typerna och drar referenser till helt oseriösa teorier. Precis som jag försökt varna för tidigare.

Om dom hade refererat till LC2, Crossing Rubicon (Michael Ruppert) eller någon annan seriös granskning skulle det bara spä på teorierna.

Troligtvis är det faktum att LC2 är så frekvent på Google video en av många orsaker till att USA i detta läget släpper bilderna.

Frågan är ju dock varför dom inte inkluderade dessa "avslöjande" frames från början. Det hade gjort spekulationerna mindre trovärdiga.

Varje release från Pentagon, FBI eller Vita Huset tar jag med en stor nypa salt och försöker hitta en anledning till "varför nu". Kanske är Bushs rekordlåga approval ratings en del av anledningen. Kanske är det en del av den nya Spin Doctorns (Karl Roves efterträdare) strategi.

Det här stärker ju bara den inofficiella teorin. Om man fryser filmen just vid föremålets intåg i framen så ser man ju tydligt att det inte kan vara nosen på en boeing, det är ju alldeles för smalt och långt. Nej, det där är helt klart inte ett flygplan, det är uppenbart både rent logiskt och visuellt. Vad vi ser är garanterat en missil och en dag kommer sanningen ut även om en massa lurade och styrda medier försöker lura i oss annat.

Pausa filmen när föremålet går in i bild så ser ni själva:

http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml

Om man till dessa bilder lägger till att i den offeciella teorin på pentagon så smällde planet in lätt lutat, dvs man borde med största tydlighet se vingarna "snett ovanifrån", vilket man inte gör.

Givetvis är det intressant och diskutera de nya bilderna, men Alex Jones varning bör tas på allvar.
Allt kan lätt slå tilbaka mot oss som inte tror på den officiella teorin om vi lägger för stor vikt vid just Pentagonkraschen.


"This is an obvious setup and we believe that within a few months they will release crystal clear footage
and place all the weight of the 9/11 conspiracy on that video.

If this is such a trap, then we must warn people and alert them to the layers of manipulation at play here.
We must show others the irrefutable evidence that the media purposefully ignores.
We must reveal how this is the most heinous self-inflicted wound,
the most vile false-flag operation ever perpetrated by a government on its own people."

http://www.infowars.com/articles/sept11/pentagon_plane_release.htm

På aftonbladets fråga. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,826908,00.html

Är det ett flygplan på bilderna? Endast 29% svarar ja.

Quote:Och vad röstade du på?

Kan Bomba som höjer en varningens finger då förklara vad de kristallklara bilderna på en rammande 757 skulle komma ifrån (annat än en fabricerad film). För finns den filmen så betyder det att en 757:a krypit in i ett hål på 5-6 meter i diameter, totalt förångats men att rättsläkarna genom DNA ändå lyckats fastställa identiteten på de flesta dödsoffer.

Pentagon Video Observations http://www.rense.com/general71/pentvi.htm

jag skrev fel innan i denna tråd..det var 5st bilder av videon som man hade släppt ut sedan tidigare..jag fick för mig att dom hade släppt videon redan då..sorry

här är en till url http://www.total911.info/2006/05/new- ... ideo-shows-no-boeing.html

här har vi en bra kandidat http://www.total911.info/agm-86a.jpg

styx, undrar om du förstått innnebörden av Jones varning.

Något förenklad version, men som jag förstått det menar Jones att det kan vara så
att dom ansvariga för 911 medvetat styr debatten i riktning mot Pentagonkraschen.
Med målet att konspirationsteorierna kring 911 utåt sett tillslut står och faller med just Pentagonkraschen.
Och när tiden är mogen släpper dom bomben, bilder som tydligt visar att ett plan kraschar in i Pentagon.

Efter att de "nya" bilderna kablats ut över hela världen följt av ett hånskratt åt de "galna" konspirationsteoretikerna,
kan du ju själv räkna ut hur stor skada detta kan ge alla oss som försöker nå ut med budskapet att 911 var ett insider jobb.

Hurvida bilderna är fabricerade eller inte, spelar ingen roll i sammanhanget.
Kom ihåg att det är den ännu ovetande massan som man försöker övertyga och manipulera,
inte oss som redan tror att 911 var ett insider jobb.

Det är ju inte alls säkert att det ligger till på detta vis, men varför riskera att måla in sig i ett hörn
när det finns så många andra omständigheter att lyfta fram än just Pentagonkraschen.

Som sagt, dom kunde ha slängt fram allt videomaterial från den dagen, runt Pentagon. Då hade snacket varit slut... Men varför ställa till med en sån cirkus, man kan visa samma bilder, var 4:e år eller nåt. De funkar ju tydligen :) ...

Hare...

Ursäkta cee, men är det ett svar till min post, lite osäker? =)

http://www.infowars.com/articles/sept ... _withholding_84_tapes.htm

FBI Withholding 84 More Tapes of Pentagon on 9/11
Magically Only 1 shows impact so why not release the rest?

The FBI is withholding at least another 84 surveillance tapes that were seized in the immediate aftermath of the attack on the Pentagon.

There is an ongoing lawsuit to get these tapes released via the Freedom of Information Act. The FBI has admitted in a statement to attorney, Scott Hodes, representative of Mr Scott Bingham who runs the website http://www.flight77.info/, that they have these tapes, that they have already analyzed them and are still keeping them under lock and key.

Cee skrev:

"Som sagt, dom kunde ha slängt fram allt videomaterial från den dagen, runt Pentagon. Då hade snacket varit slut...
Men varför ställa till med en sån cirkus, man kan visa samma bilder, var 4:e år eller nåt. De funkar ju tydligen... :)"


Själv tror jag att anledningen till att dom inte släppte bilder som tydligt visar ett plan flyga in i Pentagon
är för att dom inte hade sådana bilder. Dom första 5 bilderna som släpptes, släpptes för att motbevisa
den första teorin som uppkom om att det var en bilbomb som parkerats intill Pentagon.
Nu har det gått nästan 5 år och dom har haft gott om tid att fabricera trovärdiga bilder.

Cee, du skriver ju själv:
"dom kunde ha slängt fram allt videomaterial från den dagen, runt Pentagon. Då hade snacket varit slut"

Det är ju precis det Jones menar, genom att i dagarna basunera ut att man släppt nya bilder som tydligt
visar att det är ett plan som flyger in i Pentagon, men som i själva verket är ytterligare tvivelaktiga bilder
som ytterligare spär på frågetecknen, styr dom debatten dit dom vill.
Till slut har dom fått debatten dit dom vill, nämligen att folk säger precis det du säger,
släpp bilder som visar ett plan flyga in i Pentagon "så är snacket slut"
och hela truth movment står och faller med Pentagonkraschen.

I det ögonblicket släpper dom fabricerade bilder som kablas ut över hela världen och NWO vinner en stor seger.

Vill bara tillägga, ställ er frågan varför, varför släpps bilderna nu?
Tror ni verkligen att detta är dom bästa bilderna dom kan släppa för att försöka övertyga all om att ett plan verkligen flög in i Pentagon?
Tror ni vidare på resonemanget att bilderna släpps nu därför att rättegången mot den terrormisstänkte i USA nu är avslutad
och därmed inte kan påverka rättegången?
Vidare, när ni outröttligt resonerat er gula och blå om att det inte är ett plan vi ser på dom nyss släppta bilderna, vad gör ni då den dagen fabricerade bilder på ett plan släpps?
Kan bli rätt svårt att försöka övertyga folk att bilderna är fejk.

Test the average man by asking him to listen to a simple sentence which contains one word with associations to excite his prejudices, fears or passions -- he will fail to understand what you have said and reply by expressing his emotional reaction to the critical word.
- Aleister Crowley

Nej Bomba, jag bara tänker högt :) ...

Hare...

- Efter att de "nya" bilderna kablats ut över hela världen följt av ett hånskratt åt de "galna" konspirationsteoretikerna,
kan du ju själv räkna ut hur stor skada detta kan ge alla oss som försöker nå ut med budskapet att 911 var ett insider jobb -

Jag förstår inte varför folk tror att hela 9/11 truth movement skulle falla bara för pentagon grejen. Vi säger att de släpper ett band som utan tvivel visar att flight 77 träffade pentagon, so fucking what?

Vi har fortfarande problemet med WTC 7's alldeles perfekta ras som orsakades av "eld och skador", samma sak med tornen där eld och skador orsakade ett praktiskt taget fritt fall där stålbalkar kastades utåt och uppåt över 100 meter medan nästan all betong pulvriserades, osv osv osv...

Hela den officiella konspirationsteorin är så absurd och full av konstigheter, så tro inte för en sekund att hela 9/11 truth movement skulle falla bara för att vi plötsligt skulle få se flight 77 träffa pentagon.

Du har helt rätt att 9/11 truth movment inte står och faller med Pentagonkraschen,
men det är kanske just det dom ansvariga vill få det att låta som?

Åter igen, kom ihåg att det inte är oss, som redan tror att 9/11 var ett insider jobb som ska övertygas.
Det är den ännu ovetandes massan som inte är så insatta i ämnet som vi är, som är målgruppen.
Dom flesta av oss har troligtvis sett timtals och läst spaltmeter med material med bevisföring som
omkullkastar den officiella versionen. Det har inte gemene man ute på stan gjort, dom flesta är helt ovetande.

Och om all debatt koncentreras till Pentagonkraschen, i TV, i radio, i tidningar, på arbetsplatser, kring matbordet, på krogen o.s.v och alla andra punkter kommer i skymundan, kan det lätt bli så att Pentagonkraschen omedvetet blir grundstenen för 9/11 truth movments argumenterande i folks medvetande. Om den sedan plötsligt rycks bort... ja, då kan vi stå framför en brant och väldigt lång uppförsbacke nästa gång vi försöker påpeka för en "ovetande" att 9/11 var ett insider jobb. Håller du inte med?

Därför menar jag, istället för att lägga för stor vikt vid just dom här bilderna och Pentagonraschen och riskera att gå i en fälla, varför inte lägga krut på, precis som du nämner seraphim, WTC7 och alla andra punkter som finns och försöka få media och gemene man mer intresserade av dom istället.

- Därför menar jag, istället för att lägga för stor vikt vid just dom här bilderna och Pentagonraschen och riskera att gå i en fälla, varför inte lägga krut på, precis som du nämner seraphim, WTC7 och alla andra punkter som finns och försöka få media och gemene man mer intresserade av dom istället -

Jag håller helt med, det spelar egentligen ingen roll om det var flight 77, det verkar bara lite konstigt med tanke på skadorna i väggen och att de inte släppt band som utan tvivel visar planet, men det kan som sagt vara som du säger, de drar debatten åt det hållet för att sedan visa att "konspirationsteoretikerna" har fel om pentagon och därmed fel om allt annat också.