Quote:

Den är inte alls fri, utan något som tas.

Nej, utnyttjas, troll, du vänder och vrider på allt. Det är fråga om man kan skaffa energi till eget bruk utan att betala en massa pengar, bli fri, självförsörjande. Det finns fri energi i den bemärkelsen, det finns också alternativ teknik, varför går Du emot och motarbetar förändringen som är livsviktig?

Quote:

Man kan ju tycka att det borde finnas ett system som värmer olja i ett rörsystem under en liggandes fresnellins. Så att solens alla positioner fokuserade mot någon punkt på röret. Sedan långsamt pumpa runt oljan till 200-300 grader C. Då skulle man inte behöva elda för matlagning vanliga soliga dagar och inte behöva köpa dyra controllersystem för att vrida linser/speglar efter solen.

För att koka upp vatten skulle man sedan kunna pumpa runt den varma oljan i värmeslingor i en spis som skulle kunna likna en vanlig el-platta.

Men allt detta har så låg effekt... så det är inget som kommer kommersialiseras...

Just precis nåt liknande vi har varit inne på flera gånger här. Olja tål så mycket mer värme än vatten.

Det går att tillverka ett stativ ganska lätt som styr speglar och reflektorer. Man behöver 2 stegmotorer samt 2 programerbara chip. Kostar kanske nån hundring. Sen är det bara att mata in solens position minut för minut och göra små förändringar då och då, efter ett år så snurrar det av sig självt.

Må gott

Quote:

Vänd på det.

Man kan inte utnyttja något så.

Det finns ingen fri energi hur mycket du än hänger fast i New Age eller annat.

Inom komaismen tror man då alltså att om man sätter upp vågkraftverk tvärs över hela Atlanten, sida vid sida, så har man fått "fri energi".

Nu nämnde du vindkraft, men du borde också förstå att det är bara olika tekniker och system, eller hur.

Jag har redan tidigare som novax m fl sagt att det finns ingen "fri" energi. Det borde räcka att säga en självklarhet en gång.

Allt har sitt pris, och det har ingen som helst betydelse om man tar det via att tio bleka komadmins från ett forum nära oss, som tvångsintagna på Avdelningen sitter där och cyklar för att cyklarnas dynamo ska ge lite ström så Avdelningen får lite extraström till elbehandlingarna - eller kärnkraft eller metallkonstruktioner som dödar vindens/vattnets liv och rörelse.
Att ta liv är kriminellt, och vem betalar det priset, jo naturligtvis förövaren.

Är den energin fri, eller har den sitt pris?

Dröm vidare.

Det är just när man använder ord som stegmotor eller microchip/'programerbara chip' som människor blir rädda. Det låter så avancerat, och dyrt...

Det måste vara en enkel konstruktion som är toksimpel om det ska slå...

Det är fullt möjligt att få en självstyrd mekanism med 4 fotosensorer (kanske 10kr?) kopplade till microprocessorn... mycket lättprogrammerat. Ljus från en riktning => vrid dit... 2 timmar totalt för programmering och testning. (4 rör som riktas i fyra riktningar gör att fotosensorerna får känna av var sin riktning och hitta maxstyrkan...)

Håller med, det låter out there och dyrt... Coolt föresten, slänga upp ljuskänsliga sensorer som styr stegmotorer (Servomotor med hög känslighet och byggd för att gå fram och tillbaka med kraft ala korta utslag)... Så fort ljuset slår på sensorn så kan den flytta sig tills den kommer i skugga, you know what I mean right!!!

Angående krångel, det är därför det är så viktigt att bli kompis med grannen för att han har en polare som lödar grejjer, och hans syster har i sin tur en moster som e en fena på att programera osv :)

Peace!

Chip = Det finns små chip, som kan aggera som en liten dator. Man programerar dom med väldigt enkelt språk uppkollpad till datorn, och så utför chippet sen små arbeten alldeles själv. Dom är billiga och håller länge, väldigt strömsnåla också! 10x5x3 mm typ! Finns lite olika storlekar!

Kanske man inte bör kalla det "fri" eftersom det inte handlar om att skapa energi eller något sådant, bara en "fri" översättning från uttrycket Free Energy vilket är mer åt hållet "gratis."

Teorin/erna som är mest prominenta i detta lutar åt Zero Point Energy Fields. Ja, tyvärr mycket lånat in i newage-terminologin med ändå ett verkligt område för forskning i kvantfysiken. Gatlopp, du vet ju själv att vetenskapen snart hinner ikapp den riktiga verkligheten och förstår att det finns extra dimensioner i tillvaron osedda av konventionell vetenskap, exempelvis där vi tror att ingenting existerar i vakuum finns någonting, vakuum är en form av energi/materia.

Paradoxen är att det inte "skapas" energi om det nu finns ett nollpunktsenergifält som man hämtar energin ifrån... Så fri energi med betydelsen att det måste "skapas" energi från ingenstans är intetsägande... det saknar logik.

Men så finns det heller ingen fri energi -forskare som påstår att det skapas energi från ingenstans, de säger alla att de utnyttjar energi vi hittills inte använt oss av och ännu har svårt att mäta.

...poängen är väl att hitta en energi-källa som är "fri" för alla, dvs som inte någon kan tjäna $ på.

bilar som drivs av vatten exempelvis.

energi ur ingenting är nog en omöjlig nöt att knäcka.

Ja, för så fort man får energi så är det något... Så energi ur "inget" går inte, så fort det kommer energi är det "något"...

Får hålla med Xstas där, det är bättre att kalla det Free of Charge energy :) ... Det räcker också med mycket billigare energi, samtidigt som det viktigaste är, Environment friendly energy!

Cheers!

Och ni har nu funnit hela ämnet att vara ett språkligt problem... grattis... det handlar om argumentationsteknik och retorik hos vetenskapsdebattörer.

De som argumenterar mot fri energi försöker alltid förlöjliga konceptet genom att förvränga betydelsen av uppfinnarnas ord... ni har nu uppdagat denna förvrängning. Synd bara att den ursprungliga betydelsen av free energy är just den betydelse ni placerade i den nya frasen "free of charge energy". Så allt ni har gjort är att se igenom retoriska knepet hos motståndarna till fri/"free" energi. Uppfinnarna själva har aldrig haft en annan betydelse på orden... de har alltid haft "free of charge" som betydelse när de sagt "free energy".

Kul att ni bröt igenom retoriken till slut... upplys nu er omgivning och återta den ursprungliga betydelsen i konceptet 'fri energi'.

och det där gäller för fler ämnen än bara fri energi... motargument i form av språklig förvrängning florerar överallt här på forumet tyvärr

...är det för övrigt ingen som hajar till på vattenbilen alltså?

den drivs utan batteri, utan extern källa, på enbart vatten. for real.
sätt den tekniken i massproduktion så är en jävligt stor del av världens "problem" lösta inom bara några år.

Jag hajjar vattenmotorn, projektet jag startade 2005 handlade om att införa vattenmotorn i amatör-bilracing. Några veckor efter jag gick ut med det så hackades vår websida, så det är ganska tröstlöst att arbeta för och försöka hjälpa andra samt samhället. Skeptikerna tenderar att förstöra för sig själva genom att vara just skeptiska... Det man kan fråga dom är, who's side are you on, REALLY? Och det finns bara en sida, den mänskliga, sen har vi på andra sidan, Fan själv, fast han finns inte, han tenderar bara finnas genom att vissa utför hans arbete, som om han skulle finnas!

Må gott!

Stan Meyer byggde en fullt fungerande buggy redan 1998.
Han dog dock av matförgiftning dagen efter efter ett möte med en förgrening inom amerikanska militären, som ville köpa hans uppfinning.

ett japanskt företag försökte mellan 2007-2009 att dra igång en masstillverkning på bilar modell mindre, typ eu-bilar, som gjorde 70kmh... förbrukning: 1liter vatten per timma. inget mer. detta är vad som finns på deras hemsida ett år senare:

http://translate.google.se/translate? ... 3Dgenepax.co.jp%26hl%3Dsv
(genom google translate)
skrämmande värld vi lever i...

mer om stan meyer:
http://waterpoweredcar.com/stanmeyer.html

lev väl