Hej allihopa, vad tror ni om det här?
"En ny värld ska uppenbara sig där den globala historien skrivs om",utlovar onekligen ganska mycket
Frågan är bara vem som kommer att orka läsa igenom en publikation som är 7 ggr större än Irakdokumenten? 2.7 miljoner dokument, kanske blir lite mastigt att läsa på fritiden...

Frågan är också, som jag förstått att många här undrar över, vilken roll wikileaks egentligen spelar i det hela. Skulle inte Usa:s underrättelsetjänst kunnat sänka sajten om dom velat?
Från Svd nätupplagan:
Wikileaks planerar en ny jättepublicering – 7 gånger större än den förra, Iraq war logs, skriver organisationen på Twitter .

Iraq war logs var en databas med över 400 000 dokument, som avslöjade tortyr, fångövergrepp och dödsskjutningar av civila under Irakkriget.

Den nya läckan kommer alltså att innehålla drygt 2,8 miljoner dokument – men det finns ännu inga uppgifter om vad dokumenten ska innehålla eller när publicering ska ske.

I ett andra tweet som skickades någon timme efter tillkännagivandet av masspubliceringen skrev Wikileaks dock att det ska ske under den kommande månaden och att "en ny värld ska uppenbara sig där den globala historien skrivs om".

Samtidigt efterfrågar Wikileaks ekonomiskt stöd från allmänheten.

Wikileaks aviserade masspublicering kommer bara några dagar efter att grundaren Julian Assange häktats i sin frånvaro och blivit internationellt efterlyst misstänkt för bland annat våldtäkt i Sverige.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny- ... ran-wikileaks_5717137.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/wiki ... emliga-dokument-1.1213585

Global historia skrivas om??

Lovar att det räcker om människan får tillgång till vatikanens bibliotek.

7 mil långt underjord har jag hört att det är.

????

Hur är denna enorma mängd dokument upplagd, hur söker man i högen? Mängden antyder att det kan vara helt ointressanta kontoutdrag eller nåt sånt, antalet verkliga väsentligheter måste vara svårt att ringa in. Har någon här tittat på ett sådant dokument?

Illuminati har rekryterat dom smartaste på jorden sedan starten, att tro att David Icke, Jordan Maxvell, Zeitgeist, Alex Jones och Wikileaks är en nagel i ögat på dom är naivt och dumt. Illuminati välter regeringar och tsarer, dödar vittnen framför vittnen och äger alla pengar,vapen och underrättelsetjänster i världen. Dessa "truthers" lever för att dom tjänar ett syfte och inget annat. Frågan är istället varför eliten ville att uppvaknandet skulle börja globalt och ungefär sammtidigt. Man ger Julian spalt km varje vecka medan rapporter om gmo:s farlighet eller agw bluffen nästan aldrig tas upp se tex climat gate i ab. Jag har undrat om man har dammsugit jorden efter "revolthjärnor" och om vi enkelt gick på det? När skiten brakar loss så kommer dom väl efter oss först då vi skäller högst, fåren kan dom plocka som dom vill därefter. Är mina tankegångar helt för konspirationsteoretiska inom konspirationen?

En annan sak som slår mig är att satan promotas i allt fler tv-serier och musik allt mer öppet, aggressivt medan Gud och kristna förlöjligas. Det viftas med hornen så ofta att ingen lägger märke till dom längre, inte ens barnen går säkra från en bön till satan http://www.youtube.com/watch?v=h_0iXl_wtvU

Quote:

Självklart spelar man med alla huvuden på alla valörer, den så kallade sanningsrörelsen är inget undantag och spelar säkerligen en roll i deras kortlek. Kanske är det så att sanningsrörelsen faktiskt skapar det den utger sig för att bekämpa. För att citera vår kära vän "insider";

"When masses are made to believe something negative, they may create what they did not want,
which is how for instance the "NWO" like you people name it, works.
You are believing it is taking shape, so it will take shape and theorists are major players in
helping this taking shape by bombarding you with "facts" that it is taking shape.
Claiming you are giving in power everyday, and they control you more...while in reality you are
in full control.
So the people who are "waking up" to it are the ones who are creating it."

Redan nu på detta forum har det dykt upp affischer med våldselement i form av vapen, man hävdar att man ska göra motstånd, man vill kalla till hemligt möte där man ska diskutera detta motstånd. Om det försiggår här i Sverige på ett vaket forum så antar jag att det gör det samma om inte i större skala runt om i världen där celler har bildats för att göra "motstånd". Således spelar man dem rakt i händerna i deras söndra och härska kampanj.
Kanske kan det även vara precis som du skriver ett sätt att verkligen veta vilka foliehattarna är, så att man enkelt kan runda upp dem.

Nej allt form av detta yttre bekämpning är till ingen nytta för det är inte där striden utkämpas den sker inuti och allt där ute är bara en vilseledande, det för tankarna till ett av mina favorit citat av William Shakespeare
"Life´s but a walking shadow, a poor player that struts and frets his hour upon the stage and then is heard no more. It is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing."
---William Shakespeare

Men vi ska inte vara så dystra för det finns ingen anledning, kultiveringens väg ligger framför allas fötter, det är bara det att de flesta går bakåt medan de själva tror de går framåt. Hur var det man nu skulle göra? vända på det.
Så låt oss ännu en gång lyssna läsa vad Insider ville förmedla:

There is just 1 struggle and it is now, here on this planet and on a personal level....meaning you only.
There is no enemy you can attack except yourself.
If you are busy attacking something else, you are wasting precious energy and you will fail.

tick tack, tick tack... tick tack...

Quote:

Skrivet av en sann extremist.

Hur kan man tro på något sådant. Så om tillräckligt många varje dag tänker att ett kärnvapen ska gå av i New york så kommer det att göra det också?.

Att vakna upp mot korruption är alltså problmet. Om alla inte visste något överhuvetaget om vad som händer i världen, så hade korruptionen försvunnit av sig själv då ingen tänker på det?.

CIA började mörda folk i tredje världen på grund av att någon satt och tänkte på det i en källare? och att avslöja dom gör saken värre, hade ingen sagt något så hade deras operationer tagit slut.

Kan det bli mer flummigt?.

Quote:

Våld?. Mänskligheten kan inte leva i harmoni utan vapen. Ett samhälle utan vapen är ett mycket skrämmande samhälle. Människor är lätta att hjärntvätta och manipulera, därför kommer vi inte leva i något paradis nån tid snart där ingen behöver vara beväpnad. Vi behöver mer diskussioner om vapen, spec i sverige då folk här har en bebis mentalitet i denna frågan. Internet och vapen är två stora anledningar till varför oligarkerna inte har kunnat få den makten de vill ha än. Hade internet tagits ner för flera år sedan och de flestas vapen samlats in så hade dom kommit mycket längre på deras agenda vid denna tidpunkten.

Undrar just vem extremisten är?
Att komma till insikt om att man är med och skapar förutsättningarna för just det man säger sig bekämpa, genom att belysa det och ge det näring kan göra ont.
Det gör ont när knoppar brister.
Prova att läsa Bireals insiktsfulla kommentar en gång till, den växer.

Insiktsfullt??!. Varför svarar du inte på frågorna i mitt inlägg istället?. Svaret på mina frågor kan bara vara ja om man är en ordentligt ofrisk och hjärntvättad människa, och svaret måste vara ja om man nu håller med det han kopierade.

Man skapar absolut ingenting för att man känner till något, och man är inte en del av problmet för att man förstår något. även om man inte kände till korruptionen så hade den fortsatt, lösningen är inte att sluta tänka och att sluta lära sig saker, om hela världens befolkning inte ser att dom blir blåsta, så kommer dom fortsätta att bli blåsta.

Om någon är en psykopat och inte håller med, så har du rätten att vara en fullständig psykopat. Have fun!.

Ja! Låt oss beväpna folket så NWO får en ursäkt att beväpna sin polis och militär ännu mer. Kan vi få tillräckligt många civila att beväpna sig så får ju äntligen även eliten sin ursäkt att införa martial laws.

Är man psykopat nu när man inte håller med psykopatiska uttalanden? För vissa snurrar det mest runt.

Hur i hela friden kan man vara så korkad så man förespråkar vapen och sedan kallar de som inte gör det för psykopater? Bebismentalitet i Sverige sägs det? Sverige har en gång varit en stormakt och ännu längre tillbaka åkt runt i världen och plundrat och rövat (Nåja. Det var mer norrmännen) Men Sveriges vapentänk är mognad. Vi försöker hålla detta nere.
Jämför man med exempelvis ett ungt land som USA så ser man en stark omognad. Det finns INGENTING vi svenskar kan lära av USA. Inte ett jävla skit! De som säger detta är själva omogna och amerikaniserade.

Så Freddan tycker alltså att vapen är omoget?

Hela vilda västern var väl då omoget..? Omogna ungar som sprang omkring och duellerade?

Du vet om att du har utsatts för propaganda om vapen och dess farlighet hela ditt liv! Hur tror du att det slutar i förlängningen om bara staten och dess militär/polis får bära vapen?

Nu gick det inte till i vilda västern som man ser i cowboyfilmerna. Shoot-outs och dueller var väldigt ovanliga och den vid OK Corall var en av få, men inte heller den gick till som man sett i de flesta filmer.
Vapen hade de för att driva boskap och skjuta vilda djur och kanske skydda sig mot de indianer man stulit landet av. Det var mest laglösa som sprang med revolvers, djurskötarna hade gevär.

Men åk till high chaparall du och lev med Big Bengt om du tycker västern eran var så mogen och vuxen.

Engelsk patrullerande polis hade väldigt länge inga vapen eftersom samhällsklimatet inte begärde det. Sk bobbys. Skulle inte kriminella ha vapen skulle inte polis heller behöva ha detta.

Intressant debatt som verkligen pekar ut på individens perspektiv:

Insider har rätt i form av skapandet av rörelser, det är folket som skapar rörelser som Hippievågen, flowerpower, nynazism, sanningsrörelsen:

Varför? För att man anser att något är rätt eller fel och man vill förändra sin livsstil eller samhället.

Vad Insider menar är att om man inte ser saker som rätt eller fel, utan hjälper sig själv och inte försöka förändra "det där ute" så har man inte dessa problem längre;

Hur påverkas en Icke-materialist, exempelvis en buddhist av samhället? Inte alls om den lever för bröd och vatten skulle många tro.

Men vill man förstå TreeofLiberty så bör man titta på Tibetan munkarna som numer försvarar sig själva och sin kultivering från den Kinesiska regimen. Det är detta syftet med att bära vapen för TreeofLiberty.




Vilka rörelser är SKAPADE av VEM?
och vilken information har tagits fram och givits från vem?

Är det individer som kommit fram till insikter själva som sprider budskapet vidare till andra?

Eller är det en överhet som skapat idéen om att det kan bli bättre?


Kollar man på Sci-Fi så är det fantasifulla individer som skapar en bild av en värld hur det skulle kunna var. Bland annat Ubåten var Sci-fi tills man inspirerades av idéen och skapade en u-båt.

Sanningsrörelsen kan vara en bild av hur en världselit styr allt som mynnat ut från många olika människor och växt till en rörelse MEN som infiltrerats och överdrivits till något som det egentligen inte är.

Hur man förhåller sig till information och bilden av världen beror på vem man är och hur mycket man påverkas av omvärlden.
Viktigt att vara kritisk mot världsbilder men man glömmer ofta bort att kritisera sig själv och sina egna perspektiv.

Quote:
Har jag inte gjort, men jag har noterat sedan tidigare diskussioner med dig att du ser vad du vill se och läser dåligt.

Quote:

Över 150 miljoner människor har vapen i USA redan. Varför tror du inte FN har vågat att förbjuda vapen än som dom så gärna vill och har pratat om i flera år?.. För dom vet att om dom trampar på folks rättigheter för hårt och vid fel tidpunkt så kan dom tvingas att ta ett stort steg bakåt. Vapnen och internet är två saker som hotar deras agenda mest av allt. Sedan måste folk som talar om vapenkontroll inse, att där är miljontals vapen olagligt på gatorna och kriminella kommer alltid ha tillgång till dom, att ta bort folks lagligt ägda vapen kommer inte hjälpa, istället gör det dom kriminella starkare.

Har USAs militär och polis vapen?, du vet svaret på den frågan. Om du hade bott i USA, hade du själv kännt dig trygg om bara de hade vapen och du dessutom inte visste vad som kommer hända efter att alla medborgare har blivit av med deras vapen?. USA har en historia av att beväpna dödspatruller som mördar civila och deras underrättelsetjänster jobbar med kontraktsarbetare som är psykopater och skjuter civila, hade du viljat ha dom patrullerande på din gata utan att du får bära vapen?.

Vapenkontroll är direkt omoraliskt och alla som är sjuka nog att försöka att t.ex hjälpa FN att samla in folks vapen med tvång om den dagen kommer, måste ses som ett direkt hot och alla medel för att försvara sig mot dom är absolut nödvändigt.

FN/USA har en historia av att sterilisera folk med tvång och att jobba med diktaturer och dödspatruller, inte en chans i världen att dom ska få vara dom ända som är beväpnade.

Sedan borde armer skrottas och istället borde en mulisha sättas in. En arme är till för att invadera länder, en mulisha är till för att endast försvara mot någon som angriper, har man en sann republik med självständiga stater där varje stat har sin mulisha så håller man kriminella och tyranner i schack. Vanlig polis som vi har idag kommer aldrig någonsin kunna ta bort maffiorna, maffiorna bara växer, endast en mulisha där folket i staten samarbetar och är beväpnade kan stoppa organiserad brottslighet. Då blir alla tränade till att kunna försvara varandra, och så fort där är en skottlossning så kan tjugo personer som bor där det hände som tillhör statens mulisha vara på plats direkt. En mulisha jobbar inte för någon ledare, bara för sin stat, så ingen tyrann kan komma till makten och kontrollera alla soldaterna från varje stat. Västvärlden har glömt allt vad en republik och mulisha handlar om, och har svalt lögnen att demokrati är frihet och ett säkert system.

Där är redan 24 stater i USA som har passerat deras "10th Amendment Sovereignty Resolve" som sätter de federala agenternas kung i schack. Vilket gör att dom inte kan samla in de staternas vapen etc.

Tx-Rep. Leo Berman on Alex Jones "The Tenth Amendment"

OK-(Rep)Chales Key on the Alex Jones Show:"NO MORE FED!"

Quote:
Skriver man "Om någon är en psykopat och inte håller med, så har du rätten att vara en fullständig psykopat. Have fun!." är det precis det jag skrev som menas. Kanske du som inte uttrycker dig ordentligt?

Treeofliberty: Du vill beväpna dig och göra motstånd men frågan är mot vem?. Vilka är det som står på andra sidan slagfältet?. Är det Rockefellas & co, frimurarna, brittiska kungahuset, vatikanstaten, zionisterna, massmedian, politiker som ser mellan fingrarna, polisen eller är det nisse i huset bredvid som funnit en social gemenskap i ett ordersällskap? är det jag som betalar skatt och finansierar kalaset? .
Vilka är NWO vilka är det som ska besegras, är det egentligen inte så djupt rotat i hela samhället att du i slutändan riktar ditt vapen mot dig själv?.

I de flesta fall vad jag vet så har inga rättigheter tagits ifrån oss, utan människan har själv gett upp det. Är inte det vi ser den kollektiva spegelbilden av människans moraliska förfall? Vem ska beskyllas för sakernas tillstånd? Har vi inte alla burit ved?. Hade "NWO" kommit långt utan människan nedtill i pyramiden?.

Du slåss där ute och kommer aldrig att vinna något bara spilla tid och energi. Det finns inget att besegra där ute endast där inne. Det är moralen som är grunden till människans förfall, detta är slut Dharma tiden, flertalet profetissor talar just om denna tid.
Men bilda en milis så kommer vi läsa på löpsedlarna om hur staten har satt in militären emot er och utlyst utegångsförbud, medan dina medborgare skriker att ni ska oskadliggöras.

Alarik, pekar på tibetaners motstånd men munkarna är också i illusionen nedsmutsade i moralens rutschkana. Minns de bilder från Thailand där de politiskt röda demonstrerade då var det bilder på munkar med basebollträ som slog på opposition politikers vindrutor. När min vän gjorde sin munk tid Thailand berättade han att många munkar rökte cigarretter och spenderade sin tid med att prata i mobiltelefon. Följer de verkligen skrifterna? Var det detta Shakymuni lärde ut? (Jag är inte så insatt i just tibetan munkarnas "motstånd")

Du glömmer även att bakom pistolen står det en vanlig människa med den vanlige människas moral, han har känslor, har fasthållande, han kan manipuleras åt alla håll och rikta sitt vapen mot vem han vill i en tid där allt är upp och ned även rätt och fel. Vänd på det.

Problem reaction solution, är du problemet reaktionen eller lösningen?.

Suck.. Jag blir så trött av dom här känslomässiga disskusionerna, där suntfornuft inte används.

Quote:

Hade du sagt till folket som överlevde slakten av en dödspatrull i en by någonstanns där folk blev mördade, att det är bättre att folk inte är beväpnade när dödspatruller kommer och mördar dom?.. Det är detta som är problemet med folk som inte är uppväxta bland vapen, allt ni ser är scener från en action film. Människan måste döda för att överleva, vi måste ha kött att äta på vintern, vi hade inte varit här idag om det inte var för köttet, alla civilisationer genom tiderna har överlevt på grund av kött. På många ställen i världen är det svårt att överlva i det vilda utan att försvara sig mot djur etc. Vi har vårat reptilsinne av en anledning.

Man växer som person om man lär sig att försvara sig, det är i vårt DNA att försvara oss mot tyranner. En kvinna som ser sitt barn hotat kan vara en av dom farligaste människorna att ha att göra med. Det är denna mentalitetn eliten är rädda för, om folk lär sig att bry sig om varandra och är redo att offra sig för varandra så är det game over.

Men lyckas dom att avaktivera reptilsinnet på folk och får dom att tro att dom är spirituella varelser som är för stora inombords för att ta till med våld, så går deras agnda fram, vilken tyrannisk regering det än gäller.

Alla har inte krigar mentalitet, och det är okej, men att promota att andras rättigheter till själförsvar ska bort, då går man automatiskt över till fiendens sida.

En läkare jag kände som studerade kinesisk medicin hade skrivigt.

Tänk om du fick resa tillbaks i tiden 2,5 miljoner år och träffade på individer som sa till dig att en del av livet gick ut på att lära sig slippa äta.

Det var en klok man detdär.

Man kan fråga sig själv,, hur mycket har människan vetat förr?

Bra fråga tycker jag det finns vissa saker i samhället som tyder på att det har funnits en djupare förståelse en gång i tiden.

Kan vara saker som ord som hetlevrad osv?

Allt har ju en orsak.

Jag tror att vi talar om olika saker, kanske är mitt fel. I frågan om din rätt att freda dig själv så är de handlingarna ditt eget ansvar och i dina händer. Vad jag pekar på är en utveckling mot en allvarligare form av aktivism, där man organiserar sig runt benämningar som "motståndsrörelsen" där man kan undra vem man egentligen ska göra motstånd emot. Jag menade också att en sådan rörelse lätt kan komma att utnyttjas och gagnas i strategin problem reaktion och lösning.

Som alarik var inne på speglar det ju ens perspektiv och syn på livet i stort.

Detta e katalysatorn som USA väntat på för att få hoppa på... Dom kommer ta ursäkten sen... Kanske IRAN... Dom har ju sökt på "annan ort" innan... Känner mer för Iran.
MEN, samma spel...


Jävla IDIOTER!!

Quote:

Den som sat vat...

Pick it... /yawn Kan ju inte ha fel... I dessa dagar med USA, dom muckar ju med alla.