Som sagt så skickade jag en kommentar på artikeln, vi får väl se vart Fokus står i åsikts och yttrandefrihetsfrågan..




Artikeln hittas här:

http://www.fokus.se/2011/02/med-komplotten-som-trost/

Som sagt så skickade jag en kommentar på artikeln, vi får väl se vart Fokus står i åsikts och yttrandefrihetsfrågan..

Bra att du gjorde en print-screen, för ditt inlägg är borta.
Dom tar aldrig upp anledningarna till att folk ifrågasätter som videon du länkade, det skulle ju få artikeln att motverka sitt syfte.

Egentligen har ju intervjuaren rätt inställning eftersom hon ifrågasätter själva ifrågasättandet. Detta visar ju snarast på den enorma potentialen i vår verksamhet när väl polletten trillat ner hos folk och dom inser varför man faktiskt kan fråga sig exempelvis varför det skall ritas streck i all oändlighet över himlen mellan platser som saknar flygförbindelser hela sommaren. Eller varför en reporter sitter och pratar i direktsändning och pratar om att ett hus rasat ihop som klart och tydligt står kvar i bakgrunden.

Fokus var en bra tidning, tyckte jag själv för länge sen, men sen har man inte hört mycket talas om den.

Men nu ser man ju att dom faktiskt finns kvar som en motvikt till de mycket fåtaliga andra presshusen i Sverige.

Jag tycker att artikeln var ganska rättvisande med tanke på utgångsläget. Det finns faktiskt en poäng i att få försvara sig mot anklagelser och frågor. Det är egentligen inte lätt att vara den frågande heller... man måste ju som undersökande journalist ställa närgångna och kanske för den intervjuade pinsamma frågor.

När den ene polischefen efter den andre avlöste varandra i svallvågorna efter palmemordet kom så turen till förre tullchefen Björn Eriksson. Den skarpa reportern hade en viktig fråga när han blev intervjuad inför tillträdet som rikspolischef: Kommer du ihåg din fru på Mors Dag. Björn Eriksson: Jadå!

Sånt säger mer än tusen långrandiga anklagelser... för den som kan läsa mellan raderna. Björn Eriksson hade vid intervjutillfället en normal slät panna. Vid nästa intervju någon månad senare hade han bortåt tjugo rynkor i pannan, jag har aldrig sett någon med så rynkad panna. Denna uppseendeväckande förändring kommenterades givetvis inte, men sade likväl minst lika mycket som den laddade frågan om Morsdag eller fruns födelsedag...

Själv arbetade jag i många år som säljare och visst, det hade nog ökat inkomsterna betydligt om kunderna hade sagt "gulp!" och "jajaja" när man ringde och ville sälja nåt, men det stämmer inte ihop med min allmänna människosyn...

Så jag tycker att intervjun nog måste anses vara klart godkänd.

Får väl nyansera föregående länk med:

Tycker den är mycket bättre än det brukar låta! Hon har gjort ett bra jobb ändå att analysera ämnet djupare än vad vanligen görs.

Artikeln har, grovt uppdelat, tre delar.

1. En del som beskriver hur vaken.se upplevs på stan. (Här beskrivs den energi som innersta kärnan har. Den energi som möjliggör att informationsflödet upprätthålls, år efter år)
2. En del som är generell om vilka konspirationsteorier som finns och lite forskning om konspirationism.
3. Och en del som beskriver Mikaels syn på vaken.se blandat med lite reflektioner från henne själv.

Av dessa är endast del 2 lite långtråkig. Den har det gamla vanliga listandet av teorier som inte fångar essensen av det som driver deltagare att fortsätta.

Som jag ser det så saknas poängen "att det faktiskt existerar maktkamper inom politiken och företagsvärlden". Hela världens ekonomi bygger på konkurrens och tävlan. Att politiker och företag faktiskt döljer information som normaltillstånd, det har fina namn såsom "affärshemligheter" och "politiska strategier".

Om jag skulle göra en sammanfattning av folket inom sanningssökarinformationsflödet så skulle det snarare vara "Komplotten som värsta mardröm".

Det är absolut ingen "tröst" för de människor som främst pratar miljöförstöring i "informationsflödet vaken.se". Varje dag förgiftas en sjö, hundratusen djur och massa människor pga ohejdat vinstintresse. Och allt de får som gensvar är några ynka artiklar om sophögar som flyter omkring i haven, sophögar som dödar miljontals arter.

Eller de som insett att vi är på väg att pumpa slut på olja. De förfasar sig verkligen för att ingen inser vad som är på gång.
Eller de som vill ha fred, varje dag ser de hur USA uppviglar till ett nytt krig som innebär att miljontals människor får ett oacceptabelt liv. Oftast pga kampen om den sinande oljan.

Eller de som långt, långt i förväg pekar på maffian i Italien utan att bli lyhörda.

Jag skulle istället sammanfattat det hela med "Komplotten som värsta mardröm". Det är min erfarenhet av de människor som skriver här.

Att "undersöka möjligheten till att det kan vara värre än vad vi ignoranta människor vill erkänna för oss själva och vårt samvete" är en viktig tankeövning som praktiseras flitigt i dessa kretsar. Att bekämpa memen "Ignorance is bliss" som upplevs leda mänskligheten ner i fördärvet.

Inte för att alla farhågor skulle vara sanna, men om det var det så skulle det vara illa, riktigt illa. Så därför undersöks det och diskuteras livligt, som just teorier. Det som sedan visar sig vara sant propagerar snabbt vidare till media som agerar "informationsdestillator".

Tyvärr tar media äran av "lokalhjältarna som vågar skrika stopp" i många fall. Nyttan med gräsrotsrörelser har vi ännu inga siffror på. Men vem vet, kanske skulle de flesta brott tyst kunna döljas om dagens gräsrotsrörelser bestämde sig för att ta ett års paus.

Lite som när en rasist beskrivs som en produkt av taskig uppfostran har konspirationsteorier beskrivits som sjukdomar som växer i linuxanvändares webbläsare...

Allt emedan vi får höra om varför en marxist är en marxist, om djupet i de viktiga röda sakfrågorna om HBT och fler invandrare på arbetsplatserna, där är aldrig personen i rampljuset, fast där finns ju ingen personlighet heller förvisso, bara tomt bräkande...

Vill gärna veta hur Ritter luskat ut den allmänna nivån på Vakenusers akademiska framgångar, eller är det taget ur luften?

Xtas skrev:

sjukdomar som växer i linuxanvändares webbläsare...


Så om man använder Windows och inga konspirationer frotteras i webläsaren så är man frisk..?

Det är väl som alltid när det handlar om "undersökande" journalistik. Starkt kryddat med personligt tyckande utifrån den egna horisonten. Det ska folk gapa och svälja som sanningar (och det gör de oftast också)
Man tackar.

Hur som helst, Jag önskar se MER sådant här. Ju fler och ju sämre artiklar desto bättre. De som vill skada biter sig i svansen och i övrigt är det bra reklam. Den som har fler än två hjärnceller i krig undrar vad det är som är så farligt med sanningsrörelsen och Vaken? Varför denna uppståndelse?

Dom släppte genom min kommentar, tog nog bara ett tag att moderera alla kommentarer. Det är nu ett ett helt gäng med bra kommentarer som innehöll länkar till etablerad massmedia om bland annat om dom påstådda flygplanskaparna nära samarbete med Pentagon/CIA/FBI..

EXCLUSIVE: Al Qaeda Leader Dined at the Pentagon Just Months After 9/11
http://www.foxnews.com/us/2010/10/20/ ... er-dined-pentagon-months/

Alleged Hijackers May Have Trained At U.S. Bases
http://www.newsweek.com/2001/09/14/al ... rained-at-u-s-bases.html#

Hoppas att Anna Ritter även läser dessa länkar..

Det är inget som har försvunnit i kommentarsfälten på fokus-artikeln, så vart vill du komma?

Men sluta nu. Det finns andra kommentarer som försvunnit. Löjligt att bara ta upp kommentarerna om fokusartikeln

Onödigt att då dra fram exempel som är totalt orelevanta med denna tråd/ämne, eller hur?

Det här med att byggnad 7 rasade efter nyheten kom ut har kanske sin förklaring i USA´s olika tidszoner när nyheten visades? Tiden är olika på väst och östkusten?

Vad tidszoner har med detta att göra verkar bizarrt...

http://www.youtube.com/watch?v=D7GSY3YhCH0


Står huset där när hon berättar eller står inte huset där ?

För en gammal man som mig är det uppenbart att det står där oavsett vilka tidszoner USA har....jag vet naturligtvis inte hur yngre människor uppfattar det....

Quote:

Nej, gör en google sökning och se själv. De rappoterade att byggnaden hade kollapsat en liten stund inann den gjorde det och sedan nån minut innan bröts sändningen mystiskt.

Hieroglyphos = Computerror. En av de få sabotörer som aktivt sprider lögner om vaken.se med många olika konton. Permanent bannad efter en lång rad dokumenterade sabotage.

Quote:
------------------------------------------------------------------------------
Det var i BBC News. Jag såg det faktiskt själv. Hon satt och sa att huset just rasat och genom fönstren i bakgrunden såg man ju huset stå kvar.

Quote:

Precis, och innan huset rasar så bryts sändningen mystiskt, finns på youtube.