http://wgsi.org/content/blueprint-lar ... -storage-renewable-energy

Renewable energy sources offer a great potential for producing energy on a large scale with low greenhouse gas emissions.The challenges are how to capture these dilute, low energy-density, intermittent, variable and geographically dispersed energy resources where they are needed and when they are needed, at reasonable cost.

Samma video som på siten: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLleIj-XSRk

Ytterligare videor: http://wgsi.org/content/summit-benchmark-videos

Batterier är helt klart det största problemet när man har ett självständigt solenergisystem och gör det hela väldigt dyrt.

I mitt system har jag 6st ags batterier som väger 20kg/st vilket blir 140kg totalt och som enbart lagrar några få kilowatt timmar.

Vad man kan önska av framtidens batterier är:
1. Billigare
2. lättare
3. Större lagring
4. Miljövänlig

Verkar finnas mycket forskning inom detta, men jag har inte sett något riktigt bra alternativ ute på marknaden en så länge.

lasersaber "allt i ett" solcells system såg väldigt praktiskt ut. Den mannen har förövrigt gjort en hel del intressanta alternativa el-energiprojekt.
http://www.youtube.com/watch?v=hy9wT7Vvkdw

Dagens batterier är väl mer eller mindre ett skämt, antingen så väger dom multum och tål väldigt lite, eller också så kostar dom jehu!

Intressant video det där! Tackar!

Dags o bygga lite!

Det som intresserade mig var att han använde en Joule Ringers tillsammans med Mono-crystalline solpanel.
Fördelen med Mono-crystalline är att dom funkar även när det är väldigt lite sol eller molnigt. Medans en Joule Ringers gör det möjligt att få lampor att lysa klart utan mycket el energi.

Vilket kanske kan göra det möjligt för oss i norra Sverige som inte sett solen på en månad att använda det lilla ljus som finns till att få en lågenergilampa att lysa några timmar på kvällen.

Jag tycker att ni är överpessimistiska. Ett batteri med 70 Ah kostar 700 och om det står på golvet gör det väl ingenting att det väger 20 kg? Solpaneler kan inhandlas för 1500 och en inverter för 200.
Det betyder att exempelvis en stuga som man besöker någon gång då och då har el till dator med telefoni och tv-tittande, belysning och stereodunder alldeles gratis för en investering på kanske ett par tusen totalt. Mat kan man laga över gas och för värme kan man samla pinnar.

Quote:
Priset på mindre system brukar vara ganska prisvärda. Om solen är uppe länge varje dag och det är molnfritt så behöver man inget kraftigt system. Beror helt på vart du lever.

Tittar vi tillbaka hur våran senaste Svenska sommar som varit så hade ett sånt system du beskriver inte levererat mycket. Som best har solen varit uppe runt 16timmar med ca 50% klart väder och 50% moln och regn här i mittensverige. Ett vanligt väder förhållande är tex 3 dagar sol, 3 dagar molnigt. Vilket skulle betyda att man är utan el ca 2,5dagar när solen går i moln med Asgeirs sol el-system. Därför satsade jag på ett kraftigare system som blev väldigt dyrt.

Vad som är lite synd är att de minivindmöllor som finns för att ladda upp batterierna i fritidsbåtar är så dyra. En liten propeller på hustaket när det blåser och regnar istället för solsken hade löst många problem, men som sagt är de av någon anledning hiskligt dyra.

Jag talar om tretti-fyrtitusen kronor för en ynklig liten propeller uppe i masten. Det borde kunna fixas för enstaka tusenlappar. Obs att man får bygga en rätt stor mölla utan tillstånd, betydligt större än de köksfläktar som båtfolket köper så dyrt.

Quote:
Jag misstänker att den typen av vinkraftvärk är lite speciell för att passa båtar, Men det låter väldigt dyrt.

Vill man bygga ett vindkraftverk själv så får man ha 3m i blad diameter utan bygglov. Samma verkar gälla för horisontella vindkraftverk.

Jag har handlat dom flesta solcells prylar på
http://24volt.eu

Hittade denna som kan producera 600w för 10800kr med inbyggd regulator så det går att koppla in direkt till batterierna.
http://24volt.eu/osc2/catalog/product ... ath=116_2&products_id=506

Läste för några år sedan att Koenigsegg hade planer på en elbil med el lagring med hjälp av flödande zink istället för batterier, det var visst någon Tysk firma som hade den tekniken, har dock inte hört något mer om detta, så det kanske är nerlagt.

För hemmapularen som har egen vind eller solenergi så går det ju att lagra el på simpel mekanisk väg. Varför inte bygga ett torn med en talja längst upp, sätt en stor vikt (anpassad efter behov) i ena änden av wiren och en elmotor/generator i andra änden. när du får överskott arbetar motorn och lyfter vikten, när det är underskott drar vikten generatorn. Men den lösningen är väl för enkel för dagens ingengörer.

Ja det finns mycket som är "för enkelt". Praktexemplet är landgångarna från passagerarfärjor som bara blir längre och längre, den längsta jag har gått i var 800 meter, man
kroknar ju om man har nåt att släpa på.

Men avståndet mellan båt och kaj har inte ändrats, det har varit mellan en och två meter hela tiden...

Avsides farmer både i USA och Australien hade förr så kallade "windroses" med en tank uppe på en ställning. När det blåste snurrade en mölla och pumpade upp vatten i tanken, när sedan tanken var full eller man behövde lite el, så lät man bara vattnet rinna ner i brunnen igen och därvid driva en liten vattenturbingenerator.

Dessa små vattenturbiner utvecklar en förvånansvärd kraft, det är inget man stoppar med handen precis...

Hela sjukan i Sverige idag är kärnkraften. Hela elnätet är byggt för flera hundratusen volt, massor av små vattenkraftverk har lagts ner för att det inte lönat sig att transformera upp strömmen så högt att den klarat transport.

Vi sitter helt fast i sjuttiotalets felbeslut...

Quote:

Anledningen att stamnätet är byggt för och håller en spänning på ca 100 000 volt är inte pga kärnkraften utan för förlusterna vid tansport blir mindre vid högre spännnig.
Men det är bara stamnätet som håller denna spänning, det transformeras ner ytteligare i olika steg innan det når 400v 3 fas som går in i vanliga bostadshus.

Att transformera upp spänningen innebär ingen extra kostnad i sig, det är snarare lagstiftning som tvingar små vattenkraftverk att lägga ner, eller att det inte finns någon som orkar/kan sköta dom. Gammla generatorer slits och måste bytas osv..

Vill minnas att lagen ändrats till iår eller under förra året så man idag kan kvitta sin egenproducerade el eller tillochmed få betalt för det man inte använder.
Hittar ingen bättre källa än detta nu:
http://energimyndigheten.se/Hushall/Producera-din-egen-el/

Ideen med "windroses" tycker jag känns simplare och smartare än den med en vikt på en vajer.. Tornet med vikten skulle få va flera hundra meter för att lagra samma mängd energi som en tank på några kubik motsvarar.
Vattentanken kan ju också sammla upp regnvatten..

Intressant är också den teknik som används i Hongkong där små minikraftverk är inbyggda i vattenledningssystemet och utvinner kraft ur trycket där på utvalda ställen.