vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 »


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

V4V wrote:Spelar du dum eller är du så dum i knoppen eller ??

Det du ser på satellit bilder din jöns ..är inte smält stål . Det är en YTA SOM ÄR KRAFTIGT !!!!!!!!!!!! upphettad av Thermite ,, smält STÅL ,,och div annat bråte . Som raserade fint till en liten hög mitt på Manhattan .

Sen skaffa dig en UPDATE på hur som sagt HUR folk med makt funkar . För din pajas .....så klart fanns det WMD i Irak ,,och Usama fanns också så KLART i black-Afganistan . Nu med Tallisarna bort ..så kan Al-Ciada få fritt spel-rum och öka produktionen av div knark som skall få lämna det landet ...det är en sak o vara dum i kolan och att spela det .....

------------------------------------------------------------------------------------------

Those who would trade freedom for security will lose both and deserve neither

Undrar vem som är dum här... en thermitereaktion, brinner den i flera veckor? Tror inte det va? Det handlar om sekunder. En brand däremot, kan ligga och pyra länge.

Att det var varmt långt efteråt kan man knappast förklara med thermite, förklaringen är att det brann länge under all bråte och värmen isolerades under bråten, därför var det varmt länge.

Posted on: 2007/2/15 19:22
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?
Varför tog det så lång tid att släcka branden?
Varför tippar inte wtc7 mot hörnskadeteorin?
Hur många lager folie har du i din hatt?
Vad använder du för folie?
Alla dessa frågor att debrunka, kom igen nu och ge oss valuta för våra skattepengar.

Posted on: 2007/2/15 19:31
Att se är inte att förstå
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

HWO wrote:
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?

Nej det var huvudsakligen brännbart material från tornen.
Quote:
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?

En brand kan ligga och pyra långsamt med dålig syretillförsel. Fråga en brandman angående vikten av att eftersläcka ordentligt.
Quote:
Varför tog det så lång tid att släcka branden?

För att branden var så omfattande och det var så inihelvete mycke bråte som låg i vägen.

Posted on: 2007/2/15 19:40
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

HWO wrote:
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?
Varför tog det så lång tid att släcka branden?
Varför tippar inte wtc7 mot hörnskadeteorin?
Hur många lager folie har du i din hatt?
Vad använder du för folie?
Alla dessa frågor att debrunka, kom igen nu och ge oss valuta för våra skattepengar.


Bara för att det brann så behöver det inte bara vara jerbränsle som är inblandat, räcker med lite brännbart material, eller tror du att alla bränder sker pga jetbränsle?

Det är precis vad WTC7 gör, tippar mot det ena hörnet, att inte du kan läsa och se det är en annan femma.

Du har missförstått det, zpz är ingen foliehatt, det är du som är det och den foliehatt som du bär är av flera meter tjockt lager, kan du inte be din mamma att hon plockar av din hatt

Posted on: 2007/2/15 19:45
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:
En brand kan ligga och pyra långsamt med dålig syretillförsel. Fråga en brandman angående vikten av att eftersläcka ordentligt.


Fråga en brandman hur länge man normalt eftersläcker en lågintensiv brand som vi nu pratar om.

Quote:
För att branden var så omfattande och det var så inihelvete mycke bråte som låg i vägen.


Antingen kommer syret och vattnet in eller varken eller.

Pyrande brand-omfattande brand.
Kom igen zpz.

Posted on: 2007/2/15 19:55
Att se är inte att förstå
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

elsueco77 wrote:
Quote:

HWO wrote:
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?
Varför tog det så lång tid att släcka branden?
Varför tippar inte wtc7 mot hörnskadeteorin?
Hur många lager folie har du i din hatt?
Vad använder du för folie?
Alla dessa frågor att debrunka, kom igen nu och ge oss valuta för våra skattepengar.


Bara för att det brann så behöver det inte bara vara jerbränsle som är inblandat, räcker med lite brännbart material, eller tror du att alla bränder sker pga jetbränsle?

Det är precis vad WTC7 gör, tippar mot det ena hörnet, att inte du kan läsa och se det är en annan femma.

Du har missförstått det, zpz är ingen foliehatt, det är du som är det och den foliehatt som du bär är av flera meter tjockt lager, kan du inte be din mamma att hon plockar av din hatt


El sucko din smutsiga varelse!
Jag har inte byggt mig någon foliehatt än, men jag samlar information om hur jag ska bygga den bästa.
Du hänvisar ganska ofta till min mamma, jag hoppas för din skull att du försöker göra mig arg annars bör du nog ta itu med dina mammakomplex.
Gjorde din mamma illa dig när du var liten eller nåt?

Posted on: 2007/2/15 20:01
Att se är inte att förstå
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

HWO wrote:
Quote:

elsueco77 wrote:
Quote:

HWO wrote:
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?
Varför tog det så lång tid att släcka branden?
Varför tippar inte wtc7 mot hörnskadeteorin?
Hur många lager folie har du i din hatt?
Vad använder du för folie?
Alla dessa frågor att debrunka, kom igen nu och ge oss valuta för våra skattepengar.


Bara för att det brann så behöver det inte bara vara jerbränsle som är inblandat, räcker med lite brännbart material, eller tror du att alla bränder sker pga jetbränsle?

Det är precis vad WTC7 gör, tippar mot det ena hörnet, att inte du kan läsa och se det är en annan femma.

Du har missförstått det, zpz är ingen foliehatt, det är du som är det och den foliehatt som du bär är av flera meter tjockt lager, kan du inte be din mamma att hon plockar av din hatt


El sucko din smutsiga varelse!
Jag har inte byggt mig någon foliehatt än, men jag samlar information om hur jag ska bygga den bästa.
Du hänvisar ganska ofta till min mamma, jag hoppas för din skull att du försöker göra mig arg annars bör du nog ta itu med dina mammakomplex.
Gjorde din mamma illa dig när du var liten eller nåt?


Nope men det var din mamma som födde dig då får hon fasiken ta och fixa till dig också, hon kanske kan göra oss denna tjänst

Posted on: 2007/2/15 22:48
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
Quote:

Vad kom Mr Steve Jones fram till i sin laborationsrapport? Någon? Varför svara ni inte på detta? Var det stål som han gjorde en laboration med, eller va det aluminium? (Undra om man någonsin kommer att få svar på det från alla dessa galna foliehattar)

Hmmmm en satellitbild.....jo där kan man verkligen se om det är smällt stål eller inte.


Professor Steve Jones diskuterar analysen med Alex Jones.
http://911source.org/audio/shows/alex_jones/steven_jones/thermite

Themala photon tagna tagna mellan 5 till 12 dagar efter den 11:te
http://speclab.cr.usgs.gov/wtc/

Och vadå, Mr Steve Jones? Sjuka människa.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

elsueco77 wrote:
Quote:

HWO wrote:
Quote:

elsueco77 wrote:
Quote:

HWO wrote:
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?
Varför tog det så lång tid att släcka branden?
Varför tippar inte wtc7 mot hörnskadeteorin?
Hur många lager folie har du i din hatt?
Vad använder du för folie?
Alla dessa frågor att debrunka, kom igen nu och ge oss valuta för våra skattepengar.


Bara för att det brann så behöver det inte bara vara jerbränsle som är inblandat, räcker med lite brännbart material, eller tror du att alla bränder sker pga jetbränsle?

Det är precis vad WTC7 gör, tippar mot det ena hörnet, att inte du kan läsa och se det är en annan femma.

Du har missförstått det, zpz är ingen foliehatt, det är du som är det och den foliehatt som du bär är av flera meter tjockt lager, kan du inte be din mamma att hon plockar av din hatt


El sucko din smutsiga varelse!
Jag har inte byggt mig någon foliehatt än, men jag samlar information om hur jag ska bygga den bästa.
Du hänvisar ganska ofta till min mamma, jag hoppas för din skull att du försöker göra mig arg annars bör du nog ta itu med dina mammakomplex.
Gjorde din mamma illa dig när du var liten eller nåt?


Nope men det var din mamma som födde dig då får hon fasiken ta och fixa till dig också, hon kanske kan göra oss denna tjänst
vilket erbarmligt vjämel...........du elflosko jag vet nåt om din mamma jag.............

Posted on: 2007/2/15 23:17
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

elsueco77 wrote:
Quote:

HWO wrote:
Quote:

elsueco77 wrote:
Quote:

HWO wrote:
Spela inte dum zpz, var det jetbränsle som brann så förbannat?
Hur fick ......branden syre under rasmassorna?
Varför tog det så lång tid att släcka branden?
Varför tippar inte wtc7 mot hörnskadeteorin?
Hur många lager folie har du i din hatt?
Vad använder du för folie?
Alla dessa frågor att debrunka, kom igen nu och ge oss valuta för våra skattepengar.


Bara för att det brann så behöver det inte bara vara jerbränsle som är inblandat, räcker med lite brännbart material, eller tror du att alla bränder sker pga jetbränsle?

Det är precis vad WTC7 gör, tippar mot det ena hörnet, att inte du kan läsa och se det är en annan femma.

Du har missförstått det, zpz är ingen foliehatt, det är du som är det och den foliehatt som du bär är av flera meter tjockt lager, kan du inte be din mamma att hon plockar av din hatt


El sucko din smutsiga varelse!
Jag har inte byggt mig någon foliehatt än, men jag samlar information om hur jag ska bygga den bästa.
Du hänvisar ganska ofta till min mamma, jag hoppas för din skull att du försöker göra mig arg annars bör du nog ta itu med dina mammakomplex.
Gjorde din mamma illa dig när du var liten eller nåt?


Nope men det var din mamma som födde dig då får hon fasiken ta och fixa till dig också, hon kanske kan göra oss denna tjänst
Änu en gång blandar du in mamma,förälder om och om igen......Fattar du inte att man inte inte kan hjälpa vad ens förfäder (pappa&mamma) syskon gör:Om dina föräldrar är skillda eller är alko ,narko? så kan det inte vara ditt fel (barnets du i detta fall) svårt att hålla näsan ovanför vatten ytan stå för dina åsikter det är då du räknas som MAN men du är en pojke(u BOY) väx upp,,,som jag skrivit innan,, du har ingen empati det ser du nu .. bli inte arg din looser

Posted on: 2007/2/15 23:18
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
Nu ska vi se var vi är in denna röriga debatt.

De med de alternativa teorierna hävdar att de fanns smält stål vid uppröjningen. Om ni har sett filmer från järn och stålverk så slår det gnistor från smält stål på samma sätt som från ett tomtebloss. Ser vi det in någon bild med påstått smält stål? Inte då jag så då kan vi undra hur smält stålet var.

Sedan kan jag inte sluta undra. Hur många sprängämnen var i farten?

Videon som på 59 minuter som på 10 minuter ska bevisa att WTC 1, 2 och 7 sprängdes anger att de var sprängämnen med kraftig sprängkraft som användes. Syns i videon.

Den bevisar då att termit inte var i farten för var i den sprängsekvensen kom den in?

Jag finner att i nuvarande stund så användes termit utan sprängkraft, Thermate-TH3 med mer sprängkraft och rejäla sprängämnen i en enda röra.

Detta får gärna de med de alternativa teorierna reda upp.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
För tredje gången, på vilket sätt utesluter thermit, sprängladdningar och vice versa? Det går faktiskt att använda BÅDA två, då kan man tom. MAXIMERA effekten.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
Quote:

FuckOff wrote:
För tredje gången, på vilket sätt utesluter thermit, sprängladdningar och vice versa? Det går faktiskt att använda BÅDA två, då kan man tom. MAXIMERA effekten.


Hur då?

Det behövs enligt den enda uträkning som är gjord ca 1 ton termit per pelare.

Då tänder man på den och den brinner i säj 10 minuter och får byggnaden att börja rasa.

Sedan spränger man med kraftiga sprängämnen i fortsättningen för att få raset att accelerera.

Så lång allt väl men vad händer då med stålet som termiten just har smält? Det sprängs iväg och något smält stål kan inte hittas.

Det är detta jag menar. Hur man än kör en sprängsekvens så får man alltid något som inte stämmer med andra delar in den alternativa teorin.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
1 ton per pelare, vet du ens vad thermit är?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

FuckOff wrote:
1 ton per pelare, vet du ens vad thermit är?



Visste du inte att Zunk ,, El sucker o andra experter är helt plötsligt sprängmedels experter ...allt för att debunka sanningen som sticker dem i ögonen ,,hahahah patetiskt

-----------------------------------------------------------------------------------------

Those who would trade freedom for security will lose both and deserve neither

Posted on: 2007/2/16 21:05
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
Quote:

FuckOff wrote:
1 ton per pelare, vet du ens vad thermit är?


Fe2O3 + 2Al

Du frågar en utbilda kemist.

Vi kan också i farten ta den termit Steven E Jones ställde in instrumenten att analyser efter:

3CuO + 2Al

Här har du videor med tre olika termit blandningar en bit ned på sidan:

http://www.chempage.de/versuche/AC/AC%20011/AC%20011.htm


Den enda uträkning som finns hur mycket termit som behövdes för att få ned WTC 1 och 2

http://www.physics911.ca/Grimmer:_Possible_Use_Of_Thermite_in_WTC

För att du inte ska behöva läsa igenom det hela

För medelstora stålpelare behövs 762.5 kg termit

För de största pelarna behövs 1524.9 kg termit


1600 grader är en hög temperatur och det behövs mycket energi för att värma upp stål till den temperaturen.

Du och andra kan ju be Steven E Jones göra en ny beräkning för det borde inte vara något större problem för en fysiker och se om han får samma resultat.

Om han nu kan fatta problemet för det finns klara misstankar om att han inte alltid begriper vad han håller på med. Innan han sa upp sig från BYU så fick två helt värdelösa projekt att hålla på med och hade han begripigt det hade han reagerat tidigare än han gjorde.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Så hur kunde WTC7 rasa perfekt rakt ner på 7 sekunder med stålbalkar som denna ?
Resized Image

Posted on: 2007/2/16 22:04
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:
Så hur kunde WTC7 rasa perfekt rakt ner på 7 sekunder med stålbalkar som denna ?


Sprängmedel. Jag har väntat jättelänge nu på att någon ska presentera ett annat exempel på en byggnad som rasat lika snyggt som vid en kontrollerad demolering pga eld och skador, och jag lär nog få vänta ett bra tag till.

Posted on: 2007/2/16 23:49


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!
Behöver man vara överdrivet intelligent för att inse att om något rasar ihop nära en fri falls hastighet så behöver man aerosolisera strukturen.

Mycket riktigt, atomiserat pulver överallt och alla som var i närheten kolar av i skumma lungsjukdommar.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

think4yourself wrote:
Så hur kunde WTC7 rasa perfekt rakt ner på 7 sekunder med stålbalkar som denna ?
Resized Image


Anser du att WTC rasade så perfekt? Hur kommer det sig att andra byggnader blev så pass skadade runt WTC? Förklara gärna detta, för du har väl sett bilder på hur det såg ut runt om WTC va?

Posted on: 2007/2/17 3:12
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

seraphim wrote:
Quote:
Så hur kunde WTC7 rasa perfekt rakt ner på 7 sekunder med stålbalkar som denna ?


Sprängmedel. Jag har väntat jättelänge nu på att någon ska presentera ett annat exempel på en byggnad som rasat lika snyggt som vid en kontrollerad demolering pga eld och skador, och jag lär nog få vänta ett bra tag till.


Folk har verkligen svårt för att fatta här inne, det har ALDRIG jag säger igen ALDRIG hänt att två Boeing 767 har kraschat rakt in i byggnader som WTC.....ÅTER IGEN, ALDRIG! Därför kan ingen visa några bilder eller andra händelser som det som hände 9/11. WTC rasade inte bara pga brand, två stora Boeing flög rakt in i WTC-tornen.

Nåt som vi som tror på den riktiga historien ALDRIG kommer att få svar på, hur mycket sprängmedel användes vid WTC? Hur placerade man ut det utan att bli upptäckt? Hur lång tid uppskattar du att arbetet tog? Stick fasiken inte iväg och göm dig som alla andra foliehattar gör utan svara på dessa frågor!

seraphim: Sluta att jämföra WTC med andra byggnader som har brunnit eller rasat, för det som hände med WTC 9/11 har som sagt ALDRIG hänt tidigare. Fick nog med ALDRIG HÄNT några gånger nu så jag hoppas du tar av din foliehatt och får in detta i skallen.

Posted on: 2007/2/17 3:18
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

FuckOff wrote:
Behöver man vara överdrivet intelligent för att inse att om något rasar ihop nära en fri falls hastighet så behöver man aerosolisera strukturen.

Mycket riktigt, atomiserat pulver överallt och alla som var i närheten kolar av i skumma lungsjukdommar.


Din intelligensnivån ligger inte på det högre stadiet, det är en sak som är säker.

WTC rasade i fritt fall? NEJ!

Posted on: 2007/2/17 3:23
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

zink wrote:
Quote:

FuckOff wrote:
1 ton per pelare, vet du ens vad thermit är?


Fe2O3 + 2Al

Du frågar en utbilda kemist.

Vi kan också i farten ta den termit Steven E Jones ställde in instrumenten att analyser efter:

3CuO + 2Al

Här har du videor med tre olika termit blandningar en bit ned på sidan:

http://www.chempage.de/versuche/AC/AC%20011/AC%20011.htm


Den enda uträkning som finns hur mycket termit som behövdes för att få ned WTC 1 och 2

http://www.physics911.ca/Grimmer:_Possible_Use_Of_Thermite_in_WTC

För att du inte ska behöva läsa igenom det hela

För medelstora stålpelare behövs 762.5 kg termit

För de största pelarna behövs 1524.9 kg termit


1600 grader är en hög temperatur och det behövs mycket energi för att värma upp stål till den temperaturen.

Du och andra kan ju be Steven E Jones göra en ny beräkning för det borde inte vara något större problem för en fysiker och se om han får samma resultat.

Om han nu kan fatta problemet för det finns klara misstankar om att han inte alltid begriper vad han håller på med. Innan han sa upp sig från BYU så fick två helt värdelösa projekt att hålla på med och hade han begripigt det hade han reagerat tidigare än han gjorde.


zink, vad tysta de blev, märkte du det???

Du fick inget gensvar på det du presenterade hehehe....

Det är som vanligt, foliehattarna springer in i garderoben och gömmer sig...hmmm.....

Posted on: 2007/2/17 3:26
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Expert på kontrollerade demoleringar: Byggnad 7 togs ner med en kontrollerad sprängning!


See User information
Quote:

zink wrote:

1600 grader är en hög temperatur och det behövs mycket energi för att värma upp stål till den temperaturen. .


Du är ett skämt zink.

Hur får du till det att flygbränslet+allt brännbart material kunde få stålet att smälta om du inte ens tror att de som anför thermite som orsak till kollapsen kan föra det i bevis därför att det skulle var praktiskt omöjligt enligt dig?

Detta när allt pekar på att det inte alls var några höga temperaturer i de enstaka bränder som härjade i WTC.

Dina krumuktande och helt ologiska resonemang slår ju bara knut på sig själv.

När ska du ge upp och inse att ditt resonemang är dömt att misslyckas. Du gör ju bara bort dig själv.

Posted on: 2007/2/17 3:27
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
18 user(s) are online (18 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 18

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS