http://www.youtube.com/watch?v=kBGlacLZ3Rk

Gjorde den idag. Internet är ett riktigt bra sätt att nå folk, men frågan är hur länge det kommer vara?

Kan du även lägga in detta i din video:

Firefighter John Breen

"The building started to sway like a ship. I could hear creaking. It felt like we were in a hurricane. I didn't think it was the whole tower, but just a section. Everybody froze in place. Somebody said building collapse. I heard it getting louder and louder like an approaching train. You could hear the floors one on top of each other like dominoes, boom and boom."

Från:

http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/breen.html

Javisst, självklart kommer dessa konspiratörer även ta bort fenomenet internet !

Quote:

Apropå footern - allt vår tids stora religion science har behövt för att ta mänskligheten till stupskanten är just denna hjärna - nu non human.

Tack science och Mona Sahlin.

Quote:

Ja att ni inte uppskattar vetenskap är ju klarlagt vid det här laget.

Quote:

Bra!

Du är väl fortfarande övertygad om att jorden är platt och att solen roterar runt jorden som är universums centerpunkt.
För annars skulle vi ju alla blåsa av.

Quote:

Hört talas om censur, foliehatten?

Quote:

Ja, den dag du kan visa på en effektiv censur av internet i USA eller Europa kan vi återuppta denna diskussion.

Quote:

Precis som NIST och grabbarna då, som börjar med slutsatser och sedan letar saker som stödjer den, som skruvade datormodeller och sånt, som paranoida al-qaida foliehattar går på sedan.

Quote:

Ska vi alltså dra slutsatsen att du också (precis som novax) tror att Tarotkort förutspådde 9/11 ??

Quote:

Du missförstår. Jag har inte sagt att tarotkort förutspådde - jag skrev att det var bestämt sedan länge. Därför har även en del kunnat snappa upp det - det är skillnad på hur tiden är i olika tidsrum. Nu har det skett på denna nivån. Det som man sett har avbildats på tarotkort. Är du med nu...

Quote:

Nej, jag är nog inte helt med här.
Menar du att nån med en tidsmaskin sett vad som hände 9/11 och sen åkt tillbaks i tiden och gjort tarotkort med detta?

Quote:

Nej, egentligen inte.
Och det finns nog mer intressanta saker att diskutera.

Quote:

zuck, du är ju knappt med på spelplanen. Profetior finns. Tiden upplevs olika på olika nivåer/tidsrum. Tänker du inte multidimensionellt mm - inte på att det finns olika dimensioner/nivåer, eller vad man ska säga?

När något visas/manifesteras på denna fysiska nivå så finns det redan tidigare på en annan nivå.

Det har med sådd och skörd och karma att göra också - orsak och verkan. Där tiden löper snabbare så kan det vara som att det som vi nu såg hände skraporna det bestämdes för en vecka sedan i en agenda av de dåliga krafterna. På vår nivå så bestämdes det kanske för väldigt många år sedan. Inom koncept som är tusenatals år. Postade inte någon om att det skrevs något på fyrtiotalet om dett bygga + riva/spränga dem?

Quote:

Nej det tror jag inte, varför skulle ni (?) dra den slutsatsen? Nu är du inte bara lite konstig.

Quote:
Du har ju inte en susning om vad du pratar om.
Relativitetsteorin säger att tiden går olika fort för olika observatörer och att tiden är en dimension i en fyrdimensionell rumtid, men man kan inte se in i framtiden för den sakens skull. Ty man kan bara färdas framåt i tiden, aldrig bakåt.
Och man kan bara se bakåt i tiden, dvs saker som redan hänt.

Quote:

Ännu ett vittnesbörd från sciencekyrkan.

Vadå relativitetsteorin... allt är ju relativt... så hur mycket den kan förklara det som är "utanför" den fysiska lilla världen som teorin hör hemma i måste ju sägas vara väldigt nada.

Jag pratar inte om de lagar som ni inom kyrkan tillber och tror på - de är begränsade inom sin lilla box. Klipp gräsmattan nu och spinn loss lite. Du är ute och cyklar och är förståndsmässigt kapad om du förlitar dig på vad vår snuttelilla vetenskap säger.

Jag har redan debunkat science tidigare - den är en spillra.

Du vet inget om tiden, det märks.

Snart kommer Nostradamus med i bilden och då spårar det här ur totalt.

Quote:

Nu tänker du också smita...

Höj din tanke lite.

Kanske denna artikel inte är oöverkomlig - men var beredd på att tankekarman kan bråka med dig i sinnet

Breaking Through the Conventional Scientific Paradigm
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=782

Det var du som tog upp Nostradamus.

Quote:
Till skillnad från ditt new age-flummande så är vetenskapliga teorier falsifierbara. Det är alltså lönlöst att försöka argumentera emot dig, för det finns inte i några upptänkliga observationer som falsifierar det du säger. Alltså är det du pratar om utan relevans för (den fysiska) verkligheten.

Exempel på icke-falsifierbart påstående: Det bor en rosa elefant under min soffa, men den försvinner så fort du försöker observera den.
Ett annat exempel: Det finns något utanför den fysiska verkligeheten.

Vetenskap handlar om saker som går att observera, dvs den fysiska verkligheten.

Du har inte "debunkat science" ett jävla dugg, isåfall vill jag att du presenterar ett experiment som falsifierar relativitetsteorin. Det enda du visar med det du skriver är att du inte förstår vetenskap och skiter i den.

Quote:

Men alltså, hur kan du veta nånting om vad som finns utanför den värld vi kan observera?

Quote:

Exakt.

Quote:

Science har jag bärt ut på på bår personligen - och kan ta fram vittnen... Jag har även vittnen på att vi grävde upp det gamla Darwinliket - det hade spridits rykten om att det rörde sig i marken - men det var helt tomt i boxen. Det låg visst en hög med 30 silverpenningar där, dock:

Jag kan roa mig och dig och... med lite repost - varsågod och skölj zetan och ev. andra:

Fina bilder mm:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=28216#forumpost28216

Igen fina bilder, en bit ned...
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... e=flat&order=ASC&start=10

---

Då kommer vi att finna att de lagarna "science" anammat inte kan förklara speciellt mycket, utan mer det som rör sig på den frekvensnivå, eller vad man ska säga, som vår hjärna fungerar utifrån, eller det spektrat - som även automagiskt är hela den materiella vetenskapen, och dess framtagande av olika instrument, analysmetoder, observationsteorier och modeller mm.

Science kommer aldrig att kunna förklara storheten i kosmos, utan kommer för alltid att avlägsna sig från sanningen - för den utgår från en felaktig grund. Den kan bara anammma, "bekräfta" och säga "är bevisat" det som är i dess förlängning utifrån den nivå den befinner sig på, där som vi är och har vårt medvetande - det som de kan "se" som inte är enligt deras konsensus-fjutt, men som ändå finns - det får andra då kallas övernaturligt, oförklarligt, det finns inte osv osv.

Men hade de bara tillåtit att det som sedan länge redan faktiskt framkommit fick komma upp på bordet - då hade vi haft en helt annat och mänsklig science idag.

Till exempel så borde Cleve Backster forskningsresultat medfört att det var en helt annan utbildning - och vi skulle egentligen ha en helt annan syn på livet, och vad livet kanske är. Växter har "känslor" och kommunicerar, de kanske står "högre" än människan"

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=30127#forumpost30127

-----

Från phbalans.se:

Vad skall man ha s k vetskap till när det endast gör att man blir s k lärd, INGET ANNAT! S k vetskap gör ju att hela jorden håller på att förintas. Varför hylla det som förintar? Hur kan man få "höga" betyg i vetskap? Först när hjärnan/ "vetskapen" överger jorden, LÄKS DEN! Låt "Guds" vilja ske, inte hjärnans - egots. Så att inte sjuk-vård får högre status än frisk-vård samt att krig inte får högre status än fred. Låt höga hattar och klackjärn fara till väders! "Hög" så kallad utbildning (eg. inbillning) avgör ju statusen. Sjukt. Vänd allt 180 grader. Känslan inför, är svaret, inte boken - vetskapen - att känna efter.
Med hjärnans "hjälp" går den kära leken på jorden över i kamp. Allt som görs om med hjärnans "fria" vilja blir till en jämmerdal. Den som vet allt kan oftast ingenting. Vetandet har tagit fram försurningen, dricksvattenklorering, kemibesprutningar på mat, industrikemiska ämnen i mediciner osv belasande för naturen, djuren och för oss människor. Hade de också kunnat något, skulle det inte alls se ut som det gör. Bara att titta ut genom fönstret så ser man vad vetandet (t ex MVG) ställt till med! Att kunna är betydligt viktigare än att veta. Förr kunde man allt men visste inget. Nu vet man allt men kan inget. Tyvärr är det vetandet som ger sk betyg. Att sätta betyg (skapa hätska skiljemurar mellan människor) är tydligen godkänt. Kanske mycket väl godkänt - MVG. Den som kan något själv, göre sig icke besvär. Vet denne dessutom en hel del också, så upplevs den t o m som ett mycket stort hot... Sjukt och rädd inställning av de naturförintade "lärde".
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=35787#forumpost35787

-------

Från en tråd:

Jo, hundratals forskare runt om i hela världen, som tycker att big bang-teorin är en tro, ingen vetenskap, och att den i praktiken var skrotfärdig redan på 60-talet."

http://uuaaradio.se/bigbang.html

http://www.holoscience.com/news.php?article=zj49j0u7

----


Från en annantråd...:
Länge höll science fast vid tankar om att universum expanderade med en fix hastighet, eller att hastigheten eventuellt minskade något med tiden.
Vad säger de nu sedan några år. Jo, nu ökar universums hastighet...

Science...

2004 upptäckte man något som man kallade partikel... "12 januari 2004, Science Daily Telegraph 'Mystery Particle May Hold Clues

------

zink, du börjar bli obstinat... antingen så finns det mer än det materialla i livet - och att det utöver det inte är "begränsat" av fysikaliska lagar eller inte - det vi ser och mäter fysiskt är inom det fysiska - och den nivån kan inte omfatta och forska i det som man kan kalla för nivåer/dimensioner etc.

Annat, jag har redan visat på några bilder på konstigheter i vårt solsystem - därmed är den ovetenskapliga evolutionismen kastad på soptippen där den hör hemma från första början.

Du tror på kunskap osv. Jag tror på sådana här tankar:

In the Tao School, the teacher gives true teachings to only one chosen student [out of many potential students]. The one with good enlightenment quality and inborn quality will receive the true Fa (Law). ....

So what is the Tao of Confucius? In the “Wei Ling Gong Chapter,” there is another dialog concerning “Yi Yi Guan Zhi.”

Confucius said, “Siye, do you think that my knowledge comes from experience and learning?”

Siye answered, “Does it not?”

Confucius said, “No! It’s from One Law (that penetrates all levels).”

Here we learn that Confucius’ Tao is not [obtained] from learning. Therefore, Confucius is not talking about learning or knowledge; the real Tao has no relationship with study. In actuality, it would be difficult to know the Tao of Confucius without reading his explanations in the Book of Changes. In the first chapter of “Xi Ci Shang Zhuan,” it states explicitly: ...


Du skriver:
" Om människas egen sanning är den absoluta sanningen vet vi inte."

Jag tror du behöver ta ett litet break nu...

Dina ord om fysik och "mätningar"... du vet kanske att man nu säger, upptäcker, att saker på himlen har skiftat plats, ändrar sina inbördes positioner + att de säger något om att det ärnågot som inte stämmer...utvidgningshastigheten ökar...

svart materia... det finns bara materia/energi, men vi kan inte greppa det med våra hjärnor för de funkar bara inom denna nivån.

Du tror på kaos, tror på... är en Troende inom vår tids stora religion Science...
Allt började med en stor smäll, Big Bang - allt uppkom ur den... det var "ingenting" som exploderade, och ur det som inte fanns så blev allting...

Sedan någon gång så "uppstod livet" och det kunde även automagiskt fortplanta sig. Ytterst så härstammar vi från en sten. Det regnade (för det hade kommit så mycket vatten från det som inte fanns i smällen) så mycket på stenen/berget att det knoppade fram liv. Vi och bananen har samma ursprung .
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=29047#forumpost29047

-----


"Dagens vetenskap, grundad på stela och dogmatiska lagar måste därför snarast förbjudas och oskadliggöras..."

Viktor Schauberger

ur IMPLOSION nr 50
Övers. Olof Alexandersson

Det är ju strålande.

Jag kunde inte sagt det bättre själv...

http://www.xpress.se/~jela0218/Schauberger/index.html

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=28578#forumpost28578
-----


Darwin’s Evolutionism: Why Continued Belief in It Has Little to Do with the Scientific Facts
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=28666#forumpost28666

----

Angående er Tro om universums ålder... mm:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=29128#forumpost29128