vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 14 »


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

sale skrev:
[quote]
novax skrev:

He did not have a single human characteristic … Even when he exhibited some emotions, they did not seem to belong to him …
Kan vara så att detta hör ihop.

Arthur C. Clarke, author of 2001: A Space Odyssey, once famously remarked that "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." In primitive times, pretty much everything was indistinguishable from magick. Since witches and shamans were the keepers of magick, that gave them a lot of power.

Posted on: 2007/12/14 16:31
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

novax skrev:
Socialism = Satanism


Både Marx och Hitler var agiterade och besatta, Hitler som i trance nästan när han höll vissa tal. Precis som "alla" är... precis som David Icke är under inverkan efter att han tagit det där Ayahusca, blivit agitativ och mindre sig själv.

Marx:

“He had no vision of serving mankind, the proletarian, or socialism. He merely wished to bring the world to ruins, to build himself a throne whose bulwark will be human fear.”

Vittnen uppger att både Marx och Stalin var under inverkan av mycket onda "väsen"- och Nazismen kommer mycket från sådant där

Paulus i bibeln om kampen, den är inte mellan kroppar i det fysiska utan...: “… but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places" (Eph 6:12).

Stalin var nog innan han blev diktator satanist och med i en kult. Richard Wurmbrand har skrivit om det, med flera.

Trotsky skrev att Stalin inte var en människa uten en Djävul.

En svåger till Stalin skrev:"“I started to understand how Stalin managed to make himself a god. He did not have a single human characteristic … Even when he exhibited some emotions, they did not seem to belong to him …”

Vad som drev Hitler, och vad det bottnade i kan man läsa i om i boken som står om här:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=45292#forumpost45292

Enligt boken så visste Hitler mycket väl vilka krafter han hade gett sig till.



3rdreich
http://www.scribd.com/doc/548560/3rdreich

Alan Baker - Invisible Eagle The History Of Nazi Occultism
http://www.scribd.com/doc/432253/Alan ... History-Of-Nazi-Occultism

David Irving's important history: Nuremberg, the Last Battle
http://www.scribd.com/doc/387473/Davi ... Nuremberg-the-Last-Battle

Posted on: 2007/12/15 10:59
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
"Stalin var nog innan han blev diktator satanist och med i en kult. Richard Wurmbrand har skrivit om det, med flera."

Jag är inte den som vanligtvis försvarar Stalin eftersom man kan säga att jag är mer inne på Trotskys linje med folkmakt, arbetarråd o direkt demokrati men Stalin var faktiskt präst (tro det lr ej) i den ortodoxa kyrkan innan han slöt sig till revolutionen.

Jag tycker dock det är en stor synd att socialister (sanna socialister och inte de som vill lura massan o ge makten åt en elit) har problem att samarbeta med kyrkan.
Men som historien visat i bland annat Sydamerika, bl.a El Salvador har kyrkan inte bara stött socialistiska befrielserörelser utan även hjälpt till att gömma dessa människor från blodtörstiga despoter, därav begreppet Befrielseteologi.

Låt oss inte heller glömma att den leninistiskt förvridna socialismen vill ta bort demokratin, strejkrätten och andra folkliga rättigheter.
Därav upproren i Kronstadt 1921, Ungern 1956 och Polen 1968 där upprorsmakarna lustigt nog ofta kallade sig allt från anarkister till demokratiska socialister.

Titta på Kina idag, de som gör uppror mot makten vad har de för färg på sina fanor?

Inse att det finns en faktisk skillnad mellan auktoritär "socialism" och sann folklig frihetlig socialism.

Förövrigt det där om mediernas kåthet på att visa vänstermänniskor är inte så konstigt. Får de med dem i TV vill de väldigt ofta förlöjliga dessa människors argument för en bättre värld där liberaler påstår just att alla skall vara robotar osv.
Men jag säger så här: Alla skall vara jämlika men olika, vi måste vara olika som människor för annars finns ingen riktig utveckling i samhället, därav kollapsen av planekonomiska, centralistiska system som inte sätter sin tilltro till människan.

Socialismen är inte ond, de människor som missbrukar socialismens namn i egna syften är onda, som Illuminati.

Posted on: 2007/12/15 16:55
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
"Stalin var nog innan han blev diktator satanist och med i en kult. Richard Wurmbrand har skrivit om det, med flera."

Jag är inte den som vanligtvis försvarar Stalin eftersom man kan säga att jag är mer inne på Trotskys linje med folkmakt, arbetarråd o direkt demokrati men Stalin var faktiskt präst (tro det lr ej) i den ortodoxa kyrkan innan han slöt sig till revolutionen.

Jag tycker dock det är en stor synd att socialister (sanna socialister och inte de som vill lura massan o ge makten åt en elit) har problem att samarbeta med kyrkan.
Men som historien visat i bland annat Sydamerika, bl.a El Salvador har kyrkan inte bara stött socialistiska befrielserörelser utan även hjälpt till att gömma dessa människor från blodtörstiga despoter, därav begreppet Befrielseteologi.

Låt oss inte heller glömma att den leninistiskt förvridna socialismen vill ta bort demokratin, strejkrätten och andra folkliga rättigheter.
Därav upproren i Kronstadt 1921, Ungern 1956 och Polen 1968 där upprorsmakarna lustigt nog ofta kallade sig allt från anarkister till demokratiska socialister.

Titta på Kina idag, de som gör uppror mot makten vad har de för färg på sina fanor?

Inse att det finns en faktisk skillnad mellan auktoritär "socialism" och sann folklig frihetlig socialism.

Förövrigt det där om mediernas kåthet på att visa vänstermänniskor är inte så konstigt. Får de med dem i TV vill de väldigt ofta förlöjliga dessa människors argument för en bättre värld där liberaler påstår just att alla skall vara robotar osv.
Men jag säger så här: Alla skall vara jämlika men olika, vi måste vara olika som människor för annars finns ingen riktig utveckling i samhället, därav kollapsen av planekonomiska, centralistiska system som inte sätter sin tilltro till människan.

Socialismen är inte ond, de människor som missbrukar socialismens namn i egna syften är onda, som Illuminati.


Försvara Stalin...? God för att han var präst, nej du!
Tänk på katolska kyrkan, jesuiter osv. Många präster är höga frimurare.



Töcken...

Posted on: 2007/12/15 17:09
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Jag har skrivit fel, det var Marx jag menade som var satanist innan...

Det var inte Trotsky som sa att Stalin inte var en människa (man) utan en djävul, utan det var en vän och frände, ordföranden i Socialist-internationalen som skrev det efter Lenins död.

Marx: "The idea of God is the key-note of a perverted civilization. It must be destroyed..."

Posted on: 2007/12/15 17:45
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
"Stalin var nog innan han blev diktator satanist och med i en kult. Richard Wurmbrand har skrivit om det, med flera."

Jag är inte den som vanligtvis försvarar Stalin eftersom man kan säga att jag är mer inne på Trotskys linje med folkmakt, arbetarråd o direkt demokrati men Stalin var faktiskt präst (tro det lr ej) i den ortodoxa kyrkan innan han slöt sig till revolutionen.

Jag tycker dock det är en stor synd att socialister (sanna socialister och inte de som vill lura massan o ge makten åt en elit) har problem att samarbeta med kyrkan.
Men som historien visat i bland annat Sydamerika, bl.a El Salvador har kyrkan inte bara stött socialistiska befrielserörelser utan även hjälpt till att gömma dessa människor från blodtörstiga despoter, därav begreppet Befrielseteologi.

Låt oss inte heller glömma att den leninistiskt förvridna socialismen vill ta bort demokratin, strejkrätten och andra folkliga rättigheter.
Därav upproren i Kronstadt 1921, Ungern 1956 och Polen 1968 där upprorsmakarna lustigt nog ofta kallade sig allt från anarkister till demokratiska socialister.

Titta på Kina idag, de som gör uppror mot makten vad har de för färg på sina fanor?

Inse att det finns en faktisk skillnad mellan auktoritär "socialism" och sann folklig frihetlig socialism.

Förövrigt det där om mediernas kåthet på att visa vänstermänniskor är inte så konstigt. Får de med dem i TV vill de väldigt ofta förlöjliga dessa människors argument för en bättre värld där liberaler påstår just att alla skall vara robotar osv.
Men jag säger så här: Alla skall vara jämlika men olika, vi måste vara olika som människor för annars finns ingen riktig utveckling i samhället, därav kollapsen av planekonomiska, centralistiska system som inte sätter sin tilltro till människan.

Socialismen är inte ond, de människor som missbrukar socialismens namn i egna syften är onda, som Illuminati.


Xtas!

Jag kan förstå att du som hårt troende socialist har svårt att släppa din dogmatiska tro.

Som sagt de ledande förgrundsfigurerna i denna materialistiska rörelse, annarkist-syndikalist-marxismen var alla lärjungar till Adam Weishaupt och hans Illuminater. ( Läs: "World Revolution-the Plot to destroy Civilisation". och "Secret Societies and subversive movements" av Nesta Webster )

Dessa idétraditioner är dessutom nästintill identiska, som jag skrivit i tidigare inlägg.

Att du inte faffar VARFÖR den månghövdade armé av nyttiga syndikalistidioter får uppehålla sig i mainstreammedierna och orera sina banaliteter UTAN att de knappt blir ifrågassata, ingår bara i satanistelitens plan för att bryta ned samhället innifrån med sina dekadenta och onaturliga idéer.

Förste chefen för det som senare blev KGB, L.Berie talade om detta i början av 1900-talet HUR man skulle bryta ned de traditionella västerländska samhällena innifrån, med just samma idétradition som grund som dina älskade syndikalister för fram i bl.a tidningen Arbetaren.

-Det var Surt, sa räven.

Posted on: 2007/12/15 21:31
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Jag försvarar INTE Stalin.
Trots det jag skrev verkar ni inte ha fattat.
Jag kan erkänna att Marx mycket möjligt var en frimurare, det skulle inte förvåna mig ett dugg med tanke på hur insatt han var i kapitalismens funktioner och maktstrukturer.

Det jag säger är att sann socialism är sann folkmakt men att detta sällan är vad kommunistiska partier skapar.
De som styr partierna använder sin lära som en ursäkt för att skapa ännu brutalare och människofientligare regimer.

Om inte folkmakt är alternativet till elitistiska Illuminatistrukturer ge mig då ett bättre alternativ.
Nationalism håller inte i längden eftersom den själv är förtryckande, folk kan inte sluta sig samman för sina gemensamma rättigheter när de hindras av språkliga, kulturella och nationella barriärer.

Och vill ni kalla mig dogmatiker är ni helt ute o cyklar, droppa in på ett NSF lr KP möte så förstår ni ordets egentliga mening.

Posted on: 2007/12/16 20:01
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
Jag försvarar INTE Stalin.
Trots det jag skrev verkar ni inte ha fattat.
Jag kan erkänna att Marx mycket möjligt var en frimurare, det skulle inte förvåna mig ett dugg med tanke på hur insatt han var i kapitalismens funktioner och maktstrukturer.

Det jag säger är att sann socialism är sann folkmakt men att detta sällan är vad kommunistiska partier skapar.
De som styr partierna använder sin lära som en ursäkt för att skapa ännu brutalare och människofientligare regimer.

Om inte folkmakt är alternativet till elitistiska Illuminatistrukturer ge mig då ett bättre alternativ.
Nationalism håller inte i längden eftersom den själv är förtryckande, folk kan inte sluta sig samman för sina gemensamma rättigheter när de hindras av språkliga, kulturella och nationella barriärer.


"Socialismen är inte ond, de människor som missbrukar socialismens namn i egna syften är onda, som Illuminati"

Du lever i en dröm... socialismen är ute efter folks själar - ta rubbet - och fördela efter elitens plan - fast fåren tror det är efter var och ens behov... man måste förstå att i planerna så ligger många vackra ord, att det finns ett skimmer - det är så det alltid funkar med det evil här i livet. Annars kan de inte lyckas att kroka fast fåren på kroken, den måste lysa.

De vill inte att det ska finnas ett ägande - därför att de vill äga -de vill kontrollera - för att det är det evil - det evil vill förstöra människan, hatar henne - för att den ha vad det aldrig kan ha - en väg att återvända till Sanning. Det är därför som tex Kinaregimen hatar religioner, hur de än ser ut - för de vill att partiet ska vara den högste guden, det ska tillbes först. Barnen får till och med sjunga sånger där partiet sätts framför barnens mor, i ordning och "tillbedjan". Så de förstör allt ursprungligt och genuint, som Kinas gamla kultur - och för in det under sitt kommunismparaply- statskontrollerad religion - fast det är ingen verklig religion - deras regimtillsatta ledare kan till och med avfärda det som är elementärt inom de lärorna.
De har förstört tusentals gamla heliga platser, reliker och tempel mm.

Socialism och demokrati osv är bara ord för hur de tar kontrollen, hur vägarna ser ut.

Posted on: 2007/12/16 20:16

Edited by novax on 2007/12/16 20:40:54
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
En mycket korrekt ställd diagnos, dr. Novax.

Marxism=Humanism=Politisk korrekthet.

Det bygger bara på vackra ord. Upp och nedvända innebörder av begrepp och meningar.

"Djävulen är en ulv i fårakläder"

De ( De tillsatta nyttiga idioterna i mediernas "debattprogram )pratar och pratar långa haranger av ordbajseri:

"Tolerans" Demokratiska rättigheter" "Demokratisk värdegrund" etc etc.

Det är bara för att dölja deras sataniskt influerade agenda och för att förvända huvudet på folket.

"Snart kommer människorna inte kunna vara förmögna att tänka egna tankar. ALLT kommer att vara uttänkt åt de av medierna"

- Z.Brzecisnski.

"Inom en snar framtid kommer västerlänningarna att tro att de tankar han bär på är hans egna, utan att förstå att det är VI som planterat de där."

- Som förste chefen för det som senare blev KGB, L. Beria sade.

Posted on: 2007/12/16 20:35
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
Den här debatten verkar inte leda nån vart, från ert håll ser man bara en massa ryggdunkande: "Bra jobbat mannen nu har vi äntligen satt den där kommunisten på plats."

Fatta nån gång att jag inte stödjer de regimer som kallar sig "socialistiska" eller "kommunistiska". I sann kommunism finns ingen regim! I sann kommunism regerar folket.

Allt annat är dock mkt riktigt förvridna ord för att passa en elitistisk agenda.

Ned med KKP, upp med folket!


Du pratar i olika inlägg om "sann", varför behövs det?

För att den inte finns, det är bara en programmering, ett tankespöke.

Inga pratar så mycket om "familjens betydelse" som amerikaner.
Just för att där finns det inte. Ju mer det fåtts att upprepa saker ju säkrare kan man vara att det finns där för att dölja dess motsats.

Socialism = Satanism.

Skapa himmelriket på jorden.... ingen gud finns alltså...

"Regerar folket..." tillåt mig vänligen

Du skämtar hoppas jag. Vilket folk? Om grannen A vill si, men det vill inte du... - du säger att kaos råder, men det vet du inte...

Posted on: 2007/12/16 22:27
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
"Du skämtar hoppas jag. Vilket folk? Om grannen A vill si, men det vill inte du... - du säger att kaos råder, men det vet du inte... "

Varför skulle jag skämta? Jag kan ställa frågan igen:
Om vi skall bryta ned elitistiska strukturer vad skall vi då presentera för alternativ? Min enda tanke blir Direkt Demokrati, alltså den sociala anarkismens kärna.

Om grannen säger si om sitt är det inte mitt val för det påverkar inte mig men säger min arbetsgivare att jag får sparken om jag inte stressar ihjäl mig ser jag det som min plikt att sabotera hans maskiner, strejka, maska lr något annat som har direkt negativ inverkan på hans profit men en positiv inverkan på min och mina arbetskamraters löner och arbetsvillkor, klasskampen kan du inte ordbajsa bort fascist.

Utrön den etymologiska innebörden av ordet kommunism så kommer du fram till att det betyder gemenskap. Hur möjliggör man en gemenskap när man bygger ett land som fortfarande är splittrat i en koordinatorklass och resten (folket)?

Posted on: 2007/12/16 22:48
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
"Du skämtar hoppas jag. Vilket folk? Om grannen A vill si, men det vill inte du... - du säger att kaos råder, men det vet du inte... "

Varför skulle jag skämta? Jag kan ställa frågan igen:
Om vi skall bryta ned elitistiska strukturer vad skall vi då presentera för alternativ? Min enda tanke blir Direkt Demokrati, alltså den sociala anarkismens kärna.

Om grannen säger si om sitt är det inte mitt val för det påverkar inte mig men säger min arbetsgivare att jag får sparken om jag inte stressar ihjäl mig ser jag det som min plikt att sabotera hans maskiner, strejka, maska lr något annat som har direkt negativ inverkan på hans profit men en positiv inverkan på min och mina arbetskamraters löner och arbetsvillkor, klasskampen kan du inte ordbajsa bort fascist.


Men herregud... har du fastnat i gamla böcker och sjuttiotalsflumromantik?

Så du vill vara roboten som gör uppror på fabriken.

Kamrater, vi måste ta över produktionsmedlen... vi bildar en cell...

Du talar som en enveten aktivisttänkare.

Ditt prat om att vad andra gör får de göra för det påverkar inte dig... men när du kommer ut i skogen att plocka dina blåbär, och grannen sitter där på en stubbe med en knölpåk och läser de sanna socialistiska skribenternas sanna skrifter om den sanna socialismen... för att han såg platsen redan förra året...

Bakunin som är inom detta New Agereligösa, som kommunismen är, de förkastar en skapare, något högre, gud, tror att detta med jorden är deras ursprung och hem, tror på "utveckling"... huva... - man kan översätta detta till dagens new age-ismer och lika gärna hoppa på Martinus eller något - tror på kamp och om alla tar i... alla tillsammans... det är så evil, för de vänder kosmos sanning ryggen, eller andlighet ryggen. Precis som med new age-flum, ingen skillnad, men lika evil, för är från samma agendaimplanterare - de vill sudda bort människors förståelse som hon har djupats inom sig, hennes sanna hjärta - och tro på sådant att vi härstammar från apan... och ska "utvecklas":

"frihetens, rättens och fredens upprätthållande" eftersom en konflikt mellan Preussen och Frankrike hotade freden i Europa: "Universell fred kommer inte att kunna uppnås, så länge de nuvarande centraliserade staterna existerar. Vi måste önska deras förstörelse för att det på ruinerna av dessa tvångsunioner, organiserade ovanifrån med maktens och erövringens rätt, må kunna uppstå fria unioner, organiserade nedifrån genom kommunernas sammanslutning till provinser, provinsernas till nationer och nationernas till Europas förenta stater.

"Människan har frigjort sig, hon har påbörjat sin historia och sin i ordets egentliga bemärkelse mänskliga utveckling genom en olydnads- och kunskapshandling, nämligen genom upproret och tänkandet.

Bakunin menar att det finns tre grundläggande principer för all mänsklig utveckling. Dessa principer gäller såväl kollektivt som individuellt:

- Den mänskliga djuriskheten med vilket han menar samhälls- och privatekonomin.

- Tänkandet med vilket han menar kunskapen

- Upproret med vilket han menar friheten.

hehe...:

... den verkligt allmängiltiga vetenskap som fullkomligt i hela dess utsträckning och i alla dess oändliga detaljer, skulle återge universum, systemet eller samordningen av alla naturlagar som manifesteras i världarnas oupphörliga utveckling."

Här ser vi tramset och det fullständigt korrupta tänkandet:

Människans frihet består endast i att hon lyder naturlagarna därför att hon själv har insett att de är naturlagar och inte därför att de har tvingats på henne utifrån av en främmande vilja, vare sig gudomlig eller mänsklig, kollektiv eller individuell, av vilket slag den vara månde."



Alltså anarkisten Bakunin.

Posted on: 2007/12/16 23:14
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Måhända att Bakunin nekade till gudomliga väsen men så har vi ju fortfarande Leo Tolstoj som trodde på en högre gudomlig ordning och förenade detta med en tro på revolution som förtryckets antites och mänsklighetens befriare.

Jag är aktivist, visst det erkänner jag. Men vilka skulle annars utöva påtryckningar på staten? Soffliggarna? Tillåt mig att asgarva.

Att du sitter i kapitalismen och utan vidare avfärdar socialismen är lite som att du bara prövat alkohol men avfärdar alla andra preparat; Du har inget underlag för förståelse av det du inte själv upplevt.

Svara dock på min fråga: Utan elitism vad har vi då för alternativ?

Posted on: 2007/12/16 23:43

Edited by Xtas on 2007/12/17 0:19:31
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
Måhända att Bakunin nekade till gudomliga väsen men så har vi ju fortfarande Leo Tolstoj som trodde på en högre gudomlig ordning och förenade detta med en tro på revolution som förtryckets antites och mänsklighetens befriare.

Svara dock på min fråga: Utan elitism vad har vi då för alternativ?


Du skrev tidigare:

"Om vi skall bryta ned elitistiska strukturer vad skall vi då presentera för alternativ? Min enda tanke blir Direkt Demokrati, alltså den sociala anarkismens kärna."

Vilka är "vi"?

Om du tänker efter så är att "bryta ned" våld.

Vad uppnås via det?

Varför ser det ut som det gör "därute"?

Hur förändras något "därute" - och vad är då det "därute, oavsett om det verkar vara (personlig) orättvisa, olyckor, dumma makthavare... fattigdom, sjukdom...etc mm osv...

Ät det så "därute" just på grund av våld? Alltså orsak och verkan >>> karma?

Vilka har då inte genom historien (tidigare liv) "sått" detta som visar sig "därute" - kan det vara vi... - så är det därute en scen eller inte, där det återspeglas/manifesteras vad vi själva har blivit till... - ja eller nej.

Tror du på orättvisor... kan du att inse vad Don Quijote innebär och har för "budskap" till oss... vad metaforen med Theseus som gick in i labyrinten för att döda odjuret Minotauren ska säga/påminna oss om? Jag har skrivit om det i väldigt måååånga inlägg, här ett gammalt:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=15803#forumpost15803

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=62557#forumpost62557

Posted on: 2007/12/17 0:25
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Spela inte självutnämnd auktoritet nu igen. "Bryta ned" kan betyda många saker men vad det inte kan betyda i det här sammanhanget är nog faktiskt våld.

Om målet är ett fredligt samhälle måste man föregå med ett fredligt exempel, alltså icke-våld. Men detta förhindrar inte förändring det minsta. Både Gandhi och King lyckades med det de företog sig utan att behöva ta till våld även om andra med liknande mål gjorde det.

Därmed är det väldigt lätt att se varför den ryska revolutionen inte lyckades att skapa ett socialistiskt samhälle eftersom de använde förtryckarstaternas medel våldet.

Men svara mig nu, vad bör det elitistiska systemet ersättas med?

Posted on: 2007/12/17 1:33

Edited by Xtas on 2007/12/17 2:00:36
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
Spela inte självutnämnd auktoritet nu igen. "Bryta ned" kan betyda många saker men vad det inte kan betyda i det här sammanhanget är nog faktiskt våld.

Om målet är ett fredligt samhälle måste man föregå med ett fredligt exempel, alltså icke-våld. Men detta förhindrar inte förändring det minsta. Både Gandhi och King lyckades med det de företog sig utan att behöva ta till våld även om andra med liknande mål gjorde det.

Därmed är det väldigt lätt att se varför den ryska revolutionen inte lyckades att skapa ett socialistiskt samhälle eftersom de använde förtryckarstaternas medel våldet.

Men svara mig nu, vad ska vi ersätta det elitistiska systemet med?


Jag behöver inte spela någonting, det är i betraktarens öga.

Du är vilse i labyrinten...

Jag har redan frågat dig om vad du menar med "vi".
Varför bryr du dig så mycket om andra? Har du med dom att göra?

Det där med Gandhi och King - vissa saker ska ske, det är redan så bestämt, från ovan, i vårt yttre så måste det ju visas på något sätt, och självfallet så är människor inblandade i det.

Men vi kan inte GÅ EMOT kosmos principer - enligt det jag skrivit här:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=51951#forumpost51951

...det ovan - revolution etc är att gå emot det - för människor är inte där själva heller, utan det är något som ska pådyvlas - pådyvlas att människor som vill ha sin lilla plätt att odla på och sin mjölkko... inte ska ha det - för det ska vara en FABRIK - sedan ska det fördelas (efter att eliten sålt en del och stoppat det mesta i egna fickor).

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=28513#forumpost28513

Du vill hålla på med andra, och filosofer och skribenter - tvätta bort deras nedsmutsning i sinnet.

Eller go ahead - här är en tioårskurs att bli helt bortgjord, plus en sidokurs, du kan nog klämma det på ett år.

http://www.illuminati.ch/anarchy/faq/biblio.html

http://www.io.com/~beckerdo/books/gb195210.html

Posted on: 2007/12/17 2:04
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Jag tar ditt svar som att du inte har ett svar på min fråga.

Intressant att du säger att vissa saker är förutbestämda dock, där håller jag helt med dig, Gud agerar direkt genom människan för att uppfylla sin plan.
Men varför kan inte en revolution vara del av denna plan?
Är alla revolutioner påtvingade är de ju inga revolutioner, endast kupper frammanipulerade för att få massorna att tro att de har makt.

Gandhis förändringar var en revolution på hans tid, aldrig tidigare hade någon med fredliga metoder lyckats frigöra sig från ett så ont och våldsamt imperium som det brittiska.

Du är väl också intresserad av Confucius antar jag?
Även han stödde revolutioner om du känner till hans dynastilära, när ett samhälle stagnerat och förfaller i dekadens är det folkets PLIKT att störta sin härskare. Som vi ser idag på samhället verkar det snart vara dags... Personligen ser jag helst en fredlig förändring men man vet inte vad folk kan hitta på när de känner sig som trängda djur.

Anledningen till mitt användande av begreppet "vi" är väl inte så svårt att förstå? Samhälleliga förändringar måste ses ur ett samhälleligt, dvs kollektivt perspektiv.
Det räcker inte med att jag skulle skapa ett kooperativ, sluta äta kött och fördöma kapitalismen, det krävs consensus lr åtminstone en majoritet för att förändringar skall ha en gynnsam och global verkan som du säkert redan vet.

"Jag behöver inte spela någonting, det är i betraktarens öga."

Vad händer då med den "ENDA SANNINGEN" som du så objektivistiskt påstår existerar?

"Du vill hålla på med andra, och filosofer och skribenter - tvätta bort deras nedsmutsning i sinnet."

Och detta skall komma från dig som antagligen tar Bibelns skapelselära och moraliska doktrin på hundra procents allvar.

Dags o börja leva som man lär kanske?
Stoppa Illuminati istället för att smutskasta dess enda verkliga motpol; Folkmakt.

Posted on: 2007/12/17 3:04

Edited by Xtas on 2007/12/17 3:19:55
Edited by Xtas on 2007/12/17 3:21:35
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Quote:

Xtas skrev:
Jag tar ditt svar som att du inte har ett svar på min fråga.

Intressant att du säger att vissa saker är förutbestämda dock, där håller jag helt med dig, Gud agerar direkt genom människan för att uppfylla sin plan.
Men varför kan inte en revolution vara del av denna plan?
Är alla revolutioner påtvingade är de ju inga revolutioner, endast kupper frammanipulerade för att få massorna att tro att de har makt.

Gandhis förändringar var en revolution på hans tid, aldrig tidigare hade någon med fredliga metoder lyckats frigöra sig från ett så ont och våldsamt imperium som det brittiska.

Du är väl också intresserad av Confucius antar jag?
Även han stödde revolutioner om du känner till hans dynastilära, när ett samhälle stagnerat och förfaller i dekadens är det folkets PLIKT att störta sin härskare. Som vi ser idag på samhället verkar det snart vara dags... Personligen ser jag helst en fredlig förändring men man vet inte vad folk kan hitta på när de känner sig som trängda djur.

Anledningen till mitt användande av begreppet "vi" är väl inte så svårt att förstå? Samhälleliga förändringar måste ses ur ett samhälleligt, dvs kollektivt perspektiv.
Det räcker inte med att jag skulle skapa ett kooperativ, sluta äta kött och fördöma kapitalismen, det krävs consensus lr åtminstone en majoritet för att förändringar skall ha en gynnsam och global verkan som du säkert redan vet.

"Jag behöver inte spela någonting, det är i betraktarens öga."

Vad händer då med den "ENDA SANNINGEN" som du så objektivistiskt påstår existerar?

"Du vill hålla på med andra, och filosofer och skribenter - tvätta bort deras nedsmutsning i sinnet."

Och detta skall komma från dig som antagligen tar Bibelns skapelselära och moraliska doktrin på hundra procents allvar.

Dags o börja leva som man lär kanske?
Stoppa Illuminati istället för att smutskasta dess enda verkliga motpol; Folkmakt.


Du missar lite här - allt är förutbestämt på det sättet att innan det dyker upp här så finns det redan "någon annanstans"/däruppe... här flyter tiden långsamt, men redan då man har en tanke i sitt huvud så finns den redan, och då finns även dess konsekvens.

Du pratar om "plan" som om det sitter någon och planerar.
Det är lagar som gäller, devolution råder, fallet... du tror på att illuminati är något utanför dig själv, ser inte det som dyker upp därute som tex elit och makthavare som en följd av dina egna beslut - utan tror på orättvisor - vi kontra dom - "vi" skall störta dom, vi skall använda våld och göra revolution. Just för att människor våldför sig (förbryter sig mot sin natur, kosmos natur/kriterier, gud, etc) så har vi det "därute" som det ser ut, som en följd, enligt kosmos rättvisa - allt är i sin ordning - du hör till de som ytterligare vill revoltera mot föreställningen därute, istället för att se inom dig själv - det är att vara vilse i labyrinten.

Posted on: 2007/12/17 10:00
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Fast det sa jag ju inte, att våld är lösningen dvs.

Du har en syn som jag vill påstå liknar min egen ibland.
Jag slits ständigt mellan "handling" och "tro" ska du veta.

I början av min politiska "karriär" var jag mer inne på handlingslinjen, jag var en hårdnackad kommunist som förnekade Gud, tog gärna till blodtörstiga ord o liknande barnsligheter.

När Gud kom till mig och jag började studera Jesus apostlar och andra profeter kom jag till den punkt då jag insåg att Guds Rike vilket jag ville förlika med min egen syn på socialismen endast kunde komma inifrån, alltså när mänskligheten frivilligt väljer att följa godhetens princip och inte längre slåss mot varandra utan istället mot sina "inre demoner" och lyckas bekämpa sitt hat, sin okontrollerade lust och girighet. Men när den dagen kommer blir ju den andliga makten manifesterad på jorden och borde därmed få en jordlig utformning.

Jag tror inte ens du och jag är så annorlunda, vi ägnar oss mest åt akademiska hårklyverier verkar det som.

På tal om devolution förövrigt, jag har mött en annan person tidigare som presenterat idén och den är sannerligen tilldragande. Han var talesman för kreationismen och påstod likt dig att världen faller, att dinosaurierna och andra nu utdöda varelser en gång samlevde med oss men att vi genom synden har perverterat Skapelsen. Jag är fascinerad av idén men samtidigt anser jag denna fråga vara av lägre prioritet än etiken eftersom den inte spelar lika stor roll i våra vardagliga liv. Vi kan inte bevisa eller motbevisa så tills dess tror jag på utveckling vägledd av Gud.

Posted on: 2007/12/17 10:15
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Skall du komma med fler argument på den här fronten nån gång blir jag eld o lågor över att se dem Novax.

Posted on: 2008/1/22 7:57
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Resized Image

Posted on: 2008/1/22 16:03
Särskrivning borde bötfällas

Det är aldrig för sent att ge upp - förrän det är för sent...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Resized Image

Posted on: 2008/1/22 16:06
Särskrivning borde bötfällas

Det är aldrig för sent att ge upp - förrän det är för sent...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Finns en bra och seriös dokumentär. En fransman, mycket indian etno samt grymma animationer.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4749958230341809277


http://strangeloop79.blogspot.com

Posted on: 2008/2/1 0:54
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Ayahuasca


See User information
Strange fruits kills what's inside of you

Posted on: 2008/2/1 1:12
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 14 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
53 user(s) are online (53 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 53

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS