Mini skrev:
om jag inte minns fel så håller sig en magnet i ca 300-400år så om man bygger en relativt efektiv maskin som kan snurra oavbrutet så länge borde det ju vara det minsta problemet att få den att ladda upp sinna egna magneter.

Troligen kommer den gå sönder långt innan magneterna är slut pga slitage, iaf om den består av rörliga delar.

emil322 skrev:
Ptja, det är ju det som är problemet, hade magneter hållt sig kraftiga för alltid hade det väll inte varit så svårt att göra en sk "evighets maskin"

novax skrev:
Quote:

Mini skrev:
om jag inte minns fel så håller sig en magnet i ca 300-400år så om man bygger en relativt efektiv maskin som kan snurra oavbrutet så länge borde det ju vara det minsta problemet att få den att ladda upp sinna egna magneter.

Troligen kommer den gå sönder långt innan magneterna är slut pga slitage, iaf om den består av rörliga delar.

Få magneterna att ladda upp sig automatiskt genom den kraft som på något sätt tas från dom själva, nu är det magi på g...

Mini skrev:
Quote:

emil322 skrev:
Ptja, det är ju det som är problemet, hade magneter hållt sig kraftiga för alltid hade det väll inte varit så svårt att göra en sk "evighets maskin"

Använd elektromagneter ist då som du kan driva med maskinen, dom kommer aldirg ta slut så länge den snurrar.

men så länge det finns friktion så kommer man aldrig kunna brygga något som rör sig i oändlighet.

MEN att brygga maskiner som ger mer än dom tar är fullt möjligt och har alltid varit det och kommer alltid att vara.

Wiseguy: Jag minns min fjäder som man rullade ut för en trappa, som jag hade när jag var liten. detta är samma sak, fast nu har man ingen trappa, två roterande axlar. Säg nu inte att evighetsmaskiner inte fungerar.

...när hela universum är uppbyggt av evighetsmaskiner, ni betår själva av evighetsmaskiner, hur kan ni ens förneka detta?

Laddar man upp en atom, så att den snurrar igen? Nej den snurrar för alltid.

novax skrev:
Falun roterar för evigt.


Se fler här:

http://www.falundafa.ca/library/english/falun_e.html

Mini skrev:
Jag håller på och försöker bygga en sån maskin jag beskrev men får inte tag i nått bra matrial som är lätt att bygga den i, men det är på gång, minna prototyper har funkat som jag tängt mig än så länge.

Varför säger ni att evighetsmaskiner inte funkar, när hela universum är uppbyggt av evighetsmaskiner, ni betår själva av evighetsmaskiner, hur kan ni ens förneka detta?

wikhall skrev:
Quote:

Varför säger ni att evighetsmaskiner inte funkar, när hela universum är uppbyggt av evighetsmaskiner, ni betår själva av evighetsmaskiner, hur kan ni ens förneka detta?

Därför att det är synnerligen beklagligt för vissa näringsgrenar.
Älskar man kärnkraft och vaxar sin sportbil och lever för sitt jobb på Telia så svider ju detta faktum en aning i ögonen, eller hur?

Ju mer man funderar, verkar dock att vi lever för evigt vara en den rimligaste förklaringen till existensen. Och att alla lever för evigt, i sin egen utyveckling, och föds, för att förbättra sin utveckling.

wiseguy skrev:
Varför säger ni att evighetsmaskiner inte funkar, när hela universum är uppbyggt av evighetsmaskiner, ni betår själva av evighetsmaskiner, hur kan ni ens förneka detta?

Laddar man upp en atom, så att den snurrar igen? Nej den snurrar för alltid.

Snoddas skrev:
Anledningen till att en elektronen far runt atomen i ett moln på bestämda nivåer är dess våglängd. Som de flesta säkert vet har allt (beroende på vikt och hastighet) en våglängd, och i ett skal är det ett jämt antal våglängder. Det är även därför den aldrig faller ner till kärnan.