Vakencorner
|
Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Posted on: 2008/7/24 9:09
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Går det att verifiera flygbilden från 1994 på något sätt? För detta var intressant...
|
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Det finns en tråd: http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7355
Den gamla fotot är ju för övrigt från tiden då man drev kolgruvan Diamond T Mine där. Den lades ner 1996 och sedan fyllde man igen marken där. Eftersom marken blivit igenfylld kan det knappast vara samma märken som man ser på den gamla bilden som på den från 9/11. Det ser för övrigt inte särskilt likt ut. Vad säger ni, har ett plan kraschat här eller inte? 
Posted on: 2008/7/24 18:40
Edited by zpz2 on 2008/7/24 18:58:54
|
|||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
http://www.youtube.com/watch?v=fUrxsrTKHN4
samma samtal igen fast med lite frågor och funderingar..samt störig musik.. Men konstigt är det.. Den här brandmannen såg massor med skrot från krashat plan men inga kroppar. http://www.youtube.com/watch?v=5fU-FyKAL9A&feature=related Undrar varför hugo chavez är illa omtyckt i usa : ) http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=572501
Posted on: 2008/7/31 10:01
|
|||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Vilket plan rör det här sig om?
http://www.youtube.com/watch?v=JZekosYOmXc http://www.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0 Vem ljuger? Rumsfelt eller zpz2?
Posted on: 2008/7/31 10:26
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Båda två.
|
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Posted on: 2008/7/31 15:48
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Anser du att man bara har grävt en grop? |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Och du anser tydligen att dessa 3 snuttar är rent påhitt va? http://www.youtube.com/watch?v=JZekosYOmXc http://www.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0 http://www.youtube.com/watch?v=-59kouBgO_s Å så Zink, titta på den här också. http://www.youtube.com/watch?v=RjNB9MGSoWc
Posted on: 2008/8/6 11:44
Edited by gaston on 2008/8/6 12:34:56
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
[/quote] Inget svar på den frågan. Quote:
Lite vrakdelar = inga vrakdelar i din värld? Quote: Nu tror du på Rumsfeld talar sanning men inte i andra sammanhang varför? Om nu Flight 93 sköts ned så fanns det planet eller hur om man nu ska fortsätta motiveringen med den videon. Jag tror inte Flight 93 sköts ned utan kraschade i en brant vinkel upp och ned. Bäst att tillägga det för en del på detta forum tappar ibland bort mina åsikter. Quote: Filmen får inte enda sak rätt om Flight 93. När började man tillverka flygplan av stål som filmen påstår? Jag ser då konturerna av planets vingar och stjärtparti i filmen som stämmer med den officiella versionen av hur Flight 93 kraschade ! Så den som har gjort filmen är inte vetenskapsman eller dum eller kanske lite dum för att den personen inte tagit reda på hur Flight 93 kraschade och att bilderna faktiskt bekräftar det. Här en liknande krasch som också skedde i hög fart. http://www.planecrashinfo.com/w19740303.htm Varför skulle man överhuvudtaget behöva fejka ett plan genom att gräva en grop eller skuta en missil? Vad är orsaken till att man fejkat Flight 93 man kunde ju helt ha struntat i den planet? Jag vill ha en vettig motivering till ett sådant handlade. Quote: Et totalt hjärndöd tolkning som är en ren skymf mot de anhöriga. 1. Det flesta kapningar har gått bra. = man kan vara lugn. 2. Kommentar till videon “Don't know bout USA but I'm from Australia and our phones work when we're on planes. We're not meant to use em but some people still do.” Det går vissa att ringa med mobil från flygplan. Hur många gånger ska de måsta sägas innan du måste prova det själv och se att det fungerar? |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Inget svar på den frågan. Quote:
Lite vrakdelar = inga vrakdelar i din värld? Quote: Nu tror du på Rumsfeld talar sanning men inte i andra sammanhang varför? Om nu Flight 93 sköts ned så fanns det planet eller hur om man nu ska fortsätta motiveringen med den videon. Jag tror inte Flight 93 sköts ned utan kraschade i en brant vinkel upp och ned. Bäst att tillägga det för en del på detta forum tappar ibland bort mina åsikter. Quote: Filmen får inte enda sak rätt om Flight 93. När började man tillverka flygplan av stål som filmen påstår? Jag ser då konturerna av planets vingar och stjärtparti i filmen som stämmer med den officiella versionen av hur Flight 93 kraschade ! Så den som har gjort filmen är inte vetenskapsman eller dum eller kanske lite dum för att den personen inte tagit reda på hur Flight 93 kraschade och att bilderna faktiskt bekräftar det. Här en liknande krasch som också skedde i hög fart. http://www.planecrashinfo.com/w19740303.htm Varför skulle man överhuvudtaget behöva fejka ett plan genom att gräva en grop eller skuta en missil? Vad är orsaken till att man fejkat Flight 93 man kunde ju helt ha struntat i den planet? Jag vill ha en vettig motivering till ett sådant handlade. Quote: Et totalt hjärndöd tolkning som är en ren skymf mot de anhöriga. 1. Det flesta kapningar har gått bra. = man kan vara lugn. 2. Kommentar till videon “Don't know bout USA but I'm from Australia and our phones work when we're on planes. We're not meant to use em but some people still do.” Det går vissa att ringa med mobil från flygplan. Hur många gånger ska de måsta sägas innan du måste prova det själv och se att det fungerar?[/quote] Det hjälper inte att mata på med bokstäver zink, den enda du övertygar är dig själv, å du har nog inte förstått att hela 9/11 är en skumf mot de anhöriga......speciellt de som inga svar får på sina frågor.men fortsätt du, det kommer en dag då sanningen om hela skiten smäller upp i nyllet på oss alla.
Posted on: 2008/8/6 14:04
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Efter ett samtal till Landvetter så kan jag berätta för dig zinken att tekniken för att ringa mobilsamtal från flygplan är omöjligt, tekniken är inte införd ännu...lögn lögn lögn.
Posted on: 2008/8/6 14:21
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du har fått svar på fel teknik. Det är på gång en teknik att ringa från flygplan med mobiltelefoner med en utrustning som ska finns i flygplanen och den tekniken finns inte ännu så ring igen och ställ rätt fråga. Du ska från om det går att ringa från flygplan idag utan den nya tekniken. Visste du om denna skillnad? Förklara också varför de fungerar att ringa från mobil i flygplan i Australien för det vet jag och har beskrivit flera gånger på detta forum. |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jag har talat med luftfartsverket och Finnair...tekniken är inte klar än är deras svar. Mitt samtal med dessa täckte allt.
Posted on: 2008/8/6 18:23
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Varför skall man ta fram en teknik för att kunna ringa mobilt från flygplan om det redan idag fungerar enligt dig?
Posted on: 2008/8/6 21:24
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Varför? Jo, man KAN ringa med mobiltelefoner från flygplan utan specialutrustning, men det ger inte någon bra tillförlitlighet och är FÖRBJUDET av flera skäl. Dels riskerar signalerna att störa flygplanets utrustning, och dels ger det störningar i mobilnätet då telefonen får kontakt med för många basstationer samtidigt och p.g.a. planets höga hastighet blir det så snabba överlämningar att inte nätet hänger med. Därför måste man ha specialutrustning på planet för att det skall gå att ringa samtidigt som det är säkert ur flygperspektiv, tillförlitligt ur ett användarperspektiv, och inte stör stabiliteten i mobilnätet. Har du glömt att jag redan svarat på detta i den här tråden som du snabbt övergav? http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9022
Posted on: 2008/8/6 22:41
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Vi bara säga att nu har både jag zink som jobbar med mobiltelefonsystem och zpz2 svarat igen på samma fråga att mobiltelefoner fungerar i flygplan.
Jag har faktiskt haft på mobilen i ett flygplan utan att veta om det men när vi landade berättade en av piloterna att de hörde i sin utrustning när mobilen kopplade upp sig. Att de i vissa människor världar inte fungerar i strid med hur mobiltekniken fungerar kan jag tyvärr inte göra något åt. Att det fungerar bra i Australien med mobiler i flygplan beror på att landet är glest befolkat med få basstationer så man råkar inte ut för allokeringsspärren lika ofta. |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Tyckte inte det var lönt att skapa en ny tråd och sökverktyget här på vaken.se är inte det bästa, så jag skriver det här.
Många truthers säger att plan alltid lämnar massvis med vrakdelar efter en krash. Många truthers menar på att Shankesville krashen var unik och att det absolut inte kunde varit ett flygplan som krashade där. Här är en video om ett flygplan som krashade 1987. Likheterna med Shankesvillekrashen är nästan identisk. http://uk.youtube.com/watch?v=ff7h7Ll ... p://911vids.blogspot.com/ Vad säger truthers på vaken.se om detta?
Posted on: 2008/8/26 22:23
|
|||
|
/
|
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Tyckte man såg en massa vrakdelar, var det rätt länk du gav ?
Posted on: 2008/8/27 8:36
|
|||
|
Bara dom som är indoktrinerade tror på sagor.
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Här är Flight 93: http://www.youtube.com/watch?v=_tTiUtgJPy0 Det liknar varandra väldigt mycket så nu är jag spänd hur andra "ser" på videon. |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Men zinken hur ska du ha det? först försvinner planet ner i en åker, å så visar du bilder på vrakdelar i ett bostadsområde där de hör hemma efter att planet blivit nerskjutet, har du släppt idén om att det begravdes i den mjuka jorden på åkern nu då?
Posted on: 2008/8/27 10:15
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
zpz bilden du postade var det på en flygkrash? För det såg jävligt likt ut flight 93
Posted on: 2008/8/27 10:53
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ja att ursäkter av gissningskaraktär skulle komma var jag beredd på. Det hade varit mer sensationellt om de inte kom. De talar om vrakdelar från Flight 93. Kan inte du eller någon annan med bra information visa att de INTE såg ut som på video från Flight 93 kraschen så visar videon den korrekta bilden från Flight 93 kraschen. Bostadsområde? Jag tycker inte ens byggnaderna ser bebodda ut. |
||||
|
||||
|
Re: Flight 93 fraud smoking gun
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
B erätta hur processen går till att VISA så du kan acceptera, det man presenterat. Vad jag vet skall denna tråd vara slutdebbaterad för flera år sedan, har du altzheimers? Du har redan fått, bevis resonemang, foton, och allt du behöver och har bett om, 10 ggr om. Ändå går du på som om inget har hänt. Försöker du ta ut din lön på banken 20 ggr varje månad ochså? eller inser du att när nåt har skett har det skett, och man kan inte be det ske igen och igen. du verkar funka sa här, jag vet idiotiska exempel, men i detta fall idiotiska personer inblandade, ingen nämnmd, ingen glömd. Du frågar, tex Hasse44 detta. hmmmm. kan du "visa" att himlen inte är grön? Hasse44 presenterar websidot med bevis, bilder osv, och påpeklar att du kan titta själv, ochså. Du svarar att du inte kan "se" logiken i det han säger, men ALLA vet att du har fått bevis. 3 veckor senare kommer jossan in på vaken.se och skriver i sitt inlägg att hon hört att nån sagt att himlen är gön, och att det är viktigt att visa att detta inte är fallet. Då svarar du henne, att du minsann frågat om bevis i denna sak, men INGEN KUNDE VISA DETTA. Vi andra vet att detta inte är sant. så tillbaka till ruta ett.... Hur "visar" man dig, och hur kan man få dig att minnas tre poster bakåt? Jag har sett dig negligera allt mellan himmel och helvete, här på vaken i bra många år? Jag skall inte anklaga dig för att vara onormal, eftersom det vore helt fel, eftersom man skall sträva efter detta, men vilken diagnos vill du ha, du kan välja själv lika gärna. Tror du på allvar att du lär ut "kunskap" här? Kan du "visa" detta i såna fall. Börja dock med att beskriva "visa" processen, sa vi tar det luuuuugnt och fiiiiiint. Alltså, inga snabba förhastade slutsatser, eller resonemang, voi tar det i den takt du vill, ha ingen brådska. även om du inte tror det, menar jag helt ärligt det jag skriver. Mvh Stefan
Posted on: 2008/8/27 12:02
|
|||
|
Om man upprepade gånger postar osanningar, och inte rättar till dem, eg: ber om ursäkt till vederbörande, skall man bannas!
|
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
