http://www.next-up.org/pdf/Malaghoy_4 ... ay_antenna_24_11_2009.pdf

Se till att prenumerar på kalle hellbergs utmärkta nyhetsbrev också.

http://www.mobilsmog.se/

Vore det antennen som orsakade det borde vi se samma sak på många fler ställen där dessa antenner finns.
Det kan vara någon annan orsak till cancerfallen eller så är det en slump att många blivit drabbade av cancer just där. Eftersom det finns väldigt många samhällen i världen så kommer man i vissa kunna hitta "onormalt" många cancerfall enbart beroende på slumpmässiga variationer.
Att Antonio skulle kunna fysiskt känna av strålningen är inbillning, har ni hört talas om någon som klarar att känna av om en sådan antenn är av/på i ett blindtest?

http://svt.se/2.22620/1.1798606/mobilen_ger_inte_hjarntumorer

ABC cancer cluster 'unlikely to be bad luck'
http://www.abc.net.au/news/stories/2007/12/19/2123116.htm

Statue of the founder of GeKås

On this link mobilsmog.se has published the picture of the statue of the founder of GeKås, a low-price-shopping centre in Sweden. GeKås is a fanstastic commercial success and attracts visitors not only from Sweden but also Germany for instance.

The founder died some years ago in a malignant brain tumour, caused according to himself by his mobile phone. His children wanted the statue show him as he was normally i. e. wearing a mobile phone to his head.

http://www.mobilsmog.se/2009/06/gekas ... r-mobilmaster-inne-i.html

http://omega.twoday.net/stories/5795590/

Idag blir lydnadsmedia trovärdig KÄLLA här på vaken.se, till någonting som forskare u.p.a. TROR skyddar enskild person, husdjur och egendom, samt skyddar enskildas hälsa, miljö, säkerhet och ekonomiska intressen, lokalt någonstans på den inre gemensamma svenska (nordiska) marknaden.

Det är inte lydnadsmedia eller lydnadsskolade forskare u.p.a. som i NUTID älskar statisk, logisk och empirisk KUNSKAP att LYDA och MÄTA någonting - som har retroaktivt STRIKT produktansvar för producerat resultat med säkerhetsbrist, utan det är den näringsverksamhet som tillverkat eller importerat produkten, för att brukas av EN enskild individ på den inre gemensamma svenska marknaden.

EN oändligt medveten individ med utvecklad ETISK värdighet, kräver en EG-försäkran av trovärdig KÄLLA som vill, vågar och kan, värdera, värdesäkra och kollektivt INTYGA att produkten (mobiltelefonen) är så säker som lagstiftare och kontrollmakt har fastställt i total harmoni med Lissabonfördraget, svensk grundlag, svenska lagar och förordningar samt Jante, Luther och inte minst den svåra Ågren som lätt uppstår lokalt i varje mental fyrarummare, som är programmerad att LYDA.

Heheh, där dök det upp i huvet på mig. Lydnadsmedia. Exempel: "Klart att Osama bin Tim Osman Laden gjorde 9/11 för annars hade lydnadsmedia kommit på det och skrivit det".

Nytt ztrålande nyhetsbrev från Kalle Hellberg:


3

Hej! Så stör jag dig igen, fredag…..


Tänk så lägligt att nyheterna i dag basunerar ut att mobilen inte ger hjärntumörer, snart jul och telekomindustrin vill sälja……dagens info innehåller lite om hur och vem/vilka som bestämmer dagordningen i Sverige, det är givetvis ingen slump att Feychting – Ahlbom lagt fram en (beställd?) rapport med begränsningar som innebär att inga alarmerade siffror behöver visas.


Är det någon som t ex tror att sjukkassans tolkning av regler ”råkar” bli så att man tvingar svårt cancersjuka ut i arbetslivet, det är givetvis så att vissa politiskt styrda (partitrogna) på sjukkassan har fått denna uppgift, inför nästa års val.


Är det någon som tror att svenska soldater är i Afghanistan för att göra någon ”nytta” för lokalbefolkningen? Är det någon som tror att det är av kunskap som 10 miljoner i hela EU nu har vaccinerat sig mot baconsnuvan, och av dessa är det 4 miljoner svenskar?


Svensken finner sig i det mesta, litar på myndigheters uttalande, uttalar aldrig högt om sina egna åsikter, tycker och gör som majoriteten (man ska inte skilja sig från mängden), så indoktrinerade och rädda har vi blivit att vi älskar vår egen träldom (de flesta).


Dagens ”nyhet” om mobiler och hjärntumör har verkligen fått ta plats i många olika program på radion och i de flesta tidningar (det är skillnad när t ex Hardell framlägger en motsatt sammanställning). Detta var en smaskensnyhet som alla med makten klonade journalister verkar vilja göra allt för att sprida. Men i förmedlingen virrar man till det för lyssnaren – läsaren ordentligt, i samma artikel kan man finna: "Mobiler ökar inte risken för hjärntumör" - "Mobil tros inte ge hjärntumör” - "Riskökning kan inte uteslutas".... ”Inkubationstiden för en hjärntumör kan vara 10-15 år, men vi har inte funnit någon ökning efter att mobiler började användas flitigt i slutet av 90-talet” (rapporten behandlar viss tumörstatistik mellan 1973 och 2003).


Här kommer info nr 9-78, den 4/12:

Debattinlägg i skoltidning
Framtiden är strålande…
Prov med att sänka utstrålningen från basstationer
Mobilen är vår trygghet i mörker….
Dagens ”nyhet” - Ahlbom lugnar….
Brev till SVT från listmedlem
Bilder från demonstration mot strålning i Frankrike
Cancersjuka tvingas söka jobb
Om den politiska desinformationen
Hardell går till motangrepp om dagens ”nyhet”


Trevlig helg

M v h Kalle H.



………………………………………………………………………………………………………

1. Debattinlägg i skoltidning


Se worddokument

………………………………………………………………………………………………………

2. Framtiden är strålande…


http://www.x8.telia.se/eDialog/?ckey= ... 9D8&article=2503&refsrc=M

………………………………………………………………………………………………………

3. Prov med att sänka utstrålningen från basstationer


http://www.next-up.org/pdf/France_Bio ... radiations_02_12_2009.pdf

………………………………………………………………………………………………………

4. Mobilen är vår trygghet i mörker….


http://www.aftonbladet.se/wendela/article6222397.ab

………………………………………………………………………………………………………

5. Dagens ”nyhet” - Ahlbom lugnar….


Dagens ”nyhet”

http://www.expressen.se/halsa/1.18020 ... e-mobilen-ger-inte-cancer


Ahlbom lugnar

http://www.second-opinion.se/so/view/730

………………………………………………………………………………………………………

6. Brev till SVT från listmedlem


Hej!

Till att börja med vill jag tacka för en jättebra nyhetstjänst (playrapport.se) som jag använder i princip varje dag!


Men skulle samtidigt vilja tipsa er om att vara mer nyanserade när det gäller rapporteringen av risken med mobiltelefoner, än vad som var fallet i inslaget som ni gav rubriken Mobiler ökar ej risk för hjärntumörer. Rubriken är till att börja med en grov generalisering som riskerar att ge människor en falsk föreställning om att det är helt säkert att använda mobilen hur mycket som helst.


För det första är det ju direkt felaktigt att säga att mobilen inte ger hjärntumörer om man bara avser en användning av odefinierad omfattning som dessutom är kortare än 5-10 år. En bättre rubrik vore väl "Ny studie visar inga risker med mobilen".


För det andra vore det önskvärt att ni balanserar denna typ av inslag genom att åtminstone nämna att det finns flera studier som visar att mobilen faktiskt ökar risken för just tumörer (ex L Hardell och Interphone), men även ytterligare hundratals internationellt erkända och seriösa studier som visar på andra biologiska effekter än cancer, av den typ av strålning liknande den som mobiltelefoner sänder ut.


Franska myndigheter har nyss föreslagit förbud mot mobiltelefoner i franska skolor, med hänvisning till flera hundra studier som visar på hälsorisker med strålningen. Att ta upp detta i samma inslag hade varit ett exempel på hur ni hade kunnat skapa bättre balans.


Jag tycker ganska ofta att SVT lyckas bra med att ge en relativt objektiv bild av olika nyhetsområden. Ett exempel på det är svininfluensafrågan inklusive massinköpet av vaccinet Pandemrix som ni varit bra på att föra fram både kritiska och mindre kritiska inslag och reportage.

Jag hoppas att ni vågar fortsätta att leverera denna typ av balanserade bra nyheter även i framtiden, och även inom strålningsområdet!



vänliga hälsningar

Henrik Thurén

Jönköping

………………………………………………………………………………………………..

7. Bilder från demonstration mot strålning i Frankrike


http://www.next-up.org/France/Pays_De_La_Loire.php#1

……………………………………………………………………………………………….

8. Cancersjuka tvingas söka jobb


http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article6221984.ab

……………………………………………………………………………………………….

9. Om den politiska desinformationen


Det finns ett antal ”vet bäst” personer som tagit till sin uppgift att förneka, förlöjliga, förstöra….för de som vill föra ut information som inte är ”officiellt godkänt”. Dessa kan vara betalda för sin desinformation, vara lakejer till politiker och andra maktmänniskor på högsta nivå, eller också vill de bara skriva av sig.


Problemet med sådana besserwisser är att de upptager mångas tid, får förmedlare av viktig info att bara ägna sig åt att käfta med denne och de förstör verkliga undanhållna nyheter från att komma fram, vilket är meningen.


Själv brukar jag inte slösa tid med att försöka vända en sådan person, det spelar ingen roll hur mycket fakta man än slår dom i skallen med, de ändrar sig inte.


Efter att jag skickade ut bl a ovanstående text till några vänner så fick jag nedanstående av Robert Sjunnesson, mycket bra sammanställning, läs den (Vetenskap och Folkbildning, Vof, är en intressant grupp, vilka har till uppgift att skita ner allt och alla som kan ”störa makten”)!



Hur man kan bemöta "vet bäst" personer och varifrån de kommer.


Skeptikerskolan

Bli din egen skeptiker genom att lära dig skeptikernas argumentationstekniker och använd de sedan emot dem.
Skeptikerskolan baseras till stor del på Daniel Drasins eminenta samling av skeptiska argument: Zen and the Art of Debunkery. Med vinklade argument kan vem som helst lära sig att förkasta vad som helst.

http://www.soultravel.se/vetenskap/skeptikerskolan/index.shtml



Lite om Vof och vad de kan tänkas göra.

Länk till texten: http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=626

Text: Torbjörn Sassersson, fristående samhällsanalytiker

Vet alla på Vaken.se vilka samhällskrafter som ni konfronterar?

Det handlar bla om den internationella skeptikerrörelsen och i Sverige den ledande föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF). Föreningen bildades 1982 genom ett initiativ från Bengt Göransson då sittande kulturminister i den då styrande sosseregeringen. Jag har tagit fram arkivmaterial från registratorn på KTH som bevisar hur och vilka som var med vid det föreningskonstituerande mötet.

Inte ens VoF skriver om detta på sin egen sida. Man vill nämligen inte att det ska komma ut att föreningen har en stark politisk koppling och fram till i dag har ett tyst stöd från regeringen. I själva verket är VoF en grindvakt i samhället för att stoppa alla yttringar vilka anses vara ett hot mot demokratin, heter det. Vaken.se och sanningsrörelsen har identifierats som hot mot demokratin.

Det är därför Kalla Fakta avsnittet om sanningsrörelsen (2009-11-08) i sin påannonsering ställer den frågan: är sanningsrörelsen ett hot mot demokratin? Det är det man anser. Hela avsnittet handlar sedan om att identifiera brottet (att inte tro på 911-kommissionens officiella rapport), brottslingarna (Vaken.se m fl) och motivet (påhittad antisemitism) som drivkraft bakom sanningsrörelsen. Allt är riggat.

TV4 gör alltså en TV-serie i två delar vars slutsyfte är att sänka sanningsrörelsen, Vaken.se och Alhambra. Detta är ett resultat av den organiserade skeptikerrörelsen - dvs den politiska grindvaktrörelsen - bestående av föreningar som tex VoF, Humanisterna samt Vetenskap och Allmänhet.

Nu kan vi förstå varför Kajsa Lindohf från Kalla Fakta i Vakens intervju säger att hon inte kan uppge hur idéen kom till på redaktionen, varför de beslöt sig för att göra avsnittet om sanningsrörelsen. Hon säger att i sitt avtal med uppdragsgivaren kan hon inte yppa varför och hur avsnittet kom till, men säger samtidigt att det kom ett dekret (betyder: påbud, order, befallning) från chefen. Kajsa Lindohf påstår att hon inte får yppa något som kan skada TV4. Frågan är varför ett motiv bakom avsnittet om sanningsrörelsen kan skada TV4. Det säger en hel del. Det var inte redaktionens personal som beslöt att programmet skulle produceras. Det kom en order från deras chef som fick det från någon annanstans.

Ref: http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=615

Källor berättar att TV4 Fakta, som bekant sänt många alternativa 911-dokumentärer, utsatts för påtryckningar från TV4 (storfyran, högre nivå). Man ansåg att TV4 Faktas sändningar varje år av "konspirationsfilmer om 911" kan skapa samhällsproblem. TV4 på högre nivå "hotade" på något sätt därför TV4 Fakta, men TV4 Fakta som är en egen kanal vägrade att låta sig kuvas. Konsekvensen från TV4s "högre ort" kom några månader senare i.o.m. med dekretet som Kajsa Lindohf nämner. De beordrades implicit att sänka sanningsrörelsen, vaken.se och politiker som funderat på att sticka ut näsan samt man ville även markera gentemot TV4 Fakta.

Vi känner redan till fallet Egon Frid vänsterpartisten som blev den första politikern som ville ha en ny 911-utredning. Man ansåg att detta var en farlig politisk utveckling i Sverige och man beslöt att sätta stopp för en möjlig framtida utveckling där flera svenska politiker började engagera sig i 911 och alternativa förklaringsmodeller kring dådet. Man ville att Egon Frid skulle bli den sista politikern som vågade ha "fel" åsikt.

TV4 blev i detta fall det media som skulle föra fram meddelandet som en följd av politiska bedömningar där VoF spelar rollen som omvärldsbevakare och grindvakt. Besluten kommer dock från högre nivå i samhället kan man anta.

Jag är en av mycket få personer i Sverige som lagt ned forskningstid på att studera hur den politiska skeptikerrörelsen agerar och vilken agenda de har samt vilka metoder de nyttjar för att nå sina mål. Ett mål de har är att smutskasta mitt rykte och orsaken till det är uppenbar: jag granskar dem. På VoFs forum omnämns mitt namn inte mindre än 756 ggr och i de allra flesta fall på ett negativt sätt. När jag för ett par år sedan kritiserade VoFs styrelse för att de tillät forumet bli en förtalskampanj av mitt namn besvarade deras ordförande (då Jesper Jerkert) med en öppet brev som var en ren motattack mot min person. Suck. Inte ens en anmälan till Datainspektionen ledde till en åtgärd mot VoF. Datainspektionen var tandlös.

Läs även en separat artikel om docent Per-Anders Forstorps svidande kritik mot VoF
Ref: http://www.soultravel.se/2009/0409-PS ... enskap-folkbildning.shtml

Artikelserie om VoF
Ref: http://www.soultravel.se/2007/1222-skeptiker/skeptiker.shtml

VoF utger sig för att vara en vetenskapsförening, men föreningen i sig bedriver ingen forskning och deras verksamhet handlar om inget annat än opinionsbildning. De använder dock alltid ett högtravande vetenskapsspråk och de kan på det viset lätt få med sig politiker i kampen mot horderna av newagare, sanningssökare, naturläkare - you name it.

Det senaste de hittat på är att helt censurera posten om mig på Wikipedia. Jag anser inte att jag är särskilt märkvärdig person så att jag måste finnas på Wiki utan det handlar om principer och jag använder mig själv som studieobjekt för att granska VoF.

En av administratörerna på svenska Wikipedia är Mattias Öhman (Linköping) alias Rigwelter också med nicket Superdupe. Han är webmaster på VoFs diskussionforum. Voila! Mattias Öhman är bara en av flera mycket aktiva medlemmar från VoF som administrerar och styr faktaposter på Wiki. Det är så det går till. Eftersom VoF arbetar med opinionsbildning i Sverige (de skriver så om sig själva) är det av mycket stor vikt att kontrollera nyckelord på Wiki så att när allmänheten slår upp ord där så ska de matas med den politiskt korrekta uppfattning som VoF vill att allmänheten ska ha.


Fler referenser:

Historik som visar hur mitt namn raderats av wikiadministratörer från VoF eller personer som sympatiserar med VoF:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Torbjörn_Sassersson

Diskussionen på Wiki om min faktapost:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Användardiskussion:Riggwelter

VoF
http://www.vof.se/visa-presentation

Analys av Kalla Fakta om sanningsrörelsen
http://www.soultravel.se/2009/1120-Kalla-Fakta/mediakritik.shtml

…………………………………………………………………………………………………….

10.

Lyssna på Hardell när han sågar denna studie

http://www.sr.se/Podradio/xml/p1_veckomagasin.xml

Klicka på första länken, gå fram till 9min 24 sek

………………………………………………………………………………………………………