Seraph skrev:
"Zeitgeist skall inte komma med en lösning, det är det som är problemet."

ZG och VP kommer med förslag till alternativ.

"Lösningen ska varenda människa själv komma fram till, eftersom vi alla är olika så kommer dom individuella lösningarna vara olika."

Nej, alla kan inte springa åt olika håll, vi ser tydligt vad det har gett mänskligheten. Lösningen, som nås genom en gemensam strävan och sammansmältningen av just olika idéer, ska gynna alla människor och därmed borde vi även göra ett samspelt försök till förändring med några ganska enkla värden i ryggen - att alla har rätt till bra mat, rent vatten, ren miljö osv, att teknologi ska användas för att gynna alla, etc.

Och det ZG och VP förespråkar hotar inte "individen" alls.

"Det finns bara två val, det ena är frihet för individen och sen finns det alla dessa kollektiva ideologier som jag nämnt ovan."

Individen är inte "ofri" på nåt vis i det samhälle zg och vp förespråkar, det handlar som sagt inte om att alla ska bli kloner, identiska medborgare. Det är en obefogad rädsla.

Att en gemensam strävan mot en mer altruistisk hållning för mänskligheten i stort på nåt vis skulle hota "individen" låter faktiskt väldigt konstigt.

Seraph skrev:
"Vi har det liv/samhälle som vi själva skapat, allt är helt rättvist och i sin ordnung."

Nej det är långt ifrån i sin ordning och rättvist. Tror du de svältande barnen världen över har satt sig själv i den sitsen? Har de varit med och skapat sin situation? Tror de anser att det är rättvist?

Skärp dig nu, du bara svamlar.

Seraph skrev:
"Förstöra det ursprungliga/upprätta, det andliga - då blir det klonande robotar, själlösa, hjärnan ärju nästan icke fungerande nu redan - så det är inte konstigt att fåren bräker med."

Äh men sluta nu. :D Snacka om arrogans. Så utan "andlighet" och new age-trams etc så blir man en själlös klon?

Anledningen till att "fåren bräker med" (snacka om att upphöja sig själv över andra) är att det helt enkelt handlar om renodlad medmänsklighet, och det om något borde ge genklang med tanke på allt elände vi får bevittna dagligen. Och om man är ett får om man gillar tanken på en värld utan svält, där alla ska få ha det bra osv, ja då är jag ett får med enorm stolthet.

Och vadå, tror du att andlighet kommer vara förbjudet i det sorts samhälle de pratar om? Att andlighet försvinner bara för att teknologi används för samhällets bästa? Att andlighet försvinner bara för att man värnar om naturen?

För det är exakt vad det handlar om. Så släpp arrogansen, det får dig att framstå som ett får själv.

Peace.

SuperSonic skrev:
Jag förstår inte att så många är anti zietgeist på vaken.se

Första Zietgeist tycker jag är en av de bästa konspirationsfilmerna som har gjorts.
Den är bra sammansatt och lätt för den nya att förstå.
Många i min omgivning har vaknat upp av den filmen.

Lösningar tycker jag man alltid borde ta upp när man presenterar konspirationerna.
Annars skapar man mer rädsla och skräck bland folket.

Och de flesta är lata och behöver bli presenterade med färdiga paketlösningar för att orka bry sig
eller ens komma in på dom tankebanorna.

Venus Project kanske inte är lösningen för alla, alla har olika viljor och därmed olika val.
Men allt som strävar mot en bättre värld tycker jag är bra.
Han i Zietgiest kunde kanske tagit upp fler lösningar som är möjliga, som medvetenhet och självförsörjning
som är mycket bra, som micro nämnde.
Men jag måste ändå säga att i han i Zeitgiest fått med mycket om medvetandet i och med att han tar upp vår
andliga natur.

För mej tilltalar inte Venus Project men jag kan ändå tycka att det är starkt att skapa en film, som fångar upp
den nya tittaren och sedan leder in dom till en lösningsorentering. Det ger en tankeställare att något behövs göra.
Och inte bara vifta bort det efteråt som så många gör.

SuperSonic skrev:
Tony

Jag förstår vad du menar.

Men är det inte bra om man använder teknologin på ett mer effektivt sätt när den ändå redan finns där?

Bara för att den må hända komma från utomjordingar behöver det väl inte betyda att det är dåligt, beror snarare på hur den används.
(Låter som att du säger att alla utomjordningar skulle vara dåliga. Typ som att säga att alla människor är onda bara för att det är vissa som krigar på jorden.)

Jag menar, om man tillför antigravitetiska egenskaper till en bil så att man kan slopa oljan, då gör man den mer miljövändlig och effektiv. Det måste väl vara en positiv utveckligen av teknologin?

Spartacus88 skrev:
The Venus Project On Fox News 7

Jacque Fresco releases his ideas to the mainstream media.


http://www.youtube.com/watch?v=KNZDCafccyo




Och vilka blir dom utvalda att leva i en sådan här Värld ??

500 Miljoner utvalda kanske ??

patrix skrev:
Quote:

Spartacus88 skrev:
The Venus Project On Fox News 7

Jacque Fresco releases his ideas to the mainstream media.


http://www.youtube.com/watch?v=KNZDCafccyo




Och vilka blir dom utvalda att leva i en sådan här Värld ??

500 Miljoner kanske ??

Bli inte för tydlig nu... någon skulle eventuellt kunna få en pollett att trilla ned, och "må dåligt".


Det är kanske så att det är mainstream (=elitens/aliens pådyvlingar och agenda) som lanserar detta via Fresco.

Seraph skrev:
"Jättebra micro. Du har identifierat ett problem och ett nästa intelligenta och anvarsfulla steg är inte att anväda det som propaganda för teknikskräck utan istället att tänka ut och utvärdera möjliga lösningar. Hur gör man så att det inte kan hända? Faktum är att vi redan i dag har i princip samma problem som är extremt upplåst i juridiska och tekniska spärrmekanismer och det finns en liten men dock risk att nåt går snett. ZG föresråkar ett system där man förutser problem och löser det på bästa sätt. Vad är problemet med en sån metod?
Vad får dig att tro att metoden inte klarar av att förutse denna uppenbara risk och heller inte klarar av att arbeta för en lösning?"

Exakt. :) Och varför skulle det ens finnas vapen i den sortens samhälle, än mindre atombomber etc?

Venus Project får lite mer exposure:

http://www.youtube.com/watch?v=KNZDCafccyo

Tony skrev:
http://www.conspiracyarchive.com/Arti ... nocratic_Undercurrent.htm

Tyckte att den här länken som Malmoesoldier skickade ut i en annan tråd är väl värd att läsa. När man har läst artikeln så förstår man att det Zeitgeist förespråkar är ingenting annat än socialism, en egen religion.

TeBe skrev:
Quote:

Tony skrev:
http://www.conspiracyarchive.com/Arti ... nocratic_Undercurrent.htm

Tyckte att den här länken som Malmoesoldier skickade ut i en annan tråd är väl värd att läsa. När man har läst artikeln så förstår man att det Zeitgeist förespråkar är ingenting annat än socialism, en egen religion.

Zeitgeists budskap är enligt mig jävligt smart upplagt, jag ska försöka ta mig tid att lägga ut ytterligare en analys med mer konkret innehåll, jag tittade häromdagen på Z igen och den går från att vara helt klockren i vissa faktabeskrivningar för att sedan totalt missa målet eller ens försöka förklara saker och ting korrekt..

Bara såna simpla funderingar som, vart har han fått pengarna till att göra filmen? Vilken är denna Peter Joseph? Finns ju ingen som helst information om denna snubbe? Hur ska man kunna lita på honom?

Dessutom så kan man undra vilka som har sponsrat Jasque Fresco med pengar för att kunna genomföra sina ideer?