Jaha ja, då kom det första ordentliga smutskastarprogrammet till Sverige. :) Så mysigt.

http://www.youtube.com/watch?v=SfzkI6mefG0

Edit: Mitt svar till första delen av Kalla Fakta-programmet:

http://www.youtube.com/watch?v=r8tZHmNck-I

Haha, skitbra!

Finemang!! Är du från dalarna månne?

"Finemang!! Är du från dalarna månne?"

Nepps. :D Jag kommer från mars och är polare med Elvis, och jag är även en galen sektmedlem, för jag accepterar inte teorin att random skit från wtc-tornen som orsakade asymmetriska skador på wtc 7 kunde resultera i en symmetrisk och jämn kollaps, bland annat. Och vad gäller månlandningen, så var det jag som filmade den...

Hej på er

Det drar på med sanningsrörelsen i media idag.

Jag och Linda har förberett oss och ligger nu ute med första nyheten på Newsmill

"Medias lögner och vad sanningsrörelsen egentligen är"
www.newsmill.se

Mats
på Klar Sikt

Bra skrivet.

matsen: riktigt bra skrivet! Tummen upp från mig.

Det var nog ett av dom värsta tv programmen jag har sett på länge. Jag menar dom försöker ju inte ens komma med vettigt motargument utan börjar kalla sanningsrörelsen för en galen sekt osv. Men å andra sidan vad kan man förvänta sig av bonniers. Kollade just i ett bonniers lexikon och ordet illuminati finns tydligen inte med där.

Ni kan ju kolla själva på deras online lexikon http://www.ne.se/sok/illuminati?type=NE

sök på illuminatorden ist.
http://www.ne.se/sok/Illuminatorden

"Illuminatorden, hemligt sällskap i Bayern grundat 1776 av Adam Weishaupt. Illuminatorden förenade upplysningens idéer med radikala krav på politiska förändringar. Den förbjöds 1785 och upplöstes."

Kommentarer överflödiga...

Bra skrivet matsen.

Nu är "domestic terrorist" snart ett begrepp här med....o det är tydligen vi som ska vara dem.

Väldigt bra Newsmillartikel för övrigt.

Mitt svar till första delen av Kalla Fakta-programmet:

http://www.youtube.com/watch?v=r8tZHmNck-I

Bra svar seraph.

Kalla fakta, sanningssökande/infogrävande TV program, granskar, sanningssökande/infogrävande websida och människor...

Same same but different!

Nu har jag svarat på del 2, och kommer även att spela in en kort sammanfattningsvideo imorgon. Jag tycker att vi ska kräva av herr Elensky att han förklarar exakt vilka bevis han har för sina sjuka påståenden att 11/9-rörelsen består av antisemiter etc.

1: http://www.youtube.com/watch?v=K18W70oJpMU

2: http://www.youtube.com/watch?v=4_vZ6_Ug9tA

3: http://www.youtube.com/watch?v=qk2PAT3rtiE

Jag har läst artikeln och har en del konstruktiv kritik att komma med.

För det första skriver ni:

"Ifrågasättandet av den officiella 9/11-historien bygger på massor av dokumenterade vittnesmål och expertutlåtanden av olika slag."

Det kräver massor av faktagrävande och vi hänvisar här i stället till siten Vaken.se, en stor del av den svenska sanningsrörelsen och i fokus för Kalla Faktas granskning.

Att använda sig av uttrycket "massor av" ger texten ett puerilt intryck. Enligt min åsikt hade det varit lämpligare att byta ut detta mot "en stor mängd" eller "ett flertal".

Gällande de "mest omtvistade detaljerna":

"Branden som uppstod var inte tillräcklig att smälta stål, vilket flera experter redan vittnat om."
-De flesta är numera väl medvetna om att stål ej behöver smälta för att mista sin bärkraft, det hade varit lämpligare att nämna temperaturer här.

"Flygplanet som flög in i pentagon orsakade ..."
-Pentagon stavas Pentagon (namn, stor boktav).

"En vän till oss som är kapten på MD80 i SAS skrattar åt teorin att några oerfarna terrorister skulle klarat av att pricka Pentagon i den farten och på den låga höjden."
-Även detta ger ett infantilt intryck, lite "min mamma säger". Jag hade föreslagit att ni skriver "en flygkapten anställd hos en av de största flygbolagen" eller liknande.

Vidare skriver ni "de" i subjektsform på ett flertal ställen där en objektsform är nödvändig. Det förekommer även ett par stycken slarvstavfel som alla bidrar till att dra ner artikeln.

I övrigt en bra artikel.

Hej silke och alla

Tack för all input.

Bemötandet gäller alltså min och Linda artikel på Newsmill "Medias lögner och vad sanningsrörelsen egentligen är."

Artikeln är fortfarande en av de mest populära artiklarna på Newsmill trots att det gått en vecka. Så ämnet är definitivt glödhett just nu.

En annan positiv sak är att trenden vad gäller omdömet om artikeln svängde efter Kalla Fakta till sanningsrörelsens fördel.

Jag tror faktiskt att programmet med sin osäkra kurs, med positiv info, och med sin plågsamma halshuggning av stackars Egon gynnar sanningsrörelsen. Som micro redan skrivit på startsidan, så har diskussionen nu fått in begreppet demokrati på ett konkret sätt.

Man tackat för det.
The harder they come, the harder they fall!

Mats

http://www.youtube.com/watch?v=Hq3mFDv0lbU

Sammanfattning av programmet. Se till att Elensky ser videon.

Åter igen lyfter media fram en "vinklad" sida av den pågående debatten kring elfte september attacken 2001.

Det finns en stark rörelse politiskt i USA och runt om i världen, som trycker på att en "NY" utredning måste göras. Det finns en bakomliggande orsak till detta. Det handlar inte enbart om att anhöriga till offren vill ha upprättelse, utan om iakttagelser man gjort kring b la rasen av tornen, förhindradet av utredningar och förlöjligandet av viktig fakta i media. Att media förlöjligar hela debatten är en stark indikation på desperation från ansvariga makthavande som pressas av högre instanser.

Det finns oändligt med fakta som media inte tar upp, och som du givetvis bör dubbelkolla själv.

60% av medlemmarna i den officiella 911 Kommissionen har numera uttalat sig öppet om hur regeringen bett dem inte säga hela sanningen. Senator Max Cleland hoppade av och kallade utredningen för "en nationell skandal". Han säger även att vita huset och Pentagon förhindrat utredningen med s.k. "stonewalling" där man nekat tillgång av viktiga dokument och huvudvittnen.

911 attacken är det största och mest omfattande på Amerikansk mark någonsin. Den har haft stor stort betydelse i många inrikes och utrikespolitiska frågor, t ex kriget i Afghanistan och Irak samt stiftandet av nya odemokratiska lagar såsom Patriot Act I och II vore omöjligt absent 911. Det tog det hela 411 dagar innan en utredning ens tillsattes. En intressant parallell är att utredningen mellan Bill Clinton och Monica Lewinsky fick 130 miljoner dollar, medan 911 kommissionen fick nöja sid med 15.

Ingen skyskrapa av stålkonstruktion likt WTC har någonsin rasat pga. eld, vare sig före eller efter 911. Hundratals ingenjörer (t ex Steven Jones och Jeff King(MIT) samt experter i s.k. kontrollerad demolering (Danny Jowenko som har över 30års erfarenhet) har vart eniga om att det rör sig om en kontrollerad sprängning. Media har t.o.m. påstått att Jowenko har dragit tillbaka sin slutsats, men efter en intervju med Jeff Hill i Amerikansk radio gör han klart att så inte är fallet.

Efter att FEMA (Federal Emergency Agency) misslyckades förklara hur rasen var möjliga tog NIST vid (National Institution of Standards and Technology). FEMA presenterade minst tre olika teorier men misslyckades med att förklara någon av dem vetenskapligt. NIST har försökt med den omöjliga uppgiften i flera år och släppte 2008 olika analyser gjorda med datorsimuleringar. Ingen av den stämmer dock överens med vad som hände, vilket är pinsamt uppenbart när man tittar noggrannare på deras material. Man förklarar en s.k. "inledande orsak" till kollaps, men lyckas inte förklarar hur den kunde fortskrida som den gjorde. NIST har även motsagt sig själva vid flera tillfällen, speciellt gällande byggnad 7 (WTC7). Först tryckte man på att den inte kunde falla i en hastighet av fritt fall, eftersom den bärande konstruktionen i huset ger motstånd. Vid ett senare tillfälle erkände dock NIST att WTC7 föll i en hastighet av fritt fall, men förlöjligade plötsligt hastighetens relevans.

".. free fall acceleration can ONLY occur when there is no structural components below it."
- Shyam Sunder, NIST lead investigator (Q&A briefing).

[NICSTAR 1A 3.6]"constant, downward acceleration during this time interval. This acceleration was 32f/s^2,(9.8m/s^2), equivalent to the acceleration of gravity."

Vidare gjordes analyser av "Architects and Engineers for 9/11 Truth" som bevisar att WTC7 föll i en hastighet av fritt fall. Tornen WTC1 & 2 rasade till marken på lite mer än 9 sekunder i en hastighet av 200km/h (125mph). Frågan är varför stålkärnan i mitten av båda tornen (ca 200.000 ton konstruktions stål) inte gjorde något motstånd? Samtliga byggnader hade asymmetriska skador, som i realiteten borde garantera asymmetriska resultat, dvs. delar borde rasat vid sidam om, eller "tippat" över. Allt annat motsäger Newtons second law of motion.

".. moreover, the symmetrical collapse is strong evidence of a controlled demolition. What we are faced with is a lie of such proportions that even to suggest it makes one subject to ridicule and scorn."
- David A. Johnson, B.Arch, MCP, PhD, F.AICP (city planner NYC).

För att inte nämna mörkläggningen. Det finns t ex mycket som pekar på att ingen plan träffade Pentagon. T ex hålet i fasaden är för liten, skadorna på marken ologiska samt att man inte funnit något "plan". I verkligeten skulle både vingar och flyplansmotorerna ligga på gräsmattan. Pentagon är dessutom en av världens mest bevakade byggnader och det finns hundratals övervakningskameror som visar vad som egentligen hände. FBI stormade in på hotell och besinmackar i närheten samma dag och beslagtog samtliga band från dessa kameror inkl. Pentagons egna. FBI vägrar fortfarande släppa dem. Konstigt kan man tycka, eftersom trycket på "bevis" är ganska stort. Den finns en organiserad rörelse kallad "Pilots for 911 Truth" med hundratals professionella aviatörer från hela världen som b la med simuleringar bevisat att inflygningen mot Pentagon är näst intill omöjlig att genomföra.

De flesta tror fortfarande att Osama bin Laden ligger bakom attacken. Ännu ett exempel på hur mycket media påverkar vad vi "tror på". Bin laden själv har sagt att han "inte" har något med attacken att göra. Hur vanligt eller ens troligt är det att en ledare för ett terrornätverk inte tar på sig ansvaret?

"I was not involved in the September 11 attacks in the United States nor did I have knowledge of the attacks. There exists a government within a government within the United States. The United States should try to trace the perpetrators of these attacks within itself; to the people who want to make the present century a century of conflict between Islam and Christianity. That secret government must be asked as to who carried out the attacks. The American system is totally in control of the Jews, whose first priority is Israel, not the United States."
- Osama bin Laden

(notering: jag är inte antisemit utan detta är ett citat).

Långt senare kom filmer som visar hur Bin Laden pratar om attacken. Dessa filmen har dock bevisats vara förfalskade. Personen på filmen har plattare näsa, rundare form på ansiktet, svart hår och svart skägg. Bin Laden själv har sedan länge haft grått hår och grått skägg. Numera släpper man bara ljudklipp. Erkännandet av KSM (Khalid Shaikh Mohammed) kom efter flera år av fångenskap och tortyr. Tortyren väckte stor debatt i USA. Vidare är inte KSM:s ledare Bin Laden ens efterlyst för 911 attacken:

Osama Bin Laden is not wanted by the FBI for the events of September 11th, 2001. The reason, according to the FBI's Chief of Investigative Publicity Rex Tomb, "The FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11."
(Källa: FBI)

"Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians."
- f.d. Brittiska utrikesministern Robin Cook

Ron Paul (kongressman och presidentkandidat) är öppen med att Bin Laden vart allierad med USA och CIA i många år, för att användas i s.k. falsk flagg attacker. Det är ingen hemlighet längre. Det finns massvis med foton och filmer där Bin Laden förekommer tillsammans med kända Amerikanska profiler t ex Zbigniew Brzezinski. Det finns klipp på YouTube där Brzezinski uppmanar mujahediner i Afghanistan att kämpa för sitt land och ta tillbaka sina moskéer, och att deras "cause" är berättigad. Brzezinski (ZBIG) har en lång historia som första rådgivare till många presidenter i USA, och numera även för Obama.

Fler borde lyssna på meriterade personer som Ron Paul, som sedan 80-talet försökt upplysa Amerikanska folket och världen om den "riktiga" maktstrukturen. Presidenten är bara en frontfigur till privata multinationella företag och centralbanker. 911 attacken är troligtvis del av ett massivt propaganda program, dikterat av eliten inom olika världsekonomiska och politiska intressen.

Sök efter "Ron Paul describing the American Power Structure 1988" på Google och YouTube.

"Congressman Ron Paul describes the American power structure. As a member of the House Banking and Currency Committee, Paul was in a unique position to see the inner workings of economic power and control of the country, and how this power translates into political power. Paul describes how, through the control of the Federal Reserve and the banking system, the American power elite is basically out of reach of the democratic system. Concurrently, by using such organizations as the Trilateral Commission and the Council on Foreign Relations, control over the political process is maintained, resulting in what is in reality a in the U.S."
____

"What if the American people woke up and understood that the official reasons for going to war are almost always based on lies and promoted by war propaganda in order to serve special interests?

What if the American people learn the truth: that our foreign policy has nothing to do with national security and that it never changes from one administration to the next?"

"Strictly speaking, it probably is not necessary for the federal government to tax anyone directly, it could simply print the money it needs. However, that would be too bold a stroke, for it would then be obvious to all what kind of counterfeiting operation the government is running. The present system of combining taxation and inflation is akin to watering the milk: too much water and the people catch on."
- Ron Paul
____

"The real truth of the matter is, as you and I both know, that a financial element in the large centers has owned the government ever since the days of Andrew Jackson"

"The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it comes stronger than their democratic state itself. That, in its essence, is fascism - ownership of government by an individual, by a group,"
- Franklin Delano Roosevelt
____

"When a government is dependent upon bankers for money, they and not the leaders of the government control the situation, since the hand that gives is above the hand that takes. Money has no motherland; financiers are without patriotism and without decency; their sole object is gain."
- Napoleon Bonaparte, 1815
____

"I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain's money supply controls the British Empire and I control the British money supply."
- Nathan Rothschild (1777-1836 finansiär, och grundare av Rothschild bank dynasti)
____

Som svensk är det pinsamt att t.o.m. Amerikanska politiker trycker på nödvändigheten av en "ny utredning" medan vi svenskar och media fortfarande målar upp en bild av sanningsrörelsen (truth movement) likt en religiöst sekt bestående av knäppskallar som enbart hittar sina fakta från filmen Loose Change. Genom sådana påståenden dumförklarar ni er själva. Skärpning för helvete!

"Condemnation without investigation is the height of ignorance"
- A. Einstein

"Dissent is the highest form of patriotism".
- Thomas Jefferson

www.patriotsquestion911.com

Quote:

Bara en detaljkommentar:
Man ser tydligt på filmerna från fallen att kärnan INTE faller lika fort som det material som kastas ut från byggnaden i samband med kollapsen. Så nog gjorde kärnan motstånd.

Quote:
Skam vore väl annars med tanke på vilket material dom använt och i de dimentioner den var gjord i och hur arkitekten löst problemet med "boxningen", frågar du mej tycker jag att den skulle stått kvar.
Många föreställer sig att det brann i hela huset från botten till toppen vilket försvagat konstruktionen men faktum är att det brann bara i toppen där planen träffade och uppåt, neråt var konstruktionen intakt och inte skadad av värme, så där var det full hållfasthet.

Quote:

Om bärkraften i det skadade området är kraftigt försvagat så att 50000(?) ton (överdelen) faller ner på resten av tornen är det fullt rimligt att byggnaden kollapsar vad jag förstår. Du menar att den underliggande konstruktionen borde klara den smällen?

Även ni som tror att det sprängdes håller väl med om att det skadade området kollapsade pga av den långvariga branden? eller menar ni att hela raset orsakades av explosioner? Varför skulle inte en lång het brand försvaga stålets bärkraftighet ordentligt? Det är väl inget kontroversiellt i sig? Varför hörs inga explosioner (det borde vara en sjuhelsikes explosion)? Varför registrerar seismograferna inget?