Eriksson skrev:
Hur kommer det sig att sanningsrörelsen ser på en ökande mänsklig population som ett påhittat problem?

metaphor skrev:

Hur kommer det sig att många ser sanningsrörelsen som en samlad grupp, med en gemensamt samlad åsikt?
Jag har ingen åsikt om överbefolkning personligen, hur skulle jag kunna ha det? Jag har inte varit jorden runt och besökt hela världen för att se med egna ögon. Och media kan man ju inte lita på.
Man kan dock ha teorier, men i detta fall av samma skäl så avböjer jag. Maten står på bordet idag som igår, likaså i Calcutta och Peking antar jag.
Vad som skulle tala för att vi är överbefolkade är kanske isåfall fusket med maten som skulle kunna vara en indikator på att det blir svårare och svårare att föda populationen?

metaphor skrev:
Jag kan visserligen ge dig medhåll. Vi är väldigt många, och vi förbrukar säkert väldigt mycket av våra resurser i för snabb takt.

Jag ville bara implementera tanken att det enda vi vet om den sk. "överbefolkningen" kommer genom media, inte genom egna studier (det enda man kan ta för säkert, och kanske inte ens det), så hur kan vi vara säkra?
Jag menar "dom" ("dom" är ju inte heller en homogen grupp, jag vet) har ju ertappats med att bluffa och skarva om både ekonomi, klimatet och vacciner sista tiden, så vad ska vi tro om vad som kommer ur deras nyhetsmedier?

Det är säkert inte rätt att tillskriva hela sanningsrörelsen alla åsikter det ges uttryck för här.
---
Ja, maten står på bordet idag och industrin har genom teknisk utveckling lyckats skaffa fram den föda som krävs för att upprätthålla en population på 6 miljarder människor (mer eller mindre beroende på vart du befinner dig och hur mycket du kan betala).
---
- Det man kanske bör fråga sig är om detta skett utan konsekvenser?

Det myller av liv som tidigare fanns på jorden försvinner framför ögonen på oss, och det är inte p.g.a att vi är för få direkt...

TreeOfLiberty skrev:
Överpopulation är en myt och det är tråkigt att se folk som pratar om att det inte finns tillräckligt med resurser för alla för att vi är för många. Vilken BS!. Det spelar ingen roll om de som har gjort denna serien är nazister eller vad dom än är, vad dom säger är uppbackat och det är sanningen. Eliten vill få oss att tro att vi är för många så att dom lättare kan införa födelsekontroll etc och på så sätt kontrollera oss lättare. Det spelar ingen roll om befolkningen blir mindre i tredje världen dom kommer fortfarande svälta lika mycket som dom här videosarna pekar ut. Problemet idag är makteliten och inget annat, försvinner dom kan vi bli av med svält och alla andra problem imorron.

gaston skrev:
Jorden är överbefolkad....?

The Calculation:
Total World Population 6,602,224,175
First: divide everyone on earth into family groups of five. 1,320,444,835 family groups
Second: families get a U.S. average sized residential lot. 100x58 ft (5,805 sq.ft.)
The earth's land mass = 29% of the planets surface.... Visa mer
(the other 71% is water) 57,268,900 square miles of land
The U.S. State of Texas is 0.47% of the world's land mass.
(not even a half of one percent) 268,601 square miles
Let's convert this to acres.
(1 sq. mi. = 640 acres) 171,904,640 acres
Now divide it into 1/8 acre lots.
(the 100x58 ft lots) 1,375237,120 (1/8 acre lots)
So how many family groups do we have on earth? 1,320,444,835 family groups
Now subtract the number of family groups from the number of lots. -
That leaves us quite a few extra 100x58 foot lots 54,792,285 extra lots.
Lets use those extra lots for streets and sidewalks!
Conclusion: Every man, woman, and child on earth could live in one city the size of Texas . . . and not be too crowded!

Så allt svammel om att jorden är överbefolkad handlar förmodligen endast om det egna synsättet.......

patrik1975 skrev:
Hurvida överpopulation är en myt eller ej, beror såklart på omständigheterna.

Om alla på jorden ska vältra sig i samma vänsterländska lyx, äga varsin bil, köpa prylar på löpande band och förse sopbergen med fulla säckar flera ggr i veckan, Ja då är överpopulation en realitet.

Men det motståndarna till denna "myt" menar är att det handlar om vårt levnadssätt. Det går absolut att fördubbla mänskligheten, bara vi lär oss att leva därefter, i gemenskap och harmoni med vår omgivning och varandra.

Kortsiktigt finns kanske inget resursproblem men det betyder ju inte på något sätt att jorden inte är överbefolkad. Den dagen det tar stopp och matproduktionen inte klarar att följa med befolkningsutvecklingen kommer vi få se ett enormt mänskligt lidande. Men innan det sker kommer vi ha förstört jorden för så väldigt många andra djur och växter, är det rätt? Frågan är om det få inte är mer humant att använda kondom och tänka sig för...

Byfanenfrandala skrev:

Om ni inte har satt er in i framtidsvisionärer som t.ex Jacques Fresco är det kanske dags att ni gör detta. Fresco talade om just detta i en intervju från 1974 (hela 36 år sedan) hos David Letterman. Jag skulle nog vilja passa på och geniförklara denne man och hans "The Venus Project".