Mini skrev:
Kan du ge något argument för att det är så? På vilket sätt är det nuvarande systemet som ger dom den makt dom har, INTE på väg att kolappsa?

Vad tjänar dom på att dra ut på något dom redan har nått? Tid är pengar och att leka i detta läget är slöseri med tid.

Jag oroar mig inte, varför skulle jag? Det vore väl bara bra och något att fira om det visar sig att jag, du och många här alltid haft fel och det som nu händer bara är att systemet håller på att själv dö och alla nya lagar osv bara är försök till att hålla systemet kvar lite längre ;)

Om tanken känns för otrolig, så lek lite med den iaf, annars är du lika sovande som den Svensson som fortfarande tror Bin Laden flög planen 9/11, går till jobbet varje dag, läser aftonbladet och tror helt å fullt på att politiker och media alltid försöker säga sanningen för allas bästa..

Edit:
För vem som helst som kan en gnutta psykologi eller kan räkna att 1+1=2 kan förstå hur dagens system inte är hållbart på något sätt, så att argumentera för att eliten längst upp inte skulle vara medvetna om det känns skrattretande.
Men vad skulle hända om dom inte gör som dom gör nu? Vad finns det för alternativ dom kan välja mellan? Om dom säger som det är så förlorar dom allt.

nick skrev:
Hur många här har förstått att Zeitgeists skapare Peter Joseph i själva verket är en agent för Illuminati och dess plan på en centralt kontrollerad värld?

nick skrev,

Hur många här har förstått att Zeitgeists skapare Peter Joseph i själva verket är en agent för Illuminati och dess plan på en centralt kontrollerad värld?

Hur många här har förstått att Zeitgeists skapare Peter Joseph i själva verket är en agent för Illuminati och dess plan på en centralt kontrollerad värld?

pingubenji skrev:
Quote:

Mini skrev:
Kan du ge något argument för att det är så? På vilket sätt är det nuvarande systemet som ger dom den makt dom har, INTE på väg att kolappsa?

Deras makt ligger i deras uppfostran, de uppfostras till att människor har olika värde. Och så får de lära sig retorik hela sin ungdom för att styra folket med ord. Likt hypnotisörer gör.

De behöver egentligen inte en enda dollar/krona för att behålla sin makt när de väl fått mersmak på att styra, och verktyget för att leda.

Det finns alltid människor att leda. Och det finns väldigt många som slåss om att få leda dessa får. Så eliten har många fraktioner, de är långt ifrån en enad grupp. (Ur en synvinkel har micro här på vaken.se fångat upp en grupp människor från samhället för att utmana andra ledare, det är på ett sätt en kamp mellan ledare även i detta fallet. All kamp är en kraftmätning mellan ledare, och det är sjukt beroendeframkallande att utmana andras ställning. Det går även att se detta mellan enskilda debattörer här i forumet. Många känner sig extremt nöjda när de tror sig ha "vunnit" en diskussion eller omvänt världsbilden hos en människa. Det finns många som vill vara ledare här i forumet. Därav intresset att studera de som "lyckats", eliten.)

En kollaps är bara ledarbyte. Hur många blir inte religiösa när de förlorat all sin egendom? Då är det 1000-tals mindre ledare som fångar upp dem och låter dem slava i "sekter" och andra religioner istället. "System" som "tröstar och ger hopp" och låser in människor i slaveri. Ledarna/Präster och biskopar är också ett elit-släkte som väver in sin makt i fina ord. Se bara hur många som blir störda/maktgalna och förgriper sig på barn när de styrt människor några år. Det ger inte längre en kick att få 300 personer att säga amen samtidigt... De har i detta fall gått direkt till makt-leken och insett att pengar är tråkigt i längden.

Quote:

Vad tjänar dom på att dra ut på något dom redan har nått? Tid är pengar och att leka i detta läget är slöseri med tid.

Vad skulle du göra om du redan hade testat allt du ville göra och hade allt du ville ha i materiella ting. Klart du skulle leka svårare lekar såsom leken "Vem har mest Makt?". För pengar tröttnar man på ganska snabbt, se bara på alla artister som blir äckligt rika väldigt snabbt, de knarkar ner sig för att livet blivit trist eller jobbigt. Andra går vidare till makt-lekar och försöker få människor i sin omgivning att följa.

Tid är något de har för mycket av, de försöker snarare skaffa sig något som dödar tid. Skaffa sig en utmaning. De har ju redan allt, och det måste vara sjukt tråkigt.

Quote:

Jag oroar mig inte, varför skulle jag? Det vore väl bara bra och något att fira om det visar sig att jag, du och många här alltid haft fel och det som nu händer bara är att systemet håller på att själv dö och alla nya lagar osv bara är försök till att hålla systemet kvar lite längre ;)

Jo, det kan mycket väl vara så att det sker ett generationsskifte. Nya ledare som vill ändra spelreglerna för leken. Tråkigt att leka samma lek hela dagarna ju.

Quote:

Om tanken känns för otrolig, så lek lite med den iaf, annars är du lika sovande som den Svensson som fortfarande tror Bin Laden flög planen 9/11, går till jobbet varje dag, läser aftonbladet och tror helt å fullt på att politiker och media alltid försöker säga sanningen för allas bästa..

I min värld så försöker journalister säga sanningen. Men Ledare har journalister i sin hypnos/retorik på samma sätt som de har resten av folket. Och journalister måste skapa sensation för att hålla prenumerantskaran hög. Så de använder också lite retorik för att försköna, men inte alls med samma färdighet att de kan genomskåda de riktiga rävarna.

Quote:

Edit:
För vem som helst som kan en gnutta psykologi eller kan räkna att 1+1=2 kan förstå hur dagens system inte är hållbart på något sätt, så att argumentera för att eliten längst upp inte skulle vara medvetna om det känns skrattretande.
Men vad skulle hända om dom inte gör som dom gör nu? Vad finns det för alternativ dom kan välja mellan? Om dom säger som det är så förlorar dom allt.

Mänskligheten har aldrig haft ett hållbart system (sett från olika synvinklar och aspekter). Jag tror du ser på livet lite för allvarligt. Varför skulle det vara bättre med en samarbetande värld? Finns det något mervärde i detta? Är det meningen med livet att samarbeta? Hur länge ska vi samarbeta, tills jorden brinner upp i solen?

Tror man inte på gud eller något högre syfte så spelar det ingen roll vad man gör, då är livet bara en lång lek där spelreglerna varieras med jämna mellanrum och spelarna/eliten får ändra strategi för att flytta sina pjäser/"får" till en position som ger ledarna själva den högsta tillfredsställelsen under sin tid på jorden.

Det kan mycket väl vara så att de största ledarna blivit uttråkade och vill ha lite kaos ett tag nu. De provocerar samhället mer och mer på olika sätt tills det smäller.

För emotionellt engagerade människor är ännu enklare att styra. En arg människa springer genast och slår på en annan människa om den triggas med ett retoriskt trick. Otroligt roligt att styra irriterade människor. Har själv testat några av tricken/metoderna men erkänner att det finns individer som är bättre än jag på detta.

Därför föreslår jag att man inte engagerar sig emotionellt i något.

För moral och etik är dessa spelregler vi själva hittat på för att inte dö av tristess. Vi vill ha lite drama och någon måste bryta mot lagen då och då för att vi ska känna att samhället "lever".



Jag tror jag lyckades förmedla synsättet på samhället som innehas av den grupp människor jag kallar "eliten".