Bra film dessa människor har en klar vision som jag gillar.

Intressant, den var bättre än originalet men vissa saker verkar ganska orealistiska, som scenariot i slutet.
Alltså en global protest som slutar men att världsledarna ger sig och trycker på avbryt-knappen.
Dom säger inte så mycket om vilka som ska hålla i utvecklingen av samhället och hur administrationen ska se ut, bara att det kommer krävas färre människor med tiden. Är det datorn som bestämmer sådant?
Jag tycker filmen missar att ta upp hur vi ska omvandla dagens samhälle till Venus-samhället. Istället formulerar dom det som att vi drar ett sträck över det gamla och börjar helt om från början. Hur ska det ske, och hur tacklar man problemet med överbefolkning.
De gamla städerna kommer ju vara fulla av olika grupper som har egna visioner om framtiden och en hel värld att plundra. Hur ska venusborna försvara sig? Robot-vakter kanske.

Hahaha jag skrattade igenom nästan hela filmen, underhållning på hög nivå. I ettan eller tvåan så förklarade man att alla på jorden fick plats i Australien utan problem men nu behöver vi minskas ner alltså???
Man kan hoppas att alla semivakna på sidan i alla fall får upp sina ögon för tzm och tvp iaf

Tjena!
Tänkte precis göra ett inlägg ang denna film och kolla hur vakenfolket ställer sig till zeitgeiströrelsen nuförtiden.

Dom har som sagt en klar vision som på många sätt fångar upp de flesta av vår tids problem. Tycker PJ är grym på att göra klara analyser och även presentera lösningar. Självklart finns där många frågetecken kvar men det vore väl orimligt annars tänker jag.

Antar att det mest handlar om att införa ett nytt tänk fortfarande. Med tiden så uppnår man kanske denna critical mass som man pratar om.

Jag ställer mig fortfarande positiv till Venus projektet men vet att det fanns många här som var kritiska till det tidigare. Hur ser folk på det nu?

MVH J

Vakenfolket-Venusfolket.

Släng dom etiketterna. Eliten älskar denna uppdelning.
Av en ren tillfällighet så hamnade jag på vaken 2004 , men inte tänker jag att jag tillhör en grupp. Jag använder inte vaken för att tillhöra någon speciell grupp. Men det känns som om vissa människor måste känna sig speciella och tillhöra något. Jag är en människa. Thats All.

Har vi inte alla genomskådat vad roten till dom problem vi befinner oss i grundar sig i . Bankster-väldet! Och runt Bankster-Väldet är alla Orginisationer och Politiska system uppbyggda för att kontrollera oss, enligt min mening....

Är mäkta trött på detta Grupptänk och gruppindelning. Men Eliten är nöjd......

För övrigt tror jag en " sovande " skulle stänga av filmen efter bara någon minut. Fruktansvärd tungrodd för den oinvigde. Skulle man visa någon av filmerna så skulle jag visa ettan.

Quote:

De jag har talat med som ser på Zeitgeist som något positivt är oftast ungdomar som inte har studerat några alternativa system och som inte förstår enkla koncept som en repubilk, som är det ända systemet som kan ge frihet och rättvisa.

Då Zeitgeist inte promotar en republik som är det ända systemet som kan sätta de federala agenternas kung i schack och garantera folket rättvisa och folkvalda statsmän som verkligen representerar folket och som på sikt utrotar all tyranni och korruption, så blir det uppenbart att Zeitgeist är väldigt onyttigt då det får folks ögon riktade mot falska lösningar istället för dom riktiga.

Du kan hitta info om Zeitgeist på vakens forum som användare av forumet har postat. Zeitgeist leder till en diktatur med ett internationellt råd som bland annat ska jobba med att minska befolkningstillväxten på grund av ett problem som inte existerar. Något av det som gör det mest tydligt att Zeitgeist är några religiösa utopier knäppa ideer är deras prat om hur man ska försöka "bota" och ombilda befolkningen, något dom självklart inte berättar hur det ska gå till, då dom inte har några lösningar och själva vet att det kommer förekomma kaos inom deras städer, vilket hade tvingat deras råd att skapa en arme som försvarar dom. Som PJ själv har sagt kan det finns tillfälle då det behövs att producera vapen.

Så vad vi har i deras städer är en elit som är i kontroll över en arme av arbetare,robotar,poliser, där varken du eller jag kan vara säker på vem det är som kontrollerar saker och ting. Då det inte finns ett system med lagar i deras städer som i en republik, så kan där inte vara någon kontroll och garanti över att de som sitter i rådet jobbar åt folkets bästa intresse, vilket gör att en vetenskaplig dikatur lätt kan ta sig till makten. Det är just detta en republiks lagar förhindrar och ser till så att en global diktatur som är kontrollerad av en handfull personer inte kan installeras.

Zeitgeist lyckas fånga folks intresse för att dom hela tiden pratar om "lösningar" folk idag fångas lätt upp av något som låter som positiva budskap, obama är idag sedd som en gud av många svenskar och amerikanare, likadant som de människorna följer obama, finns det en del som tror på alternativa lösningar och som har blivit romantiserade av ideen av Venusprojektets städer.

Quote:

Åsikterna är minst sagt delade. Och har alltid varit delade...

Quote:

Det där blir"W"Det blir mobbing sedan...

Jag håller med på din beskrivning. mobbning redan nu:)

P3 morgonpasset intervjuar Thomas Löfgren som jobbar för rörelsen Zeitgeist han förklarar hur vi ska rasera allt vi känner till och tror på, för att bygga upp en ny och bättre värld jag tyckter han har många bra svar!
tjejerna i studion uppfattade det mesta han sa som positivt
http://sverigesradio.se/sida/artikel. ... rtikel=4332307#srcomments

Om ni frågar mig så anser jag att denna man i 90år har studerat världen från en ingenjör perspektiv en mycket insikts ful o intelligent man som har skapat grunden för att vi skall kunna skapa ett samhälle baserat på peace love and förståelse som så många drömt om sedan 60talet... låt oss organisera oss och bygga concept byar som bevisar att detta är fult möjligt.!

Lössningen sett från en ingenjörs perspektiv, lösa allt med teknologi.
Trots att teknologin är en del av problemet, sett från ett naturbarns perspektiv

Fast det där är ju ett utrett ämne, teknologi är neutralt. Det är människors förhållningssätt som är problemet. Att veta hur man gör upp eld är en "teknologi" som naturmänniskor använder flera gånger dagligen... och eld är samtidigt en av de värsta vapnen som finns....

Ville bara påpeka att du kan läsa på mer angående den filosofiska frågan som du hade åsikter om...

Jag tittade på Zeitgeist moving forward direkt när den hade släppts som torrent och jag tycker det finns många bra delar i den. Ta första delen tex när dom pratar om människan och hur mycket vi påverkas av våran omgivning. Människan är ju ändå enormt formbar efter den natur (habitat) vi växer upp i.

Introt och speciellt outrot i filmen kändes som socialistisk propaganda. Det var nästan lite skrattretande när den lilla flickan krossade sin rosa spargris bredvid elden där alla pengar brinner.

Vad jag tror filmen i grund och botten försöker förmedla är att vi bäst växer tillsammans och att försöka frigöra sig från ekorrhjulet vilket jag tycker låter vettigt.

Men som många andra här så är jag totalt emot topp styret, eftersom problemen med centraliseringen inte försvinner bara för att man byter ut en diktator till en robot. En maskin som för övrigt är skapad av människor kommer knappast bli smartare en sina programmerare. Jorden har olika natur och olika förutsättningar på olika platser. Att försöka döda den stora variation på tex fröer i världen som händer just nu med hjälp att byrokrati och centralisering av makt kommer bli våran död i förlängningen.

All typ av förändring i samhället måste ske underifrån och upp annars kommer det alltid att misslyckas i förläningen. Visst är det den svåra vägen men jag tror ändå att det är den enda riktigt stabila vägen till en bättre framtid.

Guld och gröna skogar!
När någon lovar det, så ska man vara mycket misstänksam!

Det är väldigt lätt att ryckas med, så jag anklagar ingen här som stödjer denna utopi, likväl som jag inte anklagar den förkrossande majoriteten som hyllade Hitlers idéer (före hans fall)

Varför nämner jag denne psykopat?
Jo dels för att tillvägagångssättet att lova ”En fantastisk ny värld” är väldigt lik. ”maskinerna ska göra jobben”, ”Den gamla världen ska bort, och ersättas av en ny högteknologisk” ” Vi ska gemensamt bygga denna fantastiska värld”

Tyskarna i gemen köpte denna ideologi rakt av. ”Guld och gröna skogar” kan fånga vem som helst när världen ser mörk ut, men detta ledde bara till en allt mörkare värld.

Jag har själv halva min släkt i Tyskland, varav hälften levde i öst till muren föll, och det är väldigt intressant att höra deras historia om både hur det var under Hitler och sedan bakom järnridån. Propaganda maskineriet jobbade stenhårt (både under A-H tiden och kommunism tiden) med att måla upp ”Guld och Gröna Skogar” ”Det nya samhället” osv

Titta gärna på denna intervju med Alan Watt om du vill veta lite mer om Zeitgeist rörelsens bakgrund
http://www.youtube.com/watch?v=VpN7yV6VGGI

I sin helhet kan den avlyssnas här: (Mp3)
http://www.cuttingthroughthematrix.co ... exJonesShow_Oct102008.mp3

Eller skrolla ner till 10 oktober och ladda ner här
http://www.cuttingthroughthematrix.com/radio/Alex_Jones_Show.html

Snälla, lyssna så du inte trillar in i något du egentligen inte vill vara del av.
Kritikerna är trots allt de bästa på att hitta sådant de andra vill dölja.
”Guld och Gröna Skogar” Är drömmar, och kräver uppvaknade, innan det är för sent.

Jag tycker att det är viktigt att uppmärksamma på detta, och framförallt är det viktigt för de som stödjer ideologin att kritiskt granska den själv, Jag har egentligen ingen glädje av att göra det, då jag inte har för avsikt att involvera mej.

Mmm detta att lära av historien tycks vara oerhört svårt för dom "vakna"...

Här man man se olika technologier som är tänkta att användas i
The venus project mm.
http://www.thevenusprojectdesign.com/ ... out=blog&id=44&Itemid=144

Quote:

Lite saker om bakfoten bara; Hitler lovade aldrig guld och gröna skogar. Han sa bl.a. uttryckligen saker som: "Tyska folk! Lita aldrig på att en yttre kraft ska hjälpa er! ... Hjälp er själva!"
Även att vi inte kan ha fred såsom världen ser ut just nu, har han påpekat, läs Mein Kampf för en mer korrekt bild av vad han ville istället för vad media eller dina kommunistiskt uppfostrade släktingar matar dig med.

Nationalsocialismen är otaliga gånger mer jordnära än ZG, kommunism, liberalism, m.fl. eftersom den ser helt krasst på att jordens resurser är ändliga och att alla folk inte kan ha del av dem samtidigt som de förökar sig obehindrat, när ett folk växer, växer behovet av resurser och finns inte land nog måste man kontrollera befolkningsantalet, migrera och skapa misärfylld mångkultur eller annektera andra stater, enkel matematik. Även om man invänder att resursbristen är överdriven, vilket den mycket väl kan vara, med fri energi som förtrycks m.m, så är brukbar mark och sådant som behövs för att föda upp en nation begränsat, man kan inte leva av elektricitet allena.
Men i en sjuk hjärna är det kanske "psykopati" att beskriva och agera efter hur hur verkligheten fungerar, vad vet jag?

Hitler var ju djup djurvän också, vägrade äta kött och hade en trofast hund till vän i flera år. Han stoppade den grymma koscherslakten (den där de skär upp halsen på levande djur och låter dem förblöda till döds), gjorde sig av med frimurarna, kommunisterna och kabbalisternas skadliga inflytande på samhället, motverkade sedeslösheten och dess könssjukdomar, förde kampanjer mot tobak och alkohol, fick Tyskland (då inkl. andra tysktalande länder) upp på fötter från en hyperinflaterad katastrofekonomi till den mäktigaste industriella och militära nationen i Europa, frigjorde de arbetande från bördan att behöva mätta de som inte arbetade, allt detta och mer därtill är kosmiska hästlängder längre än man kan säga att Fresco och hans anhang av charlataner åstadkommit hittills, eller vad kapitalism och kommunism gjort för människan.
Dina släktingar kan ha varit småbarn på sin höjd under denna tid så vad vet de egentligen som de kan berätta för dig särskilt med tanke på att de växte upp under kommunisttiden?
Vad tror du att du "vet" om Tredje Riket via dina vanliga kanaler?

Jag tillstår att det väcker misstankar när det pratas om en "ny människa" eftersom det hela är trams från början till slut, ingen ny människa kan vaskas fram som inte funnits där hela tiden. Däremot, har jag aldrig sett nazister personligen prata om att skapa en "ny människa" utan det är bara vad andra menar att nazister sagt, eller att det är vad deras påstådda kontrollerade avling var menad att ge upphov till, m.fl. populära idéer som underhålls i den antinazistiska moderna pressen om nazisternas ockulta idéer m.m. De har pratat om en ny ordning förvisso, men den är helt väsensskild från marxisternas nya ordning, den är inte heller global.

Man kan inte vara riktigt vaken och samtidigt basunera ut exakt samma smörja vi hör på teven om andra världskriget och vilka som var ansvariga. Vet man hur mycket de ljuger om, vad deras intressen är, samt vilka de är som sitter bakom och framför kameran då kan man inte ha alla hästar hemma om man inte ser kritiskt på vad vi blivit itutade på historielektionerna.

Verkligheten är att vi har härjats av krig mellan kulturer så långt tillbaka som historien har skrivits ned, vilket Hitler insåg och formade sin ideologi utifrån, men allt mer i takt med att folk somnar in verkar de tro att sex, knark och rock 'n' roll kan lösa allt...
Som någon nämnde är det ju denna 60-talets anda som de ser stå bakom ZG-eländet också.

På tal om att världen mörknar så blåser ZM ut ännu ett ljus.
Det borde väckas åtal mot denna rörelse i Sverige, för förledande av ungdomen är vad det verkligen är, men nu sitter ju andra som förleder ungdomen redan vid makten, mer förvirring är ju vad de vill ha.

Jag har ännu inte sett hela Moving Forward men de 2 tidigare filmerna. Som nämndes ovan så ligger ingen inne med hela lösningen. man måste ta till sig det som känns rätt. Enbart om vi lyssnar till vårt hjärta så kommer vi att fatta de beslut som vi kan leva med och rättfärdiga. Vi måste sluta packa på varann ideér mm och istället leta efter lösningar som fungerar för oss alla.

Snacket om att världen skulle vara överbefolkad tror jag inte ett dugg på. Istället för att bygga ut huset vi bor i så ska vi eliminera människor som inte får plats.

Krig är inget annat än affärer. Alla tillsatta och utnyttjade ledare har genom tiderna använts för att genomföra affärer. 2:a världskriget användes enligt min mening för att destabilisera Europa och ge judarna en egen stat och Hitler var den perfekta marionetten för att genonföra detta. Fresco har en väldigt bra poäng i det han säger att vi kan aldrig skapa fred så länge vi har militärer och vapen. Det säger ju sig självt.

Vi måste eliminera allt i världen som kan användas för att inhysa fruktan i människor och ta fram allt det kärleksfulla istället. Jag har alltid ansett att genom att behandla dina medmänniskor med kärlek och respekt så kommer världen att förändras över en natt. Vi har makten i våra egna händer och det är dax att börja lyssna med våra hjärtan och inte med egot.

Vi är så snabba på att döma budbärare och gruppera oss och inser inte att vi sitter på samma buss på väg utför stupet. Så antingen tar vi varann i hand och räddar oss gemensamt eller så faller vi ner utför stupet. Eller som Al Pacino säger i en av mina favoritfilmer(inte ordagrant), -Either we win as a team, or we crumble as individuals".