cactushead wrote:
zebe:

Flygförbudszonen behöver jag inte kommentera, det talar ju för sig själv. Pentagon är mindre än 2 mil från vita huset. Båda ligger under samma flygförbudszon.

Däremot kan du få en bekräftelse på att vita huset har missil system installerat. Enligt USA-today:

"Spokesman Rear Adm. Craig Quigley said the Pentagon has no anti-aircraft defense system that he is aware of. The White House is assumed to have surface-to-air missiles available for protection."

http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/11/security.htm

Om vita huset kan ha missil-system, varför i hela friden skulle inte Pentagon ha det?

Svaret är att man inte kan erkänna att man hade det hos pentagon, för hur ska man då förklara att dom inte användes?

zink wrote:

Jag anser att ingen tjänade på 911 då världen inte har blivit bättre efter den attacken.

Enligt en dokumentär som jag sett så var målet med 911 för kaparna och deras allierade att få USA att anfalla Afghanistan och att Osama bin Ladens folk och talibanerna skulle då kunna besegra USA som de besegrat Sovjetunionen tidigare. De misstog sig dock på USA:s militära styrka.

cactushead wrote:

Men jag förstår att det är jag som har bevisbördan i detta läge.
Jag återkommer i ärrendet.

Angående F16 planen från Andrews AFB så ska det inte ta mer än några minuter innan planen är uppe o ska skydda luftrummet över Washington. Man hade hela 33 minuter på sig.

Du kan även läsa denna artikel (kolla kartan över luftrummet längre ner):

http://www.mycountryrightorwrong.net/ ... oclosetothewhitehouse.htm

(den gången gick det bra att scrambla lite F16 snabbt)

Jag vet att jag läst att det inte ska ta mer än 2 minuter någonstans
kan inte hitta det nu, jag återkommer även i detta ärrende.

cactushead wrote:

Jag vet att jag läst att det inte ska ta mer än 2 minuter någonstans
kan inte hitta det nu, jag återkommer även i detta ärrende.