artMan skrev:
Quote:

zpz2 skrev:
På de beräkningar och mätningar som finns.
http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm
Om nåt är fel i dessa länkar får du förklara vad. Fråga en fysiker om du inte själv har tillräcklig kompetens.

Vi är tillbax på ruta ett. Du ger mig länkar som förr eller senare har nasa som källa.
Om man har en rättegång, så kan man inte använda den åtalades egna utsaga som bevis för dess oskuld.

Marie Rådbo är universitetslektor i astronomi på Fysik och teknisk fysik, Chalmers/Göteborgs universitet och författare till flera populära böcker om astronomi.

Fråga: Jag har sett en dokumentär där det påstås att amerikanerna aldrig var på månen. Van Allen-bältet är ett argument för att det inte skulle ha varit möjligt. Hur "farligt" Van Allen-bältet för en austronaut?
Per Pettersson


Svar: Hej Per!
Van Allen-bältet är ett område där jordens magnetfält har fångat in elektriskt laddade partiklar från solen. Och självklart är det inte helt ofarligt, även om vi inte exakt kan säga hur mycket partiklar - och därmed energi - det finns i detta bälte. Bältet studeras numera flitigt för att få mer kunskap om energinivåerna, eftersom det är en viktig
detalj vad gäller kommunikationssatelliter och deras utrustning. Resan till månen planerades så att astronauterna passerade bältet där
det är som tunnast. Lägg också märke till att de passerade van Allen-bältet - de var inte stationerade där. De befann sig där bara en
kortare tid. Exakt hur lång tid är komplicerat att beräkna och därför osäkert, men det bör vara i storleksordningen 1.5 timmar.
Om du vill veta detaljer, föreslår jag länken här ovan.

Vill du veta mer om konspirationsteorierna kring månlandningen så klicka på länken där under. RED

artMan skrev:
Btw zpz, har du någon koll på ryssarnas ursäkt till varför de inte har varit på månen ännu?
Jag menar.. de ledde ju rymdracet.. men så för si så där 40 år sedan.. började jenkarna åka fram och tillbaka som på rena cykelsemestern.. Ja .. de var så fräcka att de tom tog med en bil på första försöket..
Vad är det som hindrar ryssarna ?

In 1964 the new Soviet leadership gave Korolyov the backing for a Moon landing effort and brought all manned projects under his direction. With Korolyov's death and the failure of the first Soyuz flight in 1967, the co-ordination of the Soviet moon landing program quickly unraveled. The Soviets built a landing craft and selected cosmonauts for the mission that would have placed Aleksei Leonov on the Moon's surface, but with the successive launch failures of the N1 booster in 1969, plans for a manned landing suffered first delay and then cancellation.

artMan skrev:
Och exact vilket av de två planen som träffade WTC var det Bush såg på TV'n ?

"
THE PRESIDENT: Thank you, Jordan. Well, Jordan, you're not going to believe what state I was in when I heard about the terrorist attack. I was in Florida. And my Chief of Staff, Andy Card -- actually, I was in a classroom talking about a reading program that works. I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly, myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident.
"
(från whitehouse.gov)

artMan skrev:
Och exact vilket av de två planen som träffade WTC var det Bush såg på TV'n ?

"
THE PRESIDENT: Thank you, Jordan. Well, Jordan, you're not going to believe what state I was in when I heard about the terrorist attack. I was in Florida. And my Chief of Staff, Andy Card -- actually, I was in a classroom talking about a reading program that works. I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly, myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident.
"
(från whitehouse.gov)

zpz2 skrev:
truther-stylee...

artMan skrev:
Ja .. de var så fräcka att de tom tog med en bil på första försöket..
Vad är det som hindrar ryssarna ?

Paradoxer skrev:
Jag tror på månlandningarna iallafall...

Hade varit knäppt att släppa in så många olika astronauter om allt var fejk. De hade använt Armstrong, Collins och Aldrin till alla påstådda månfärder.
Dessutom var det ju en astronaut som nyligen gick ut i pressen och påstådde att hans regering hade kontakt med aliens... Tror ni inte han berättat om fejkade månlandningar också i så fall?

zpz2 skrev:
Quote:

molgan skrev:
ryssarna kom inte på nån teknik som skulle klara van allen bältet..alltså att skicka kosmonauter levande genom och tillbaka..

Vad är källan till detta? Det låter som att nån har tagit ett uttalande om att strålningen är ett problem och sedan gjort en egen "fri tolkning" av detta. Strålningen utgör ett problem som man måste ta hänsyn till men det är inte ett problem som omöjliggör månresor.

ance skrev:
Favorit i repris!

Donald Rumsfeld har på film i dokumentär erkänt att dom filmade dom första stegen på månen, i en studio i London. Flera av astronauterna har också på film i dokumentär blivit tillfrågade om dom svär på Bibeln, att dom varit där, det gjorde bara en tror jag, samt att dom gav olika ver av resan till månen, bla angående om strålningen.

Flera kort visar sig ha samma bakgrund, på olika expeditioner, ryssland har uttalat sig om att det inte går att åka till månen etc.

M E D M E R A! Case closed!


Coola bilder på en månlandare, (i öknen i US), och en trevlig reporter på Fox har lyckats lura många ser det ut som. Nasa behöver aldrig göra nåt heller för att bibehålla historien som inte e sann, dom bara säger att den e sann, sen följer flocken efter!

ance skrev:
Det som först kom upp var Dark side of the moon, men jag e inte riktigt säker, jag skall kolla o återkomma, det var ett tag sen jag såg den.

Förmodligen så har fler sett den, skrik till i så fall vad den heter, det var nåt mer som var bra i den rullen minns jag.