Republikaner i Iowa driver igenom ett lagförslag som skulle kräva att vaccintillverkare avsäger sig sin juridiska immunitet mot skadeståndsanspråk om de vill att deras produkter ska distribueras eller administreras i delstaten. House File 712, som har lagts fram av republikanska lagstiftare, syftar till att säkerställa att vaccintillverkare hålls ansvariga för eventuella skador som orsakas av deras produkter.
Lagförslaget, som har utlöst en intensiv debatt i Iowas lagstiftande församling, skulle förbjuda försäljning eller administrering av något vaccin i delstaten om tillverkaren inte går med på att avsäga sig sin ”immunitet mot rättsprocesser vid skador som uppstått på grund av ett konstruktionsfel i vaccinet, inklusive den immunitet som beviljas enligt den federala National Childhood Vaccine Injury Act.” Denna lagstiftning kommer i en tid av växande oro över bristen på allmän medvetenhet om potentiella vaccinskador och individers begränsade möjligheter att få rättvisa genom rättssystemet.
Senator Doug Campbell som leder initiativet, hävdar att det nuvarande systemet förnekar invånarna i Iowa deras rätt till rättslig prövning. ”I princip finns det ingen rättsprocess för någon som skadas,” sade Campbell under en utfrågning i en underkommitté. ”Jag menar, en procent av dem som rapporterar skador via VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] lyckas få rätt. Det är bedrövligt om du ska släppa ut en produkt på marknaden utan ansvar.”
Det föreslagna lagförslaget speglar en bredare oro över att vaccintillverkare åtnjuter ett aldrig tidigare skådat rättsligt skydd, vilket gör dem immuna mot stämningar även när deras produkter kan orsaka skada. Kritiker av det nuvarande systemet pekar på National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), som inrättades på 1980-talet, som en byråkratisk labyrint som ofta lämnar skadedrabbade individer utan möjlighet till upprättelse.
Debatt om folkhälsa kontra företagsansvar
Motståndare till lagförslaget varnar för att avskaffandet av det juridiska skyddet för vaccintillverkare kan få allvarliga konsekvenser. Jack Ohringer, en läkarstudent vid University of Iowa, vittnade om att lagstiftningen skulle kunna leda till vaccinbrist eller prisökningar.
Förespråkare menar dock att ansvarstagande är en grundpelare inom konsumentskydd. Courtney Collier, en anhängare av lagförslaget, förklarade: ”Varje industri och företag i Iowa bör vara ansvarigt för de produkter de tillverkar och säljer till Iowas konsumenter. Det borde inte vara lagligt för en läkare att erbjuda en produkt till invånarna i Iowa, där både de och tillverkaren är 100 procent befriade från ansvar om produkten skadar eller dödar en patient.”
Iowas lagförslag kommer samtidigt som den federala regeringen fortsätter att skydda tillverkarna av covidvaccin från juridiskt ansvar genom Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act, som nyligen förlängdes av Biden-administrationen. Kritiker av PREP Act hävdar att den prioriterar företagens intressen framför individens rättigheter, vilket lämnar personer som skadats av vacciner med begränsade möjligheter till ersättning.
Även om lagförslaget i Iowa sannolikt inte kommer att antas i sin nuvarande form, har det återigen väckt en viktig debatt om informerat samtycke och företagsansvar. Senator Dennis Guth betonade vikten av transparens och läste upp ett mejl från en invånare i Algona som hävdade att de lidit av en vaccinskada. ”Det som gör mig mest besviken idag är sjukvårdens förnekelse av de fakta som finns där ute,” sade Guth.
Lagförslaget i Iowa representerar ett betydande steg mot att säkerställa att vaccintillverkare hålls till samma standarder som andra industrier. Även om debatten om vaccinsäkerhet och juridiskt ansvar är långt ifrån över, understryker det föreslagna lagförslaget vikten av informerat samtycke och rätten att söka rättvisa. När senator Campbell och hans kollegor fortsätter att driva frågan om ansvarsskyldighet, fungerar deras ansträngningar som en påminnelse om att ingen industri bör stå över lagen.
naturalnews.com, Iowas lagstiftare driver på för att hålla vaccintillverkare ansvariga för skador
