Först och främst skulle jag vilja veta vad du har för tankar själv Xtas om den första artikeln du lade in?

Sen undrar jag: Om vi förutsätter att det finns flera in och ut grupper inom en homogen in-grupp: Innebär inte det för individen problem, som i FreedomX fall, att veta vilken grupp som han identifierar sig med och således hur han ska kunna välja vilka grupp han ska känna förkärlek till?

Jag trodde att vi hade kommit längre filosofiskt sett. Om Lasse har rött könshår och Bertil också har det skall vi per automatik dela samma filosofiska värderingar ? Skall vi gruppera människor efter samma hudfärg och där med förvänta att vederbörande dela samma värderingar, då är man lite väl mekanisk i sitt tankesätt. Hur har det sett ut i Sverige tidigare innan vi hade dessa medel att transportera oss med, hade vi inte kulturella skillnader i Sverige ? Va alla vikingar vänsterpartister ?

Med andra ord så finns det inte en homogen Svensk kultur

Xtas jag förstår inte hur du kan blanda ihop genetik och kultur

Jag kanske har fel men jag utgår från att du är ateist och skall därmed ge ett biologiskt köttklumpsexempel som visar tydligt att djur inte grupperar sig efter ras.

Hunden är ett djur med många olika raser men grupperar sig inte i Dobbermangäng eller Labradorgäng, de grupperar sig i vilt tillstånd med alla möjliga raser, där den främsta egenskapen för överlevnad är vad hunden har innanför pannbenet.

Att vi är vita är på grund av evolution och vår anpassningsförmåga efter naturen, vilket betyder att du Xtas har lika mycket negerblod som rinner runt i dig som alla andra på denna planet.

Jag tycker hela artikeln som du hänvisar till kan användas som toapapper trotts att artikelförfattaren hänvisar till forskare etc
Det är ett av mänsklighetens största problem i dag, så fort en forskare eller expert utalar sig så bockar var ända jävul utan att använda hjärnan själv.

1. Du frågade om interna skillnader, interna grupperingar. Självklart finns en nationell kultur samtidigt, där man inkorporerat eller uppfunnit egna kulturyttringar som blivit allmän sed, annars är det svårt att upprätthålla en gemensam nation.

2. Vissa interna mindre grupperingars kulturyttringar kan exempelvis bli den statsbärande och centrala genom revolutioner och maktövertaganden.

Hur dessa seder sen gett upphov till eller införlivats i kultur, religion och språk är oerhört komplicerat men gruppens genetiskt predisponerade vanor tror jag definitivt är kopplade till och påverkar dessa[...]
Nja. Mänskligheten har alltid haft vissa former av eugeniska program, kulturellt influerade urval av partner, ättesamhällen, politiska och ekonomiska giftesmål.
Det har avgjort mycket av vår utveckling som vita också.