I över 40 år drev National Institutes of Health (NIH) ett hemlighetsfullt, skattefinansierat laboratorium för beaglar—där man pumpade deras lungor med bakterier, tömde dem på blod och kastade bort deras livlösa kroppar som labbavfall. Nu har myndigheten, under ledning av Jay Bhattacharya, äntligen stängt sitt sista egna beagellabb, vilket markerar ett länge efterlängtat uppvaknande för en institution som länge prioriterat barbariska experiment framför etisk och människorelevant vetenskap.
NIH:s blodiga arv av beagletortyr
Dokument som inhämtats av White Coat Waste Project (WCW) avslöjar en chockerande verklighet: 2133 beaglar dödades sedan 1986 i sepsisexperiment vid NIH:s egna anläggningar. Hundarna—avlade för sin foglighet—utsattes för smärtprotokoll i kategori D och E, vilket innebär att de fick lida utan lindring medan forskare infekterade dem med lunginflammationsframkallande patogener, framkallade septisk chock och tappade dem på blod för att simulera trauman från slagfältet.
”De tryckte in deras kroppar i ett kylskåp som om de vore kasserad utrustning,” sade WCW:s grundare Anthony Bellotti, vars FOIA-stämningar avslöjade de makabra detaljerna. Protokoll visar att NIH köpte beaglar från ökända leverantörer som Envigo, där hundar hittades instängda i burar med avföring, fick möglig hundmat och nekades grundläggande veterinärvård—en skandal som slutade med ett historiskt förlikningsbelopp på 35,5 miljoner dollar.
Grymheten kulminerade under den tidigare NIAID-chefen Anthony Fauci, som godkände ett projekt i Tunisien för 375 800 dollar där beaglar låstes in i burar och åts levande av sandflugor. Skandalen, kallad ”Beaglegate”, utlöste nationell ilska, och The Washington Post rapporterade om tusentals upprörda samtal som strömmade in till NIH:s kontor.
Bhattacharyas översyn av oetisk forskning
I ett avgörande avsteg från Faucis arv tillkännagav Bhattacharya labbets stängning i Fox & Friends Weekend och deklarerade att NIH nu satsar på AI-drivna modeller, organoider och beräkningsbiologi. ”Det är väldigt lätt att bota Alzheimers hos möss. Men det översätts inte till människor,” sade han, och krossade myten om att djurplågeri garanterar medicinska framsteg.
Skiftet är i linje med NIH:s nya Office of Research Innovation, som har till uppdrag att fasa ut djurförsök. Men internt motstånd kvarstår: så sent som i april 2024 försvarade NIH-tjänstemän användningen av sepsismodeller på hundar med påståendet att beaglers hjärt-kärlsystem liknar människors—en redan motbevisad ursäkt för grymhet.
Under Dr. Bhattacharyas ledarskap genomgår NIH en omvälvande förändring bort från djurförsök, med fokus på människorelevant och etisk forskning. Centrala förändringar inkluderar:
Stängning av djurlabb & införande av alternativ
- Stängningen av NIH:s sista beagellabb innebär ett avgörande slut på smärtsamma djurförsök.
- AI-modeller, organoider och beräkningsbiologi ersätter föråldrade djurstudier, i enlighet med Bhattacharyas kritik om att botemedel på möss sällan fungerar på människor.
Nytt forskningsinnovationskontor
- Kontoret ska påskynda validering och användning av tekniker utan djur.
- Det kommer att publicera data om minskade djurförsök och utöka utbildningen i humana metoder (t.ex. organ-on-a-chip, AI-simuleringar).
Avskaffande av smärtsamma djurprotokoll
- USDA:s kategori E-experiment (olindrad smärta/lidande) kommer att granskas hårdare och kräva stark vetenskaplig motivering.
- Kategori C/D (minimal eller lindrad smärta) ska fasas ut där alternativ finns, i linje med principen att djurlidande ska undvikas om det inte är absolut nödvändigt.
Motverkan av institutionellt motstånd
- Trots motstånd (som argument om sepsismodeller på hundar) driver tvåpartistöd och folkopinionen på för etisk vetenskap.
- NIH kommer att genomföra striktare granskningar av vetenskaplig motivering för djuranvändning, särskilt vid invasiva ingrepp som terminalkirurgi (kategori D) eller studier med olindrad smärta (kategori E).
Regelmässiga & kulturella förändringar
- Transparens: Årlig rapportering av kategori E-experiment ska granskas för att säkerställa att humanitära standarder följs.
- Utbildning: Forskare måste visa kompetens i metoder utan djur, vilket ska minska beroendet av traditionella djurmodeller.
Trots segern varnar WCW för att NIH fortfarande finansierar hundlabb utomlands och förlitar sig på underleverantörer för djurförsök. ”Vi kommer att fortsätta kämpa tills varje federal dollar till hundlabb är borta,” lovade Bellotti.
När solen går ner över NIH:s era av beaglegrymhet återstår en fråga: Hur många liv slösades bort på forskning som aldrig hjälpte en enda människa? Svaret ligger i de nedkylda kropparna av 2133 oskyldiga hundar—ett dystert monument över institutionell grymhet, till slut störtat av sanningen.
naturalnews.com, NIH:s sista beagellabb stängt efter decennier av brutala experiment
