En oroande ökning i hjärt‑ och kärlkomplikationer och myokardit bland barn — tidigare ovanligt i pediatriska populationer — har dokumenterats av flera oberoende läkare, som varnar för att orsaken fortfarande inte förklaras av etablerade hälsomyndigheter. Dr Kirk Milhoan, barnkardiolog, rapporterar en dramatisk ökning av svår hjärtinflammation och arytmier hos unga patienter, tillstånd som var “nästan okända” före 2021.
Samtidigt kontrasterar Dr Suzanne Humphries, nefrolog och kritiker av konventionella vaccinnarrativ, dessa trender med observationer att ovaccinerade barn uppvisar avsevärt lägre frekvenser av sådana sjukdomar — vilket återupplivar debatter om medicinsk transparens och långsiktig säkerhet för folkhälsoinsatser.
Läkare rapporterar aldrig tidigare skådade hjärtproblem hos barn
Dr. Milhoans kliniska observationer avslöjar ett oroande mönster: barn så unga som 12 år drabbas av myokardit, perikardit och plötslig hjärtdysfunktion i nivåer som vida överstiger historiska baslinjer.
I intervjuer betonar han att dessa fall inte är kopplade till typiska virusinfektioner som covid‑19 i sig, utan snarare framträder utan klar etiologi.
Hans farhågor stämmer överens med anekdotiska rapporter från akutmottagningar och barnavdelningar, där kliniker beskriver ett inflöde av unga patienter med förhöjda troponinnivåer — en markör för hjärtskada — utan tidigare historia av hjärtriskfaktorer.
Ovaccinerade barn visar färre hälsoavvikelser, påstår kontroversiell läkare
Dr. Humphries, känd för sin skepticism mot massvaccinationskampanjer, hävdar att hälsoklyftan mellan vaccinerade och ovaccinerade barn aldrig varit mer uttalad.
I senaste uttalanden säger hon att ovaccinerade barn i hennes nätverk uppvisar ”normala” utvecklings- och hjärtprofiler, medan vaccinerade jämnåriga har högre förekomst av autoimmuna och inflammatoriska tillstånd.
Även om hennes påståenden avfärdas av provaccinationsinstitutioner, finner de stöd hos föräldrar och vårdgivare som ifrågasätter om tillsynsmyndigheterna verkligen undersöker dessa samband tillräckligt noggrant.
Bristen på storskaliga, oberoende studier om hjärtrisker efter vaccination hos barn fördjupar bara kontroversen.
Luckor i forskningen och krav på ansvarstagande
Kritiker pekar på en anmärkningsvärd frånvaro av rigorösa, långsiktiga säkerhetsdata om barns hjärthälsa efter 2020, särskilt i fråga om nya medicinska ingrepp.
Medan hälsomyndigheter tillskriver ökade fall av myokardit till ”flerfaktoriella orsaker”, inklusive virusinfektioner och försenad medicinsk vård under pandemins nedstängningar, kräver läkare som Milhoan och Humphries mer detaljerad forskning — fri från läkemedelsindustrins påverkan.
Tystnaden från stora hälsomyndigheter när det gäller dessa läkardrivna varningar har fött misstro, och många föräldrar söker nu alternativa medicinska åsikter utanför det traditionella vårdsystemet.
En förtroendekris för folkhälsoberättelserna
När rapporter om hjärtskador hos barn hopar sig ökar klyftan mellan institutionella lugnande förklaringar och verkliga medicinska observationer på plats.
För familjer som redan är misstänksamma mot statlig och företagsmässig övermakt inom vården understryker dessa oförklarade hjärttrender en bredare erosion av tillit.
Utan transparanta undersökningar eller erkännande av potentiella iatrogena skador kvarstår frågan: hur många barn måste påverkas innan medicinska etablissemang tar dessa varningar på allvar? Insatsen sträcker sig bortom individuell hälsa — detta är ett prov på om folkhälsosystem fortfarande kan prioritera sanning före institutionellt bevarande.
naturalnews.com, Ovaccinerade vs vaccinerade: Omstridd data framträder när barns hjärtsjukdomar ökar
