Russell Brand har befunnits skyldig till våldtäkt och sexuella övergrepp, tre dagar efter att hans försvarsadvokat frågade juryn: ”Varför handlar det om bara tre våldtäkter på tio år?”
Den 51-årige komikern befanns på torsdagen skyldig vid Southwark Crown Court till en våldtäkt och tre fall av sexuella övergrepp, rapporterade The Telegraph. Våldtäktsdomen gäller ett ungt fan som Brand träffade efter en av sina föreställningar på Hammersmith Apollo 2009, medan ett av de sexuella övergreppen gäller en kvinna på en bar i Soho 2004, enligt GB News.
Brand hade stått åtalad för sju brott som rörde sex kvinnor och ska ha begåtts mellan 1999 och 2009. Han nekade till samtliga anklagelser. Det framgick inte omedelbart av rapporteringen om juryn hade frikänt honom från de återstående tre åtalspunkterna – två fall av våldtäkt och ett fall av försök till otillbörligt sexuellt angrepp – eller om den fortfarande övervägde dem.
Brand, som åtföljdes till domstolen av sin hustru Laura Gallacher, väntas få ett långt fängelsestraff.
Som Zerohedge rapporterade i onsdags avslutade Brands försvarsadvokat, Ian Winter KC, försvarets talan i måndags genom att använda sin klients sexliv som ett argument för frikännande. ”Det som spelar roll är att han hade oerhört mycket sex och att inget av det var olagligt”, sade Winter till juryn, bestående av åtta män och fyra kvinnor, som inledde sina överläggningar på tisdagen.
Megyn Kelly, som sammanfattade slutanförandet i sitt program, uttryckte argumentet mer rakt på sak: ”Han hade som mål att nå 5000. Tre kvinnor, tre säger att de inte samtyckte, av 5000. Om den här mannen sprang omkring och våldtog kvinnor på måfå, oralt, vaginalt och analt, borde det då inte finnas fler?”
alexjoneslive.com, Russell Brand döms när försvaret om ”bara tre våldtäkter” misslyckas
