Bill Gates och Pfizers vd Albert Bourla beordras att vittna i nederländsk rättegång om covidvaccinskador

Bill Gates och Pfizers vd Albert Bourla kommer att behöva inställa sig personligen i Nederländerna för att vittna vid en förhandling i ett rättsfall om covid-19-vaccinskador, beslutade en nederländsk domstol i slutet av förra månaden.

Domstolsbeslutet gäller en stämningsansökan som lämnades in 2023 av sju personer som skadats av covid-19-vaccin. En av de drabbade har sedan dess avlidit.

Rättsprocessen kretsar kring frågan ”om covid-19-injektionerna är ett biologiskt vapen”, rapporterade den nederländska tidningen De Andere Krant. Förutom Gates och Bourla namnger stämningen ytterligare 15 svarande, däribland Nederländernas tidigare premiärminister och nuvarande Nato-chef Mark Rutte, den nederländska staten samt flera nederländska folkhälsotjänstemän och journalister.

De Andere Krant uppgav förra månaden att beslutet ”är ett betydande bakslag för de svarande, som anklagas för att ha vilselett offren om vaccinernas ’säkerhet och effektivitet’.” Samtidigt ”återstår det att se” om de svarande kommer att följa domstolens beslut och inställa sig vid nästa års förhandling.

De svarande kan komma att möta ytterligare rättsliga prövningar i nederländska domstolar under det kommande året. En andra stämningsansökan, som lämnades in i mars av tre personer i Nederländerna som skadats av covid-19-vacciner, innehåller liknande anklagelser och namnger samma svarande.

Vid en presskonferens förra veckan uppgav den nederländske advokaten Peter Stassen, som företräder de vaccinskadade kärandena i båda fallen, att han tidigare denna månad begärt att domstolarna i båda målen ska höra personliga vittnesmål från fem expertvittnen om säkerheten och effekten av mRNA-baserade covid-19-vaccin.

Enligt Stassen kommer muntliga förhandlingar att hållas i båda fallen nästa år, men några datum har ännu inte fastställts. Stassen vill även slå samman målen.

Expertvittnena inkluderar:

• Catherine Austin Fitts, grundare och utgivare av Solari Report samt tidigare biträdande minister vid USA:s bostads- och stadsutvecklingsdepartement (HUD).
• Sasha Latypova, tidigare chef inom läkemedelsforskning och utveckling.
• Joseph Sansone, Ph.D., psykoterapeut som driver rättsprocesser för att förbjuda mRNA-vaccin i Florida.
• Katherine Watt, forskare och paralegal.
• Mike Yeadon, Ph.D., farmakolog och tidigare vice vd för Pfizers forskningsenhet för allergi- och luftvägssjukdomar.

Tidigare denna månad publicerade Stassen och expertvittnena en serie YouTube-videor där de presenterade sin bevisning och sina föreslagna vittnesmål.

Kärandena är ”offer för människor som orättfärdigt undertrycker sanningen”
Båda rättsprocesserna har tagit en krokig väg genom det nederländska domstolssystemet.

I oktober 2024 avslog distriktsdomstolen i Leeuwarden Gates begäran om att avvisa målet och slog fast att domstolen har jurisdiktion över Gates. Domstolen beordrade även Gates att betala motparternas rättegångskostnader.

I juni 2025 utökade kärandena sina yrkanden mot de svarande och begärde att domstolen skulle godta expertvittnenas vittnesmål.

Den 7:e december lämnade Stassen in skriftliga yttranden samt inspelade videoutlåtanden från expertvittnena till distriktsdomstolen i Leeuwarden.

Den andra stämningen inleddes i mars med en ansökan om ett förfarande för preliminär bevisning. I augusti avslog distriktsdomstolen i Leeuwarden ansökan och fann att kärandena saknade talerätt att begära en preliminär förhandling samtidigt som de försökte ansluta sig till 2023 års mål.

I september överklagade Stassen beslutet och hävdade att domstolen inte hade gett kärandena en rättvis rättegång, i strid med Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, samt krävde att domstolen skulle tillåta expertvittnena att vittna i rätten.

Under förra veckans presskonferens sade Stassen att kärandena — och allmänheten i stort — ”är offer för människor som orättfärdigt undertrycker sanningen.”

”Genom att undertrycka sanningen vilseleddes mina klienter. Om de inte hade blivit vilseledda skulle de inte ha tagit covid-19-vaccinet — ett vaccin som de som undertrycker sanningen fortfarande framhåller som säkert och effektivt än i dag”, sade Stassen.

Expertvittnen: covidinjektioner är ”omöjliga att skilja från biologiska vapen”
Under presskonferensen noterade Stassen även sina ansträngningar för att få nederländska domstolar att acceptera hans expertvittnens personliga vittnesmål. Han sade att vittnena avser att lägga fram bevis som visar att covid-19-injektionerna:

• Är ”omöjliga att skilja från biologiska vapen”.
• Inte erbjuder ”några som helst hälsovinster”.
• Är ”varken säkra eller effektiva”.
• Släpptes i USA under ett nödgodkännande, ”en juridisk status som upphäver tillämpningen av läkemedelslagstiftning och konsumentskydd som upprätthålls av FDA”, den amerikanska läkemedelsmyndigheten.
• Är ”avsiktligt utformade för att orsaka de skador som beskrivs i bipacksedlar och rapporter som ’biverkningar’” — däribland ”plötslig död, hjärtsvikt, cancer och de mest fruktansvärda sjukdomarna”.
• Är en ”nyckelkomponent” i den så kallade ”Great Reset”, ”ett militärt projekt där Nato spelar en betydande roll”.

I sina videoutlåtanden ifrågasatte experterna säkerheten hos covid-19-injektionerna och den globala responsen på covid-19-pandemin.

Sansone sade till The Defender att han och de andra expertvittnena vill vittna i domstol, eftersom detta ”kan vara mer inflytelserikt” än skriftliga vittnesmål.

Sansone sade att han avser att lägga fram bevis för att covid-19-vaccinerna är biologiska vapen som strider mot konventionen om biologiska vapen och lagen om biologiska vapen och antiterrorism från 1989 — den senare författad av den avlidne juridikprofessorn Francis Boyle, Ph.D., vid University of Illinois, som var expertvittne i den ursprungliga rättegången och som avled i januari.

”Regeringar, vårdinrättningar och medier dolde medvetet denna information för allmänheten, vilket visar tydligt kriminellt uppsåt”, sade Sansone i sin video.

Latypova sade till The Defender att stämningarna är de enda i världen som hävdar att ”covid inte var en folkhälsohändelse utan ett statligt ’projekt’ som resulterade i masskador som kan beskrivas som ’folkmord’, eller mer generellt ’democid’ av befolkningen”.

I sitt uttalande hävdade Latypova att ”militär styrning och upphandling användes för att utveckla, anskaffa, leverera och distribuera dessa injektioner över hela världen” — samt för att kringgå standardiserade regulatoriska tillsynsprocedurer för läkemedel.

”Det finns betydande bevis för bristande efterlevnad av god tillverkningssed, vilket är den lag som reglerar läkemedelssäkerhet, renhet och korrekt märkning världen över”, sade Latypova.

Watt sade att vaccinerna var en del av ett bredare försök från politiska, militära och läkemedelsrelaterade aktörer att vilseleda allmänheten, genom att använda pandemin som förevändning.

”Smittsamma sjukdomar och pandemihot är politiska fabriceringar som bygger på utbredd användning av avsiktligt vilseledande diagnostiska testinstrument i syfte att skapa rädsla hos allmänheten och rättfärdiga vaccinations- och biobevakningsprogram”, sade hon.

Enligt Fitts var globala centralbanker och finansiella institutioner involverade i dessa insatser. Hon sade att pandemin representerade ett ”grovt missbruk av hälsopolitik för att genomföra ekonomiska och politiska agendor” med målet att genomdriva en ”Great Reset” av det globala finansiella systemet.

Yeadon sade att han sedan 2020 har försökt varna allmänheten för att covid-19-vaccinerna är utformade för att ”sänka fertiliteten och människors hälsa samt minska befolkningen”.

Han sade att trots att han censurerats på sociala medier för sådana uttalanden, ”är detta vad jag har sett hända runt omkring mig i fem år”.

Pfizers vd försökte stoppa expertvittnen och få stämningarna avvisade
Stassen sade att flera av de svarande, däribland Bourla, Rutte och den nederländska staten, försökte stoppa vittnesmålen från kärandenas expertvittnen. Gates var den enda svaranden som ”överlät åt domstolens bedömning i denna fråga”, enligt Stassen.

I september lämnade Gates och Bourla in skriftliga försvarsinlagor.

I sitt yttrande uppgav Gates att han inte har någon koppling till eller något inflytande över internationella organs politik, såsom Världshälsoorganisationen, vare sig personligen eller genom Bill & Melinda Gates Foundation.

Bourla sade att domstolen ”har informerats i tillräcklig omfattning och kan avvisa yrkandena utan att behöva besluta om en muntlig förhandling”.

I ett tidigare yttrande som lämnades in till distriktsdomstolen i Leeuwarden förra året förnekade Bourla att han bar ansvar för de skador och den skada som kärandena lidit, och hävdade att Pfizers covid-19-vaccin är ”säkert och effektivt”.

I juni greps en annan av kärandenas advokater, Arno van Kessel, ”med betydande kraft”, som en del av en landsomfattande insats från nederländsk polis mot påstådda medlemmar av en så kallad ”suverän medborgare”-rörelse med ”potentiell avsikt att använda våld” mot den nederländska staten. Han hålls fortsatt frihetsberövad i ett högsäkerhetsfängelse.

De Andere Krant rapporterade att van Kessels häktning tidigare denna månad förlängdes till februari, trots ”en fullständig avsaknad av övertygande bevis”.

childrenshealthdefense.org, Bill Gates och Pfizers vd Albert Bourla beordras att vittna i nederländsk rättegång om covidvaccinskador