I Mojaveöknen står Ivanpah Solar Electric Generating System som en påminnelse om de oavsiktliga konsekvenserna av grön energiproduktion. Anläggningen, som byggdes 2014 med betydande stöd från skattebetalare, var avsedd att utnyttja solkraft genom tusentals speglar som koncentrerar solljus mot torn. Istället blev den ökänd för sin dödliga påverkan på djurlivet.
Federala viltvårdsmyndigheter beskrev Ivanpah som en ”mega-fälla” för fåglar, där de intensiva ljusstrålarna lockade till sig insekter och i sin tur fåglar som brändes upp i luften. Arbetare kallade dessa tragiska incidenter för ”streamers”, med hänvisning till de rökslingor som lämnades kvar. Som mest beräknades anläggningen döda en fågel varannan minut, vilket motsvarar över 130 000 fågeldödsfall årligen.
Trots sin ekologiska kostnad kämpade Ivanpah med att uppnå sina energiproduktionsmål. Pacific Gas & Electric (PG&E), en av dess huvudsakliga kunder, meddelade 2025 att de inte längre skulle köpa el från anläggningen. Två av dess tre torn kommer att stängas nästa år, och det tredje förväntas följa efter.
”Det kan ha fungerat som världens dyraste elektriska insektsfälla,” skämtade Las Vegas Review-Journal.
Havsbaserad vindkraft: ett kostsamt spel
Medan solenergiprojekt granskas allt mer, stöter även havsbaserad vindkraft på betydande motgångar. I New Jersey övergav Shell nyligen sin 50-procentiga andel i Atlantic Shores vindkraftspark och tog en nedskrivning på en miljard dollar istället för att slutföra projektet. Delstatens Board of Public Utilities avbröt sin begäran om en vindkraftsleverantör, vilket lämnade det 2 800-megawatt stora projektet utan en kund.
Den ekonomiska bördan för sådana projekt hamnar ofta på elkonsumenterna. En granskning av Whitestrand Consulting visade att Atlantic Shores skulle ha tagit ut tre gånger marknadspriset för el, vilket hade ökat elräkningarna med 11 procent för hushåll och upp till 15 procent för företag. Under vindkraftsparkens livstid skulle detta ha kostat konsumenterna uppskattningsvis 48 miljarder dollar.
New Jerseys guvernör Phil Murphy, en stark förespråkare för förnybar energi, har mött kritik för att prioritera gröna initiativ framför ekonomisk verklighet. ”En möjlighet som bara kommer en gång per generation,” kallade han havsbaserad vindkraft. Kritiker menar att det snarare är en ”en-gång-per-generation-misslyckande.”
Problemet med vindkraftverk: trasiga rotorblad och icke-återvinningsbart avfall
Vindkraftens utmaningar sträcker sig bortom ekonomisk lönsamhet. I juli 2024 splittrades ett enormt vindkraftsblad utanför Massachusetts kust, vilket spred skräp över Nantucket Islands stränder och ledde till en federal utredning. Incidenten väckte oro kring säkerheten och tillförlitligheten hos havsbaserade vindkraftsparker, särskilt eftersom liknande haverier har inträffat i Storbritannien och Tyskland.
Problemet förvärras av det faktum att vindkraftsblad inte är återvinningsbara, eftersom de är tillverkade av glasfiber eller fiberförstärkt plast. När dessa blad når slutet av sin 20–25-åriga livslängd, samlas de på ”vindkraftskyrkogårdar” över hela USA. I Sweetwater, Texas, finns en 30 hektar stor plats fylld med kasserade blad, vissa lika höga som basketkorgstavlor.
”Biden-Harris-administrationen har inte angett vad eller vem den förväntar sig ska hantera detta berg av avfall,” noterade Institute for Energy Research.
Den ekologiska påverkan av förnybara energiprojekt begränsas inte bara till avfall. American Bird Conservancy uppskattar att vindkraftverk dödar cirka 538 000 fåglar årligen i USA, där rovfåglar som kungsörnar och flyttfåglar är särskilt utsatta. Solenergianläggningar som Ivanpah har ytterligare bidragit till denna dödssiffra, med hundratusentals fåglar dödade under det senaste decenniet.
Trots miljarder i subventioner förblir många gröna energiprojekt olönsamma. Från Ivanpah till Atlantic Shores är mönstret tydligt: utan statligt stöd kan dessa satsningar inte konkurrera på energimarknaden. Misslyckandena med Ivanpah, Atlantic Shores och otaliga andra gröna energiprojekt fungerar som en varning. Även om satsningen på förnybar energi drivs av goda avsikter, är verkligheten betydligt mer komplex. Ekologiska skador, ekonomisk ohållbarhet och logistiska utmaningar har avslöjat den mörka sidan av grön energi.
naturalnews.com, Den gröna energins mörka sida: fågeldöd, kyrkogårdar av trasiga rotorblad och andra ekologiska skador
