”För mycket förmögenhet i toppen, koncentrerad hos fel typ av miljardärer”, skriver Ruchir Sharma, ordförande i Rockefeller International, i Financial Times.

I sin analys delar han upp miljardärerna i 20 jämförbara länder i två kategorier: de med ”bra” inkomster från produktiva sektorer såsom teknik och tillverkning, och de med ”dåliga” pengar från till exempel fastigheter och tillgångsinnehav – sektorer som bidrar med låg eller ingen produktivitet och som har hög inblandning av korruption.

I Sverige kommer bara 12 procent av miljardärernas rikedom från de ”bra” sektorerna – tredje lägst bland de 20 utvecklade länder som ingår i jämförelsen. Det handlar om tre svenska IT-företagare som platsar på Forbes lista.

Trots att Sverige länge setts som ett innovationsland och nav för nyföretagande är det istället finansfamiljer inom fastigheter och tillgångsspekulation som dominerar den svenska miljardärsklassen.

”Min arbetshypotes är att de länder som avviker mest på den här punkten är de som löper den högsta risken för en antikapitalistisk revolt”, skriver Sharma.

Han varnar uttryckligen för att Sverige, likt Chile och Frankrike innan sina respektive revolutioner, nu befinner sig i ett läge där ett folkligt uppvaknande kan slå till ”som en skogsbrand” mot den svenska överheten och deras politiker.

Skattetrycket mest snedvridet i världen
Det mest anmärkningsvärda enligt analysen är hur det svenska skattesystemet systematiskt gynnar kapital framför arbete.

Sverige beskattar arbetsinkomster hårt, men har avskaffat eller kraftigt sänkt skatter på arv, fastigheter, förmögenhet och kapitalinkomster.

I vissa fall beskattas kapital till och med regressivt, alltså med lägre procentsats ju rikare man är, konstaterar Sharma.

Läs mer på friatider.se, Financial Times varnar för Sveriges skattebefriade miljardärer: ”Risk för revolt”

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här