Den schweiziska forskaren Pascal Lottaz, verksam vid Kyoto-universitetet, driver YouTube-kanalen ”Neutrality Studies” och belyser kritiska perspektiv på västerländsk politik. I en intervju talar han med den ukrainske journalisten Vasil Muravytskyi, som fängslades 2017 för sina åsikter. Efter elva månader i fängelse släpptes Muravytskyi tack vare västerländska organisationer, inklusive Amnesty International. Han sökte asyl och fick till slut skydd i Finland.
Muravytskyi hävdar att han inte skulle ha överlevt om han stannat kvar i Ukraina, ett land som ofta framställs som en demokratisk förebild. Men i Ukraina råder en annan verklighet: yttrandefrihet straffas hårt, och oppositionella partier är förbjudna. Människor kan till och med dödas för sina åsikter. Han berättar också att personer där får långa fängelsestraff efter att i privata sammanhang, i privata gruppchattar på Telegram t.ex. ifrågasatt politiken. Samtidigt har den finske presidenten lyft fram Ukraina som ett demokratiskt exempel, trots dessa problem.
Journalisten beskriver att situationen har förvärrats sedan Volodymyr Zelenskyj tog över presidentämbetet. Mord på oppositionella har blivit vanligt, och nyligen mördades till och med en politiker från Zelenskyjs egna led för att ha kritiserat regeringen. Muravytskyi berättar vidare att människor idag fängslas inte bara för publicerade texter utan även för privata samtal, ibland med straff på fem till tio års fängelse.
Trots att han fått asyl i Finland kan Muravytskyi inte tala helt fritt. Han undviker frågor eftersom han fortfarande är ukrainsk medborgare och riskerar problem om han skulle återvända, även under ett nytt styre.
När Lottaz frågar varför väst hyllar Ukrainas demokrati svarar Muravytskyi att Ukraina bara är ett verktyg i västvärldens globala konflikt mot Ryssland, och detta verktyg måste hållas skarpt. Ukraina fungerar som ett stort svärd i konflikten, medan Finland liknas vid en mindre dolk som ska användas om svärdet faller.
Finlands medlemskap i NATO kan ha varit en seger för alliansen, men det ökar risken för krig för det finska folket, särskilt med amerikanska baser på finsk mark. I Ukraina har folk inga medel att uttrycka sin vilja om fred. Totalitärt förtryck gör att även samtal om fred är farliga. Enligt Muravytskyi fanns aldrig någon tradition av politiskt deltagande i Ukraina, vilket gjorde det möjligt för våldsamma grupper att ta makten och leda landet mot förödelse.
Källa: naapuriseura.fi
Hur en ukrainsk journalist fann säkerhet i Finland
