Mississippi har blivit den senaste delstaten att ta ställning mot laboratorieodlat kött, sedan delstatens representanthus godkänt House Bill (HB) 1006 – ett lagförslag som skulle förbjuda tillverkning, försäljning och distribution av odlat kött inom delstaten.
HB 1006, som introducerades av Mississippi-representanterna Bill Pigott och Lester Carpenter, passerade genom båda kamrarna i delstatens lagstiftande församling utan en enda röst emot. Lagförslaget väntar nu på guvernör Tate Reeves, som antingen kan lägga in sitt veto eller underteckna det så att det träder i kraft. Om Reeves godkänner HB 1006, riskerar den som bryter mot förbudet ett förseelsebrott med böter på upp till 500 dollar, fängelse i upp till tre månader i länsfängelse – eller båda.
Mississippis jordbrukskommissionär Andy Gipson, en uttalad kritiker av den odlade köttindustrin, har hyllat lagförslaget. ”Jag vill att min biff ska komma från farmuppfött nötkött, inte från en petriskål i ett laboratorium,” skrev Gipson på sin webbplats förra året. Kommissionären stödde tidigare ett förslag från 2019 som syftade till att förhindra att laboratorieodlade produkter marknadsförs som kött.
Förespråkare av förbudet ser det som ett sätt att försvara traditionellt jordbruk och konsumenternas valfrihet. Kritiker, som Suzi Gerber, menar dock att dessa förbud är politiskt motiverade och förhastade.
Gerber, verkställande direktör för Association for Meat, Poultry and Seafood Innovation, kallade HB 1006 för ”politisk teater.” Hon påpekade att laboratorieodlat kött ännu inte är tillgängligt för försäljning i någon av de delstater som har förbjudit det, inklusive Mississippi.
Från petriskål till tallrik: Varför sydstater förbjuder fejk-kött
Mississippis förbud mot fejk-kött följer liknande åtgärder i Florida, Alabama och Nebraska, där lagstiftare över hela USA motsätter sig vad de anser vara ett onaturligt och onödigt alternativ till traditionellt jordbruk.
Förra månaden godkände Alabamas senat Senate Bill (SB) 23 – ett lagförslag som skulle göra tillverkning, försäljning eller distribution av odlat kött i delstaten till ett brott av klass C. Efter att ha passerat senaten skickades SB 23 vidare till Alabamas representanthus för vidare behandling.
Delstatssenator Jack Williams (R-Georgetown), en boskapsuppfödare och sponsor av SB 23, argumenterade för att det inte finns något behov av laboratorieodlade alternativ i en delstat med rikligt med boskap. ”Vi har gott om nötkreatur och kycklingar. Det finns ingen anledning för oss att ta in den här produkten,” sade han till Alabama Daily News.
I maj förra året undertecknade Floridas guvernör Ron DeSantis en lag som förbjuder laboratorieodlat kött i delstaten. Han beskrev Floridas förbud som en kamp mot ”den globala elitens plan att tvinga världen att äta kött odlat i en petriskål” och lovade att ”rädda vårt nötkött.”
DeSantis beslut att förbjuda fejk-kött fick ett varmt mottagande. Boskapsuppfödaren Dean Black kallade odlat kött en nationell säkerhetsrisk och varnade för att centraliserad proteinproduktion kan vara sårbar för attacker. Samtidigt hävdade U.S. Cattlemen’s Association-presidenten Justin Tupper att laboratorieodlat kött kan skada traditionellt kötts rykte.
Medan debatten om odlat kött fortsätter står en sak klar: Stridslinjerna är dragna. För tillfället satsar delstater som Mississippi, Florida och Alabama på traditionen.
naturalnews.com, Mississippi ansluter sig till den växande listan av amerikanska delstater som förbjuder laboratorieodlat kött
