Advokat Tom Renz uppmanar till ett ”omedelbart stopp” för självförstärkande RNA (saRNA)-”vaccin” tills studier av de olika risker de kan utgöra för människors hälsa har genomförts.
Renz, en framträdande jurist som utmanat vaccintvång och pandemipolitik, publicerade i fredags ett vitbokdokument där han varnar för att saRNA-”vaccin” kan innebära risker för smittspridning, rekombination med vilda virus, kvarstående närvaro i kroppen samt sexuell överföring, och han kräver att lanseringen avbryts tills oberoende studier om dessa risker har genomförts.
saRNA fungerar genom att påskynda replikationen av RNA, vilket i sin tur producerar ett antigen som teoretiskt sett ska stimulera ett immunsvar. Därför verkar saRNA-”vaccin”, enligt Renz, genom att ”producera höga antigenhalter vid låga doser.”
Detta faktum väcker oro – åtminstone en preklinisk studie visade att saRNA producerar 10–100 gånger mer antigen än mRNA. I fallet med mRNA-vaccinerna mot covid-19 fann många forskare att antigenet (spikproteinet) utlöste inflammatoriska reaktioner som bidrog till biverkningar.
Renz påpekar att den förstärkta RNA- och antigenproduktionen hos saRNA ökar risken för smittspridning via kroppsvätskor. Det kan även förstärka risken för spridning via inandning. Pfizers protokoll för testningen av dess mRNA-vaccin krävde att hälsoarbetare rapporterade alla graviditeter ”efter att ha exponerats” för vaccinerade individer ”genom inandning eller hudkontakt.”
Risken för smittspridning, åtminstone genom saliv, sädesvätska eller bröstmjölk, framstår som ytterligare sannolik med tanke på studier som visar att saRNA kvarstår i kroppen. En studie som Renz hänvisar till visade att saRNA kunde påvisas i råttors muskler, lymfkörtlar, lever, mjälte, hjärta, lungor, könskörtlar och blod upp till 60 dagar efter injektion. Denna beständighet i flera organ kan, enligt Renz, ”möjliggöra fortsatt smittspridning” i genitala och andra vätskor.
Varje risk för smittspridning – särskilt en förstärkt sådan genom saRNA – väcker etiska frågor om att ”vaccinera” människor med konstruerat genetiskt material utan deras samtycke.
En annan risk, enligt Renz, är att det kvarvarande saRNA kan rekombinera med ”vilda RNA-virus” som den vaccinerade individen kan bära på, vilket potentiellt kan skapa ett ”chimärt virus.” Denna möjlighet stöds av vetenskapliga översikter som visat att RNA-rekombination kan ske genom övergång mellan olika RNA-”mallar”.
Renz påtalar även strukturella problem, såsom hälsoreglerande myndigheters beroende av tillverkarnas egna data, bristen på ansvar för vilseledande påståenden om att mRNA stannar på injektionsstället, samt ”censur av säkerhetsfrågor kring vaccin,” som tillsammans har möjliggjort säkerhetsproblem med dessa injektioner.
Därför, menar Renz, är risken för ”stor potentiell skada” med dessa saRNA-produkter så pass allvarlig att deras marknadsföring är ”oförsvarlig.”
Japan godkände i november 2023 det första självförstärkande mRNA-vaccinet (saRNA) med syftet att bekämpa covid-19. Vaccinet, som går under namnet ”Kostaive”, kallas också ARCT-154.
Epidemiologen Nicolas Hulscher sade till The Defender att ”dessa produkter är helt nya. Det finns absolut inga långtidsdata om deras säkerhet.”
”I de kliniska prövningarna av ARCT-154 upplevde 90 procent av deltagarna biverkningar efter den första dosen under studiens faser 1, 2 och 3a sammantaget,” sade Hulscher. Av dessa biverkningar var 74,5 procent systemiska – det vill säga de inträffade i en del av kroppen långt från injektionsstället – och 15,2 procent krävde medicinsk behandling.
Anmärkningsvärt är att tiotusentals japanska medborgare gick ut på gatorna i protest mot införandet av dessa så kallade saRNA-”vacciner” efter att Japans största TV-kanal, NHK, sände ett inslag i morgonprogrammet Asaichi med verkliga berättelser från personer som drabbats av allvarliga biverkningar från covid-19-vaccinerna.
Renz uppmanar att lanseringen av saRNA-”vacciner” omedelbart stoppas tills långtidsstudier om beständighet, smittspridning, sexuell överföring, rekombination och effekter på immunsvaga individer har genomförts av oberoende tredje parter, samt att regleringen reformeras.
infowars.com, Advokat Tom Renz kräver ett omedelbart stopp för självförstärkande RNA-vaccin
