Forskaren Denis Rancourt, Ph.D., som studerar överdödlighet, sade på tisdagen till kanadensiska lagstiftare att nationell dödlighetsstatistik visar ”alarmerande säkerhetssignaler” efter införandet av covid-19-vaccin – däribland ökningar av dödsfall bland spädbarn och barn samt ökningar av så kallade turbocancerfall.
När Rancourt vittnade vid Kanadas Allison-utredning hävdade han också att statliga åtgärder under covid-19-eran – däribland nedstängningar, isolering av äldre, stängning av företag och indragning av statliga stödprogram – också bidrog till överdödligheten under pandemin.
Rancourt grundade sina argument på sin analys av officiella dödlighetsdata från Statistics Canada och, i USA, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Han beskrev hur covid-19-vaccin, enligt hans analys, direkt skadade enskilda individer och hur specifika åtgärder under pandemin orsakade mer omfattande skador i samhället.
Hans presentation ägde rum under den första dagen av Allison-utredningen, en fyra dagar lång utfrågning som leds av den kanadensiske parlamentsledamoten Dean Allison. Utredningen samlade in vittnesmål från 50 kanadensare som uppger att de har skadats av covid-19-vaccin, samt vittnesmål från läkare, forskare och andra vittnen.
4 000 fler dödsfall än förväntat bland spädbarn enbart i USA
Spädbarnsdödligheten hade minskat i USA före pandemin. Enligt Rancourts data vände den trenden under pandemin – men först 2022, nio månader efter att covid-19-vaccination rekommenderades för gravida kvinnor.
Rancourt uppskattade att förändringen motsvarade cirka 4 000 fler dödsfall än förväntat bland spädbarn i USA mellan 2022 och 2024.
Han presenterade ett liknande resonemang för Kanada, även om de faktiska dödstalen var betydligt lägre på grund av den mindre befolkningen. Efter att Kanada utfärdade sina rekommendationer om vaccination för gravida kvinnor den 28 maj 2021 ökade enligt honom dödligheten bland spädbarn, med en tydlig ökning nio månader efter rekommendationerna.
Han uppskattade att det under den perioden inträffade 200 fler dödsfall än förväntat bland spädbarn i Kanada samt 10 fler graviditetsrelaterade dödsfall än förväntat.
Data visar över 2 000 fler dödsfall än förväntat bland 1–4-åringar i USA
Rancourt identifierade över 2 000 fler dödsfall än förväntat bland barn i åldern 1–4 år i USA mellan 2021 och 2024.
Han tillskrev den inledande ökningen 2021 delvis det plötsliga indragandet av federalt ekonomiskt stöd i vissa delstater.
Men Rancourt sade att den största ökningen sammanföll med godkännandet av covid-19-vaccin för små barn den 17 juni 2022. Överdödligheten nådde sin topp exakt i samband med att vaccinationerna infördes.
Kanadensiska dödlighetsdata visade ett liknande åldersspecifikt mönster. Rancourt presenterade utvecklingen av dödligheten bland kanadensiska barn i åldersgrupperna 1–4, 5–9 och 10–14 år och visade att varje grupp upplevde en tydlig ökning under det år då covid-19-vacciner blev tillgängliga för just den åldersgruppen.
Topparna i överdödlighet var ”mycket plötsliga”, sade han. Han betonade att ökningarna inte inträffade under pandemins två första år.
”Så snart ni vaccinerade dessa åldersgrupper – och inte dessförinnan, inte när covid förekom, inte under pandemins två första år – utan när ni började vaccinera dem, då är det detta avtryck man ser i dödlighetsdata”, sade Rancourt. ”Det är fullständigt häpnadsväckande.”
Han uppskattade att det inträffade 410 fler dödsfall än förväntat bland kanadensiska barn i åldern 1–14 år.
”Turbocancer” och överdödlighet i cancer
Rancourt sade att snabbt fortskridande cancerformer, även kallade ”turbocancer”, inte är något nytt fenomen. I den vetenskapliga litteraturen om ”hyperprogressiv sjukdom” (hyperprogressive disease, HPD) har sådana cancerförlopp rapporterats hos vissa patienter som genomgått immunterapi sedan 2015, då de nya behandlingarna blev tillgängliga.
Enligt Rancourt visar dock data över överdödlighet nu signaler om en ovanligt kraftig ökning av dödligheten i cancer efter att vaccinationerna infördes.
Rancourt identifierade över 4 000 fler dödsfall i cancer än förväntat bland amerikaner i åldern 5–44 år under studieperioden. Uppskattningsvis 960 av dessa inträffade bland unga i åldern 5–24 år. Han framhöll en kraftig ökning av dödsfall i cancer i de långa rörbenen och extremiteterna.
Rancourt kallade ökningen ”definitivt en säkerhetssignal”.
Han uppskattade också att 240 fler dödsfall än förväntat bland amerikaner i åldern 25–44 år omfattade multipla primära cancerformer – separata primärtumörer som uppstår i olika organ, snarare än att en enskild cancer metastaserar och sprider sig till andra delar av kroppen.
Cirka 1 500 fler dödsfall än förväntat till följd av dessa cancerformer inträffade bland personer som var 75 år eller äldre. Han sade att hans forskargrupp har observerat liknande signaler i Kanada, men att forskarna fortfarande analyserar dessa data.
Det handlar inte bara om vaccinerna – pandemipolitiken kopplas också till överdödlighet
Den andra halvan av Rancourts presentation fokuserade på ett resonemang som hans forskargrupp har utvecklat under flera års analyser av överdödlighet – nämligen att myndigheternas politiska åtgärder som svar på covid-19 orsakade överdödlighet.
Hans forskargrupp undersökte exempelvis mer än 80 provinsspecifika socioekonomiska variabler i Kanada för att fastställa vilka som hade samband med överdödlighet.
De fann att överdödligheten hade ett starkt samband med BNP per capita. ”Ju större välståndsskapande en provins har, desto fler dödsfall utöver det förväntade har den”, sade han.
Han antog att när ekonomin stängdes ned i provinser med livskraftiga ekonomier fick det förödande konsekvenser för arbetstagare och deras familjer.
Åtgärder avsedda att skydda äldre bidrog till deras död
Rancourt jämförde den veckovisa överdödligheten med ett index från Oxford University som mäter omfattningen av åtgärder avsedda att skydda äldre människor, däribland isolering och nedstängningsåtgärder.
Ökad stränghet i dessa åtgärder sammanföll med stora toppar i dödligheten, sade Rancourt. Dessa toppar följdes sedan av perioder med ovanligt låg dödlighet.
”Och det beror på att så många människor dog under den första toppen att det därefter finns färre personer i den åldersgruppen som kan dö under de följande veckorna”, sade han. ”Det kallas dry tinder-effekten.”
Han tolkade mönstret som belägg för att åtgärder som var avsedda att skydda äldre kanadensare i stället bidrog till deras död.
Under frågestunden efter presentationen fick Rancourt frågan om detta innebar att äldre människor inte borde ha isolerats och omfattats av nedstängningsåtgärder.
”Absolut”, svarade han.
Rancourt sade att social isolering och svår stress kan ha djupgående fysiologiska effekter, särskilt bland sårbara grupper.
”Om man inte hade försökt rädda de äldre genom att isolera dem och stänga in dem” skulle dödlighetsutfallet ha sett annorlunda ut, sade han.
”Man måste förstå att isolering dödar”, sade han. ”Det råder ingen tvekan om det.”
Indraget ekonomiskt stöd hade också samband med dödsfall
Rancourt sade att ytterligare en signal i dödlighetsstatistiken framträdde när regeringarna drog tillbaka det ekonomiska stöd som införts under pandemin.
Kanada och USA gav inledningsvis omfattande ekonomiskt stöd till arbetstagare och familjer efter att regeringarna hade stängt ned stora delar av ekonomin.
Programmen var så effektiva att fattigdomen faktiskt minskade i Kanada under 2020 och 2021, då mer än en biljon dollar betalades ut, sade Rancourt.
Men enligt de data han presenterade ökade dödligheten efter kraftiga nedskärningar i det ekonomiska stödet.
”Det är värre om man först ger pengar, om man ger stöd och sedan drar in det, än om man aldrig hade gett det från början”, sade Rancourt.
Inga belägg för en viruspandemi, hävdade Rancourt
Rancourt sade att hans teams forskning om dödlighet oavsett dödsorsak i Nordamerika och Europa inte visade det dödlighetsmönster som skulle förväntas om ett spridande luftvägsvirus hade varit den främsta orsaken till överdödligheten.
”Vad vi fann var att det inte förekom någon virusspridning som orsakade dödsfall”, sade han.
Rancourt beskrev dödlighetens geografiska utbredning som ”geostatisk” snarare än ”geotemporal” – vilket innebär att dödligheten ibland tycktes nå en topp på en viss geografisk plats utan att sprida sig till angränsande regioner.
Som exempel hänvisade han till de dramatiska skillnaderna mellan området kring Milano i norra Italien, som upplevde mycket kraftiga dödlighetstoppar tidigt, och Rom, där ingen jämförbar utveckling inträffade.
Båda städerna hade liknande demografiska förhållanden och liknande typer av exponering – genom internationella flygplatser och andra transportnätverk – men mycket olika utfall.
Om det hade rört sig om en virussjukdom borde man, enligt hans resonemang, ha sett en liknande typ av spridning och liknande dödlighetstal.
”Identiska system, identiska typer av samhällen, med lika många fattiga och tätbefolkade stadsområden”, sade han.
Rancourt sade att de geografiska mönstren var ”oförenliga med den vedertagna teorin om hur ett virus sprids” genom luftvägsöverföring från person till person.
‘Assaults’ drove excess mortality, ‘not a virus’
Rancourt avslutade sin presentation med att säga till utredningens ledamöter att hans forskning hade fått honom att dra slutsatsen att regeringarnas politik och ”toxiska vaccin” bar skulden för överdödligheten under covid-19-perioden.
Han sade:
”Historien kommer att visa att covidperioden i praktiken var ett massivt och onödigt mångfacetterat angrepp mot människor, där rädsla utnyttjades och skada, lidande och död orsakades, särskilt bland de mest sårbara. Alla regeringar under amerikansk hegemoni och medieinflytande samarbetade eller tog efter. Kanada var inget undantag.”
”Vaccinerna är toxiska och orsakade många dödsfall och skador, fullt synliga i robust nationell statistik.”
Han räknade upp ekonomiska nedstängningar, rädsla, tvångsåtgärder, isolering, medicinska ingrepp och vaccination som några av de ”angrepp” som han, utifrån de data han analyserat, anser orsakade överdödlighet.
Rancourt pekade särskilt ut covid-19-vaccination som den mest förödande. Till skillnad från andra åtgärder under pandemin innebar den att ett läkemedel administrerades direkt till ett stort antal såväl friska som sårbara människor, däribland äldre, gravida kvinnor och barn.
Rancourt medgav att data om överdödlighet inte i sig kan ge några slutgiltiga bevis för vad som orsakade enskilda dödsfall. Han hävdade i stället att osäkerhet kring orsakssamband inte bör bli ett skäl att bortse från ovanliga signaler på befolkningsnivå.
”Vetenskapen kan aldrig bevisa kausalitet”, sade Rancourt. Men institutionell påverkan kan ”alltid tona ned och ogiltigförklara alarmerande säkerhetssignaler och personligt lidande”.
De mönster han presenterade borde enligt honom ha lett till utredningar och förändringar av regeringens politik.
”Det här är de signaler jag visade er i dag”, sade Rancourt. De ”behövde uppmärksammas omedelbart och användas för att förändra regeringens och det medicinska etablissemangets agerande”.
”Men det skedde inte.”
Se Rancourts presentation här:
childrenshealthdefense.org, Dödlighetsdata avslöjar alarmerande säkerhetssignaler efter införandet av covidvaccin
