Den historiska klimatologiska datan för USA tillhandahåller rådata om medeltemperaturen i USA från 1895 till 2023. Under de senaste 128 åren har medeltemperaturen varierat något upp och ner, men det har inte funnits några betydande uppvärmningstrender under den tiden, och fluktuationerna har inte varit extrema alls.
Effekterna av koldioxid på uppvärmningen kan demonstreras i liten skala, men dessa småskaliga experiment är bara en liten del av helheten och kan inte extrapoleras i större skala, särskilt när planetens motståndskraft och anpassningsförmåga kan absorbera minimala mänskliga effekter. Ibland kan ett recept inte skalas linjärt.
Rådata bekräftar att människans aktiviteter inte har haft någon påverkan på medeltemperaturerna under ett århundrade eller så. För att göra saken värre, justerar dagens klimatologer data för att ta hänsyn till påstådda partiskhet som de tror uppstod under insamlingen av temperaturdata för många decennier sedan. Den verkliga partiskheten i temperaturrapporteringen sker idag, när klimatologer försöker bekräfta det de vill se.
Inga extrema temperaturförändringar i USA under de senaste 20 åren eller under det senaste århundradet
Den genomsnittliga temperaturen under cirka ett sekel har inte upplevt några betydande extrema variationer, särskilt inte under de senaste tjugo åren, då klimatlarmister har varnat för att världen håller på att gå under. Dessutom har det inte skett några betydande förändringar av kustlinjerna under samma period, vilket tyder på att även smältande iskalotter ersätts under havsytan när temperaturen varierar från år till år.
Nedan följer en graf över medeltemperaturerna, där den blå kurvan visar de faktiska uppmätta värdena.
De värden som rapporteras av media visas i rött. Den röda linjen indikerar justeringar som gjorts på rådata för att få det att framstå som om uppvärmning sker. Justeringarna gjordes eftersom vissa klimatologer tror på en teori om ”observationsbias över tid.” Denna teori föreslår att temperaturerna som mättes för hundra år sedan var mycket lägre eftersom COOP-stationernas observatörer inte återställde sina min/max-termometrar innan de gick och lade sig. Detta är absurt, med tanke på att vilken observatör som helst vid temperaturstationen på den tiden skulle rätta till detta misstag efter några dagar av felaktig användning av termometrarna. Den verkliga partiskheten i temperaturrapporteringen sker idag, under förevändningen att korrigera förutfattade meningar från tidigare tider.
Moderna rapportörer justerar artificiellt medeltemperaturen för att kompensera för denna teoretiska bias i temperaturrapporteringen från många år sedan. De uppvärmningstrender som vi hör om i media idag kommer från DAGS DAGS betydande justeringar av rådata, baserade på klimatologiska teorier och partiskhet som betraktas som evidensbaserade.
Men när rådata beaktas finns det inga konsekventa uppvärmningstrender över flera decennier. Faktum är att de tio varmaste åren enligt rådata är följande:
- 2012
- 1921
- 1931
- 1934
- 1998
- 2016
- 1953
- 1938
- 1939
- 2015
Kollektivt agerande mot ”klimatförändringar” är en illusion och ett hysteriskt företag
Om det inte har skett någon betydande förändring i medeltemperaturen under det senaste århundradet, hur kan då något element eller mänsklig aktivitet tillskrivas en påstådd temperaturökning över en hel kontinent? Finns det verkligen anledning till panik?
Kanske är jordens atmosfär för stor för att någon mänsklig aktivitet skulle ha en betydande påverkan på ett lands långsiktiga temperatur, än mindre på hela planetens långsiktiga temperatur. Därför visar rådata att klimatförändringsnarrativet är rotat i hysteri. Alla kollektiva åtgärder mot cykliska vädermönster och ett ständigt föränderligt klimat är en illusion, särskilt när medeltemperaturerna inte förändras radikalt.
Att städa upp faktisk förorening är ett ädelt mål, men att manipulera temperaturdata för att få statliga bidrag och främja geoingenjörsagendor är inte ett ärligt syfte. Detta är en planet som hålls samman av himmelska krafter, påverkade av krafter större än människans andetag. Regeringens försök att manipulera naturliga processer för att skapa ett perfekt klimat och perfekta väderförhållanden är fåfängt – ett slöseri med tid, energi och skattemedel.
naturalnews.com, Enligt rå temperaturdata har det inte skett några extrema temperaturförändringar i USA under det senaste århundradet