“Covidinjektionsförespråkarna har varit tvungna att ta till all sorts förvirring för att dölja det faktum att covidvaccinerna inte fungerar, och nu skrapar de verkligen ur tunnan med ursäkter”. Det skriver dr Joseph Mercola i en av sina senaste analyser “Is This the Worst Excuse for Vaccine Failure Yet?”.
- Enligt ett nyligen genomfört modellexperiment kan “ökad kontakt mellan vaccinerade personer ge det felaktiga intrycket att covid-19-vacciner inte fungerar”. Denna motivering är i bästa fall tveksam, med tanke på att de ovaccinerade ständigt anklagas för att inte ta covid på allvar och leva sina liv som vanligt, medan de vaccinerade generellt är mer rädda och tar myndigheternas råd till sig, vilket inkluderar att undvika stora sammankomster och nära en-mot-en-interaktioner utan att bära munskydd.
- Många datakällor avslöjar att covidvaccinerade individer nu får covid-19 i mycket högre takt än de som inte drabbas. Dödstalen, både för covid och andra orsaker, har också stigit i takt med antalet injektioner som administreras.
- Enligt en analys av amerikansk data, från september 2021, när Delta var mest framträdande, hade 23 % av de som dog av covid fått en injektion. I januari och februari 2022, när omicron började dominera, hoppade andelen upp till 42 %.
- Många hävdar att omicron var mer smittsam än delta, därav det högre dödssiffran, men omicron var också mycket lindrigare än Delta, och det finns ingen anledning till att de injicerade skulle dö i högre omfattning av en mindre dödlig variant än en mer dödlig, om inte injektionen gjorde infektionen värre.
- En studie [preprint study] fann att vuxna deltagare i Modernas studie som fick en riktig injektion och som senare fick en genombrottsinfektion inte genererade antikroppar mot nukleokapsiden – en nyckelkomponent i viruset – lika ofta som de i placebogruppen. Deras anti-nukleokapsidrespons [anti-nucleocapsid response] var också lägre oavsett virusmängd. Som ett resultat av denna lägre antikroppsrespons kan de som fick injektionen vara mer benägna att få upprepade covidinfektioner.
Covidvaccinförespråkarna har varit tvungna att ta till all möjlig förvirring för att dölja det faktum att injektionerna inte fungerar, och nu skrapar de verkligen ur tunnan med ursäkter.
Enligt en nyligen publicerad Reuters-rapport ska: “ökad kontakt bland vaccinerade personer kan ge ett felaktigt intryck av att covid-19-vacciner inte fungerar.”
Den här irrationella förklaringen har använts som svar på studier som visar att individer som drabbats av covid-19 blir smittade i högre takt än de oinjiceraqde, och det finns många sådana studier.
“Dessa studier kommer sannolikt att involvera statistiska fel, särskilt om de inte tog hänsyn till olika kontaktmönster mellan vaccinerade och ovaccinerade människor,” sa Korryn Bodner, en forskare inom modellering av infektionssjukdomar i Toronto, till Reuters. Bodner är den första författaren till en preprint-studie som publicerades på medRxiv i slutet av april 2022.
Är de injicerade mer oansvariga än de oinjicerade?
Korryn Bodners påstående är att de som fick vaccininjektioner kan vara mer benägna att vara mindre försiktiga och därför blanda sig med andra, och därmed bli infekterade oftare, medan de som inte injicerats kan vara mer försiktiga eftersom de vet att de är sårbara. Denna motivering är i bästa fall tveksam, med tanke på:
a) De ovaccinerade har ständigt anklagats för att inte ta covid på allvar och leva sina liv som vanligt.
b) De som har injicerats är i stort sett mycket mer änsliga. De tenderar att lyssna på myndigheterna och ta efter alla deras råd, vilket skulle inkludera att undvika stora sammankomster och nära en-mot-en-interaktioner utan att bära en munskydd.
Följande berättelse rapporterades av Anchorage Daily News:
“Arianne Bennett recalled her husband, Scott Bennett, saying, ‘But I’m vaxxed. But I’m vaxxed,’ from the Washington hospital bed where he struggled to fight off COVID-19 this winter … Bennett went to get his booster in early December after returning to Washington from a lodge he owned in the Poconos, where he and his wife hunkered down for fall.
Just a few days after his shot, Bennett began experiencing COVID-19 symptoms, meaning he was probably exposed before the extra dose of immunity could kick in. His wife suspects he was infected at a dinner where he and his server were unmasked at times …
‘He was absolutely shocked. He did not expect to be sick. He really thought he was safe,’ Arianne Bennett recalled. ‘And I’m like, ‘But baby, you’ve got to wear the mask all the time. All the time. Up over your nose.’”
Inom några dagar efter sin tredje vaccindos fick han ett allvarligt fall av covid. Ändå skyller de det på hypotetisk exponering för en till synes hälsosam servitör. Den här typen av irrationella resonemang är utbredda bland de som fick injektionerna och som fortsätter att komma tillbaka för fler eftersom de utgör en del av de 30 % av befolkningen som har blivit helt hjärntvättade.
För att upprepa vad jag har förklarat sedan 2020, är asymptomatisk spridning sannolikt så sällsynt att den är obefintlig. Asymptomatisk spridning var en lögn som vidmakthölls för att driva upp rädsla och stödja uppåtgående fallfrekvenser som egentligen inte existerade.
Det är en grundläggande kunskap inom virologi att du inte kan överföra ett virus om du inte har en “het” infektion, och om du har en aktiv, överförbar infektion har du symptom. Symtomen är ett tecken på att din kropps försvar sätter igång för att bli av med det levande viruset.
Inga symptom, ingen överföring. Så om inte servitören mått illa och gått till jobbet ändå, var den enklaste förklaringen till Bennetts bortgång själva injektionen. Och om servitören var sjuk tyder det faktum att Bennett blev så sjuk på att sprutan är ineffektiv, även vid två doser.
Pro-pharma shills (läkemedelsindustriförespråkare eller säljare) vill att du ska tro att det finns så många förvirrande variabler, att vi omöjligen kan dra några slutsatser från data som visar att injektionerna inte fungerar, men om man tittar på data från ett brett spektrum av källor visar alla samma alarmerande trender.
Vilken “förvirrande faktor” kan möjligen förklara att ALLA har misstolkats?
En obevisad hypotes
Reuters noterar att Bodners simuleringar: “inte bevisar att denna typ av fördomar påverkar studier av vaccinets effektivitet kontra Omicron-varianten”. Vad det visar, enligt Bodner, är att: “även om vacciner fungerar kan en ökad kontakt mellan vaccinerade leda till att vaccinet inte verkar fungera”.
Detta är med andra ord en hypotes som ännu inte har bevisats. Hennes modellering tyder på att det KAN få injektionerna att verka ineffektiva OM de som fick injektionerna faktiskt beter sig väldigt annorlunda än de som inte har injicerats.
Men återigen, det är högst osannolikt att de ovaccinerade undviker exponering genom att undvika nära kontakter och folkmassor i högre grad än de som fick injektionerna. Det är [dock] mycket mer rimligt att misstänka att injektionerna inte fungerar.
Som en sidoanteckning finansierades Bodners studie av Canada COVID-19 Immunity Task Force. Denna arbetsgrupp är inhyst vid McGill University i Montreal, Kanada, och McGill University är en långsiktig mottagare av anslag från Bill & Melinda Gates Stiftelse.
Läs mer på newsvoice.se, Färska risk-nytta-analyser visar att covidvaccinerna skadar mer än att de gör nytta
