En lagstiftning i Florida som syftar till att förbjuda aktiviteter för vädermodifiering har officiellt klarat sin första stora prövning denna vecka, efter att ha godkänts av senatens utskott för miljö och naturresurser med en röstning på 6–3.
Senatsförslag 56 (SB 56), som introducerades av senator Ileana Garcia och medstöddes av representant Tom Leek, strävar efter att förbjuda alla aktiviteter som är avsedda att förändra Floridas atmosfär, inklusive dess temperatur, nederbörd eller exponering för solljus. Förslaget går nu vidare till utskottet för straffrättsliga frågor för vidare granskning och kan träda i kraft den 1:a juli 2025 om det godkänns.
Drivkraften bakom SB 56 kommer i takt med att den allmänna oron växer kring de många farorna med geoengineering, en metod som innebär att manipulera jordens vädersystem. Dessa aktiviteter, som ofta genomförs utan allmänhetens samtycke, innebär betydande risker för människors hälsa, ekosystem och naturliga vädermönster.
Vad är vädermodifiering, och varför är det så farligt?
Vädermodifiering, ofta kallat geoengineering, inkluderar tekniker såsom molnsådd, där kemikalier som silverjodid sprids i atmosfären för att framkalla regn eller dämpa hagelstormar. Medan förespråkare hävdar att dessa metoder kan bekämpa torka eller mildra klimatförändringar, varnar kritiker för oförutsedda konsekvenser.
En rapport från Vita huset 2023 bekräftade att USA:s regering har finansierat forskning om solstrålningsmodifiering (SRM), en metod där kemikalier sprids i stratosfären för att reflektera bort solljus från jorden. Dessa metoder är inte bara experimentella utan också potentiellt farliga. Till exempel har silverjodid, en vanlig kemikalie vid molnsådd, kopplats till hälsorisker, inklusive andningsproblem och toxicitet.
Historiska exempel belyser farorna med vädermanipulation. Under Vietnamkriget använde den amerikanska militären molnsådd i Operation Popeye för att förlänga monsunperioder och störa fiendens försörjningsvägar, vilket orsakade omfattande miljöförstörelse. På liknande sätt resulterade Project Cirrus, ett experiment från 1947 för att omdirigera en orkan, oavsiktligt i att stormen slog hårt mot delar av Georgia.
Vad innebär SB 56?
SB 56 skulle upphäva befintliga lagar i Florida som reglerar vädermodifiering, inklusive licensiering och tillsynskrav. Det skulle också införa böter på 10 000 dollar för alla som bedriver vädermodifieringsaktiviteter inom delstaten. Lagförslagets sponsorer argumenterar för att Florida bör inta en proaktiv hållning mot dessa metoder, som de beskriver som både farliga och odemokratiska.
Efter att ha godkänts av utskottet för miljö och naturresurser kommer SB 56 att gå vidare till utskottet för straffrättsliga frågor och sedan till regleringsutskottet innan det når senatens plenisal för en slutlig omröstning. Om det antas skulle Florida ansluta sig till Tennessee, som införde ett liknande förbud förra året, i att ta ställning mot vädermodifiering.
Dock kan lagförslaget möta juridiska utmaningar, eftersom federala lagar för närvarande reglerar många geoengineering-aktiviteter. En rapport från Government Accountability Office 2010 avslöjade att miljarder skattemedel har spenderats på geoengineering-forskning, vilket väcker frågor om federal tillsyn och transparens.
Floridas initiativ att förbjuda vädermodifiering speglar en bredare nationell debatt om etik och risker med geoengineering. I takt med att allmänhetens medvetenhet ökar kan fler delstater följa efter och skapa en lagstiftningsrörelse för att skydda naturliga vädersystem från mänsklig påverkan.
När SB 56 går vidare i lagstiftningsprocessen kommer både Floridians och resten av landet att följa utvecklingen noga för att se om The Sunshine State kan bana väg för ett förbud mot en praxis som många anser ha gått för långt.
