I takt med att oron för klimatförändringar ökar, driver en skuggallians av forskare, miljardärer och globalistiska institutioner på geoengineering som en ”lösning” på den globala uppvärmningen. Deras metoder – att spraya reflekterande aerosoler i stratosfären, så kallad molnsådd med saltpartiklar, samt manipulering av havenes kemi – kan få katastrofala bieffekter. Men i stället för öppenhet agerar dessa klimatingenjörer alltmer i det fördolda, och undviker granskning i takt med att motståndet växer.
SCoPEx-projektet, finansierat av Bill Gates och övervakat av USA:s National Academies of Sciences, avslöjades när det försökte blockera solljus genom att släppa ut sulfatpartiklar i atmosfären. Liknande experiment har genomförts i Kalifornien, Australien och Sverige – ofta utan allmänhetens vetskap. När invånare i Alameda upptäckte ett hemligt test för molnförstärkning i San Francisco-bukten, agerade lokala myndigheter snabbt och avbröt det, med hänvisning till riskerna med oreglerad klimatmanipulation.
Historiska exempel varnar för sådana hänsynslösa experiment. År 536 e.Kr. inträffade ett vulkanutbrott som förmörkade solen och orsakade svält och kaos i hela Medelhavsområdet. Romerska historiker dokumenterade missväxt, bitande kyla och en ”sol utan ljus.” Ändå ignorerar dagens geoengineering-förespråkare dessa varningar och avfärdar allmänhetens oro som okunskap.
Viss geoengineering är mer accepterad på vissa håll i världen – men gör det det rätt?
Vissa geoengineering-tekniker, såsom marin molnförstärkning och koldioxidavskiljning, vinner mark som möjliga klimatlösningar. Men detta väcker en viktig fråga: Bör demokratier bestämma vilka experiment som får genomföras på ekosystem och människopopulationer? Bör majoriteten ha rätt att diktera försök som kan kränka individens rättigheter? Två viktiga fall belyser denna utmaning:
Hemlighetsmakeri slog tillbaka i Alameda, Kalifornien
År 2024 testade forskare vid University of Washington molnförstärkning genom att spraya havssaltpartiklar från det pensionerade hangarfartyget USS Hornet i San Francisco-bukten – utan att informera lokala myndigheter. När borgmästare Marilyn Ezzy Ashcraft fick reda på experimentet via en nyhetsartikel ledde det till kraftig allmän kritik och att projektet avbröts. Forskarna ville undvika protester, men bristen på transparens urholkade allmänhetens förtroende.
Kontrast med framgångsrikt försök vid Stora barriärrevet, Australien
I motsats till detta har Southern Cross University:s projekt för marin molnförstärkning, som har pågått i fem år nära Stora barriärrevet, drivits vidare med brett folkligt stöd. Forskarna samarbetade med ursprungsbefolkningar, höll medborgarkonsultationer och bemötte orosfrågor (t.ex. hur saltpartiklar påverkar jordbruk). Denna inkluderande metod skapade förtroende och visade att delaktighet är avgörande för legitimitet. Men samtidigt påverkar experimentet alla människors liv – inte bara dem som övertygats att stödja det.
Kampen för att avslöja giftiga chemtrails och dolda agendor
Hemlighetsmakeriet kring geoengineering har eldat på misstron. Varför gömma experiment om vetenskapen verkligen håller? Sanningen är att dessa projekt handlar mindre om att ”rädda planeten” och mer om att samla makt. Teknikoligarker som Gates har positionerat sig som globala klimaträddare, trots att de tidigare drivit på för kontroversiella läkemedel, GMO-jordbruk och övervakningsteknik. Nu vill de kontrollera jordens väder – ett drag som stinker av hybris och tyranni.
Än värre är att dessa experiment lämnar efter sig giftiga rester. Oberoende forskare har dokumenterat tungmetaller som aluminium och barium i regnvattenprover nära geoengineering-områden. Är detta oavsiktliga biprodukter – eller finns det ett mörkare syfte? Parallellerna till Big Pharmas bedrägerier är tydliga: företagsfinansierad vetenskap, tystade kritiker och ett regelverk som är i industrins händer.
Det folkliga motståndet växer. Delstatliga lagstiftare runt om i USA introducerar lagförslag för att förbjuda geoengineering, men efterlevnaden är svag. Lagar kommer inte att stoppa eliten – bara ihärdig granskning gör det. Medborgarforskare, alternativa journalister och visselblåsare måste spåra hemliga tester, analysera luft- och jordprover och sätta press på beslutsfattare.
Striden om geoengineering handlar inte bara om klimatet – den handlar om makt. Ska mänskligheten acceptera en framtid där ovalda teknokrater styr himlen och avgör vem som får solljus och regn? Eller ska medborgarna kräva transparens, naturliga lösningar och verkligt ansvar?
Som en tjänsteman i Alameda varnande uttryckte det: ”De valde att inte säga något till oss.” Samma arrogans präglar hela geoengineering-agendan. Frågan är: kommer allmänheten att låta dem komma undan?
naturalnews.com, Geoingenjörer tvingas till tystnad när det offentliga motståndet växer: Så manipulerar klimateliten befolkningen att acceptera geoengineering-experiment
