Den amerikanska regeringen satsade nästan tio miljoner dollar på en studie om pubertetsblockerare som åtminstone en av forskarna hoppades skulle visa att de hjälper barn som vill genomgå en könsbekräftande behandling – bara för att upptäcka att dessa läkemedel inte har den effekt som påstås. Nu vägrar läkaren som ledde studien att offentliggöra resultaten med motiveringen att de skulle kunna användas för att stödja ett förbud mot könsbekräftande vård för barn.
Läkaren i fråga, Dr. Johanna Olson-Kennedy, är också en förespråkare för transrättigheter, och hon berättade för New York Times att hon oroade sig för att studien skulle ”vapeniseras” av kritiker till könsbekräftande behandling för barn. Hon sa att hon fruktade att den skulle kunna användas i domstol för att argumentera mot pubertetsblockerare vid könsbekräftande vård. Tydligen väger dessa politiska överväganden tyngre för henne än omsorgen om amerikanska barns bästa.
En av hennes forskarkollegor i studien menade att beslutet att hålla resultaten hemliga går emot de grundläggande principerna för forskningsstandarder och håller allmänheten i mörker om ”verkligt viktig” vetenskap.
Studien fick mycket generöst statligt stöd – exakt 9,7 miljoner dollar. Den pågick under nio år och omfattade 95 barn med en genomsnittsålder på elva år som började få pubertetsblockerande medicin 2015. Dessa läkemedel fördröjer kroppens utveckling i puberteten, som till exempel att pojkars röster blir mörkare och att flickor utvecklar bröst.
Efter att ha följt upp barnen som fick dessa läkemedel under två år fann forskarna att behandlingen inte förbättrade deras mentala hälsa.
Beslutet att undanhålla dessa resultat är kanske inte så förvånande med tanke på Olson-Kennedys politiska övertygelser. Hon betraktas som en ledande förespråkare för att erbjuda barn könsbekräftande vård och fungerar ofta som expertvittne i rättsliga prövningar som utmanar förbud mot dessa behandlingar, vilka över 20 delstater för närvarande har infört för att skydda unga människors säkerhet.
När New York Times frågade henne varför hon inte ville offentliggöra studiens resultat svarade hon: ”Jag vill inte att vårt arbete ska vapeniseras. Det måste vara exakt, tydligt och koncist. Och det tar tid.”
Läkare anklagas för att inte respektera den vetenskapliga metoden
Amy Tishelman, klinisk forskningspsykolog från Boston College, som var en av de ursprungliga forskarna i den kontroversiella studien, sa: ”Jag förstår rädslan för att resultaten kan användas på ett missvisande sätt, men det är väldigt viktigt att forskningen blir offentlig.”
En annan klinisk psykolog, Erica Anderson, berättade för New York Post att hon var ”chockad” och ”upprörd” över beslutet att inte dela denna viktiga information.
”Dr. Olson-Kennedy har det största anslaget som någonsin beviljats i USA för detta ämne och sitter på data som skulle vara värdefull att känna till,” förklarade hon.
Hon kritiserade även Olson-Kennedy för att inte respektera den vetenskapliga metoden och sa: ”Det är inte hennes rättighet att bestämma om hon ska publicera resultaten eller inte baserat på vad de visar. Det går emot den vetenskapliga metoden. Man genomför en studie och redovisar sedan resultaten. Man ändrar dem inte, man förvränger dem inte, och man beslutar inte om att avslöja eller undanhålla dem beroende på andras reaktioner. Som forskare rapporterar man vad man har lärt sig.”
Olson-Kennedy motsade sig själv också när hon sa till Times att studien inte visade förbättringar i den mentala hälsan eftersom deltagarna i genomsnitt hade ”god mental hälsa” innan studien. Men tidigare hade hon uppgett att 25 procent av dem hade olika symptom på psykisk ohälsa före behandlingen och ansågs vara ”deprimerade eller självmordsbenägna.”
Storbritanniens National Health Service har redan förbjudit användningen av pubertetsblockerare för barn efter en fyraårig granskning som fann att det inte var en bra lösning.
naturalnews.com, Läkare vägrade att publicera en studie som visade att pubertetsblockerare inte förbättrar den mentala hälsan hos tonåringar som vill genomgå en könsbekräftande behandling
