President Donald Trump undertecknade sent på onsdagskvällen en exekutiv order avsedd att öka den inhemska produktionen av glyfosat.

Glyfosat är den aktiva ingrediensen i Monsantos ogräsmedel Roundup. Bayer, som förvärvade Monsanto i juni 2018, står inför tiotusentals stämningar från personer som hävdar att Roundup orsakat dem cancer.

Trumps order ger också rättslig immunitet till inhemska tillverkare av produkter som innehåller glyfosat när de, enligt Defense Production Act från 1950, åläggs att producera dessa produkter.

Defense Production Act används vid nationella nödsituationer för att tvinga fram produktion av material eller förnödenheter som är nödvändiga för nationell säkerhet.

Bayer är det enda företag som producerar glyfosat i USA. Amerikanska jordbrukare importerar dock även kemikalien från Kina, rapporterade Reuters.

Den exekutiva ordern gäller även elementärt fosfor, som används i vapentillverkning, elektronik och batterier. Elementärt fosfor används också för att framställa glyfosat.

Trump sade att elementärt fosfor och glyfosatbaserade herbicider är bristvaror som är avgörande för det nationella försvaret, och att otillräcklig inhemsk produktion utgör ett överhängande hot mot militär beredskap och livsmedelssäkerhet.

”Glyfosatbaserade herbicider är en hörnsten i denna nations jordbruksproduktivitet och landsbygdsekonomi,” sade han.

Ordern instruerar USA:s jordbruksminister Brooke Rollins att ta fram regler för att öka tillgången på fosfor och glyfosat.

Trumps order upprör grupper som motsätter sig användningen av bekämpningsmedel

Trumps exekutiva order väckte vrede bland MAHA-aktivister, varav många i årtionden har kämpat mot användningen av Roundup och andra glyfosatbaserade ogräsmedel.

”Konsekvenserna av denna exekutiva order är oåterkalleliga,” sade Zen Honeycutt, verkställande direktör för Moms Across America, till The Defender.

Hon tillade:

”Trump har inte bara gått tillbaka på sitt löfte att ta itu med bekämpningsmedel och därmed förstört det ömtåliga förtroende som MAHA-rörelsen höll på att bygga upp med regeringen, han har också banat väg för att glyfosat ska fortsätta förstöra jordbruksmark, fertilitet och våra familjers hälsa i generationer framöver.

Det är inte ett dramatiskt uttalande. Det är vad den oberoende vetenskapen har sagt oss i årtionden.”

Toxikologen Alexandra Muñoz, Ph.D., fördömde beslutet på X. ”Den verkställande makten har just godkänt ett cancerframkallande ämne och upphöjt det till norm. Detta är upprörande och oacceptabelt. Glyfosat är cancerframkallande – och idén att främja ett cancerframkallande ämne skulle göra oss starkare som nation är djupt missriktad!!”

Den undersökande journalisten Carey Gillam, författare till två böcker som avslöjar Monsantos korrupta metoder för att sälja glyfosat och Roundup, sade att ordern bekräftar att Trumps lojalitet ligger hos företagsvinster snarare än folkhälsa.

”Tydligt utformad för att erbjuda ett omfattande ansvarsskydd”
Den exekutiva ordern anger att den ”beviljar all immunitet som föreskrivs i avsnitt 707 i lagen (50 U.S.C. 4557).” Själva lagen fastslår att ”ingen person ska hållas ansvarig” för ”någon handling” som följer av efterlevnad av en order utfärdad enligt den lagen, skrev Gillam för The New Lede.

Brett Hartl är chef för Government Affairs vid Center for Biological Diversity, som har lämnat in flera stämningar för att ifrågasätta den amerikanska miljöskyddsmyndighetens (EPA) godkännande av glyfosat. Hartl sade till The New York Times att Trumps order är ”alarmerande eftersom den tydligt är utformad för att erbjuda ett omfattande ansvarsskydd.”

Bayer har redan betalat cirka 10 miljarder dollar för att lösa stämningar som lämnades in mot Monsanto innan den tyska kemijätten förvärvade företaget. Bolaget står fortfarande inför mer än 60 000 stämningar nationellt.

Förra månaden meddelade USA:s högsta domstol att den kommer att ta upp ett kontroversiellt fall som kan avgöra om Bayer kan hållas ansvarigt för att inte ha varnat människor om att ogräsmedlet Roundup kan orsaka cancer.

Beslutet kom efter att Trumpadministrationen lämnat in ett så kallat amicus-yttrande där man uppmanade domarna i Högsta domstolen att ta upp fallet. Administrationen argumenterade för att federala lagar som reglerar bekämpningsmedel sannolikt hindrar delstater från att införa egna märkningskrav.

Bayers vd Bill Anderson uppges personligen ha närvarat vid Trumps installation.

Bayer ”kommer att följa denna order om att producera glyfosat”
Förra veckan meddelade Bayer att Monsanto nått en preliminär överenskommelse om att lösa tiotusentals stämningar som hävdar att Roundup orsakat cancer, för 7,25 miljarder dollar.

Företaget har också lanserat en rad lagstiftningsinitiativ som syftar till att begränsa konsumenters möjlighet att stämma bolaget för hälsoskador kopplade till glyfosat.

Tidigare i år lyckades en bred tvåpartikoalition av förespråkare för livsmedels- och miljöhälsa få bort en Bayerstödd bestämmelse som smugitits in i en anslagsproposition i kongressen. Bestämmelsen skulle ha begränsat människors möjlighet att stämma företaget för bristande varningar om hälsorisker om den amerikanska läkemedelsmyndigheten (FDA) inte krävde sådana varningar.

Bayer har även drivit på för att en liknande åtgärd ska skrivas in i den kommande Farm Bill.

Företaget har dessutom skapat en lobbygrupp, Modern Ag Alliance, som har arbetat för lagar på delstatsnivå som gör det svårare för konsumenter att stämma över risker med bekämpningsmedel.

Dessa delstatslagar skulle skydda Bayer från framtida stämningar och potentiellt ogiltigförklara åtminstone en del av de 67 000 aktiva krav som riktats mot företaget. Georgia och North Dakota har redan antagit sådana ansvarsskyddslagar.

Bayer avböjde att kommentera hur den exekutiva ordern förhåller sig till företagets övriga försök att stärka sitt ansvarsskydd.

I ett uttalande till The Defender, å Monsantos vägnar, sade en talesperson för Bayer:

”President Trumps exekutiva order understryker det kritiska behovet av att amerikanska jordbrukare har tillgång till viktiga, inhemskt producerade växtskyddsmedel såsom glyfosat. Vi kommer att följa denna order och producera glyfosat och elementärt fosfor.”

RFK Jr. stöder den exekutiva ordern
USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. har offentligt kritiserat glyfosat i många år. Som advokat bidrog han 2018 till att vinna ett uppmärksammat jurymål på 289 miljoner dollar mot Monsanto för kärande som hävdade att Roundup orsakat deras cancer.

Som presidentkandidat 2024 skrev Kennedy i ett inlägg på X att glyfosat är ”en av de sannolika orsakerna till USA:s epidemi av kroniska sjukdomar.”

I ett uttalande som rapporterades av The Times sade Kennedy dock att han stödde presidentens beslut.

”Donald Trumps exekutiva order sätter Amerika först där det är som viktigast – vår försvarsberedskap och vår livsmedelsförsörjning,” sade Kennedy. ”Vi måste skydda USA:s nationella säkerhet först, eftersom alla våra prioriteringar är beroende av den.”

Sedan han tillträdde har Kennedy argumenterat för att ett förbud mot glyfosat skulle slå ut jordbrukare och att ämnet i stället bör fasas ut successivt.

childrenshealthdefense.org, Trump uppmanar USDA att producera mer glyfosat och signalerar ansvarsskydd för bekämpningsmedelstillverkare

RELATERADE ARTIKLARMER FRÅN SKRIBENTEN

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här