I ett explosivt nytt vittnesmål från en ledande folkhälsoexpert från Världshälsoorganisationen (WHO) framkom graverande uppgifter. Dr. Hanna Nohynek, överläkare vid Institutet för hälsa och välfärd i Finland och ordförande för WHO:s strategiska expertgrupp för immunisering, medgav i en finsk domstol att WHO visste att covid-19-vaccinerna var ineffektiva redan sommaren 2021. Vid den tidpunkten rådde Nohynek WHO att vaccinationspassen var onödiga. Hon sade att WHO använde hotet om vaccinationspass för att pressa allmänheten att ta de experimentella injektionerna, trots att de visste att skotten inte stoppade överföringen av covid-19.
Dr. Nohynek vittnade om att vaccinationspassen inte var något annat än en bluff för att främja en global vaccinationsagenda grundad i dogmer och totalitarism. Detta är en chockerande vändning hos WHO. Nohynek är högt ansedd inom WHO och är en av Finlands ledande vaccinrådgivare, och sitter i styrelserna för Vaccines Together och International Vaccine Institute.
WHO och EU främjade totalitära kontrollsystem som orsakade massvaccinskador och segregation
Sommar 2021 visste både WHO och det finska institutet för hälsa att covid-19-vaccinet var helt ineffektivt för att stoppa överföringen av covid-19. Trots detta ignorerade dessa institutioner bevisen. Vid den tiden hävdade WHO att de arbetade för att ”skapa ett internationellt tillförlitligt ramverk” för säkert resande.
Nohynek fortsatte att motsätta sig vaccinationspassen och kallade covid-vaccinerna för ”falska” eftersom de inte stoppade överföringen. Hon sa att vaccinationspassen och de så kallade vaccinerna gav en falsk säkerhetskänsla, vilket skapade en artificiell efterfrågan på lockdowns, restriktioner och segregation.
Dr. Hanna Nohyneks explosiva vittnesmål levererades i en rättssal i Helsingfors. En finsk medborgare, Mika Vauhkala, stämde regeringen efter att ha nekats inträde till ett café då han tvingades visa upp ett vaccinationsintyg. Vauhkala, som inte deltog i bluffen med covid-19-vaccin, stämde regeringen efter att ha blivit nekad frukost på ett lokalt café. På sin webbplats skriver Vauhkala att hans stämning är ”för att försvara grundläggande rättigheter” efter att rutinmässigt ha blivit segregerad från samhället på grund av olagliga, diskriminerande och omänskliga regeringspolitik.
“Finlands konstitution garanterar att ingen medborgare ska diskrimineras på grund av hälsotillstånd bland annat,” förklarar Vauhkala på sin webbplats.
I juli 2021 rullade medlemsstaterna i Europeiska unionen snabbt ut ett olagligt system för vaccinationspass under titeln EU:s digitala covid-certifikatförordning. Individer som inte deltog i denna bluff nekades inträde till matbutiker och förbjöds att använda kollektivtrafik. Deras sjukvård hotades. Deras deltagande i samhället stängdes ner. Europeiska unionen samarbetade sedan med World Economic Forum (WEF) för att omvandla certifikatprogrammet till ett ”digitalt ID”-system. Systemet expanderade för att inkludera digitala betalningar, samtidigt som det fortfarande krävdes bevis på vaccinationsstatus. Världshälsoorganisationen arbetar för närvarande med ett ”pandemifördrag” som ger globalister absolut makt över människors liv, undergräver nationell suveränitet och förslavar människor till deras lögner och kontroller.
Bluffen med vaccinationspass förstörde medicinsk etik, normaliserade diskriminering, tvingade människor att bli vaccinskadade, segregerade samhället och upprättade en biosecurity-polisstat — understödd av penningtvätt och utpressning.
Vaccinationspassen hjälpte också till att etablera WHO:s globala nätverk för digital hälsocertifiering, som grundades i juli 2023. Brottet mot mänskliga rättigheter användes också för att främja World Economic Forum’s digitala ID-system. Detta totalitära kontrollsystem inkluderar vaccinationspass och digitala betalsystem som gör människor till slavar, underkuvade av de olagliga edikter som utfärdas av så kallade experter. Detta tyranniska system måste rivas ned till varje pris.
naturalnews.com, WHO-tjänsteman erkänner att vaccinationspass var en bluff för att främja en global vaccinationsagenda
Vilken finsk domstol rör det sig om? Kan någon därifrån bekräfta innehållet i artikeln?