Förra veckan utfärdade Världshälsoorganisationen en varning om att fågelinfluensan har en ”extremt hög” dödlighet hos människor och har potential att mutera i det senaste försöket att skrämma massorna till att ge upp sina friheter.
Viruset, som formellt är känt som H5N1-aviär influensavirus, har dock aldrig faktiskt överförts från en människa till en annan, och även om det kan spridas mellan vissa djur är rapporter om att det har överförts från djur till människor extremt sällsynta.
Även om sådana varningar kan få människor att förståeligt bli nervösa med covid-19-pandemin färskt i minnet, är det viktigt att komma ihåg att utbrott av fågelinfluensa har rapporterats åtminstone så långt tillbaka som 1880-talet och de har inte utrotat människan från planeten ännu.
Nyliga rapporter indikerar att fågelinfluensa har upptäckts hos fjäderfä, vilda fåglar och vissa däggdjur. Det dröjde inte länge innan WHO:s chefsforskare Jeremy Farrar började ringa i varningsklockorna och säga att det finns ”stor oro” för att viruset kan utvecklas och få förmågan att överföras mellan människor.
Hans varningar plockades snabbt upp av mainstream-media, med Daily Mail som varnade för att viruset kunde vara ”100 gånger värre än covid” och New York Times som ekade Farrars oro över att det kunde mutera och överföras mellan människor.
Allt detta kan dock visa sig vara lite mer än ett försök att trumma upp stöd för ett nytt vaccin nu när intresset för covid-19-vaccinationer och boosters har avtagit eftersom världen äntligen börjar se hur riskabla och ineffektiva de är.
Detta är inte spekulationer; Farrar sa till och med själv, och noterade: ”Det är tragiskt att säga, men om jag blir smittad med H5N1 och jag dör, är det slutet på det. Om jag går runt i samhället och jag sprider det till någon annan då börjar cykeln.”
”Vi måste övervaka, mer än övervaka, vi måste se till att om H5N1 faktiskt kom över till människor med överföring från människa till människa att vi var i en position att omedelbart svara med tillgång på ett rättvist sätt till vacciner, terapier och diagnostik.”
Strävan efter makt och vinst från vacciner
Hans kommentarer har lett till rubriker som Barron’s ”USA skulle kunna vaccinera en femtedel av amerikanerna vid ett fågelinfluensa-nödläge” och CNN:s åsiktsartikel ”Nästa pandemihot kräver åtgärder nu.” Den förra indikerade att regeringen skulle kunna distribuera tillräckligt mycket av sitt nuvarande lager av FDA-godkända H5N1-vacciner för att vaccinera ungefär 20 procent av amerikanerna inom fyra månader om viruset skulle spridas i stor skala.
Dessa vacciner, som tillverkas av GSK, Sanofi och CSL Sequrius, har ifrågasatt effektivitet, med några av dem utvecklade redan 2007. Förutsägbart nog varnade Farrar att utvecklingen av H5N1-vacciner ”inte är där vi behöver det.”
Det är också mycket bekvämt att dessa varningar kommer bara veckor före mötena för WHO:s pandemiavtal, där medlemsländer förväntas rösta om ett kontroversiellt nytt pandemiavtal och en serie ändringar av internationella hälsoregler som kommer att ge organet omfattande befogenheter när det gäller hantering av pandemier. Avtalet kommer att ge WHO verkställande befogenheter att förklara internationella hälsokriser och överrida individuella länders svar med egna mandat.
naturalnews.com, WHO:s och massmedias varningar om fågelinfluensa är del av en psyop-kampanj för att få kontroll och främja vacciner
