Bill Gates använde sin förmögenhet och sitt inflytande för att samarbeta med nyckelpersoner inom National Institutes of Health (NIH) i ett försök att styra NIH:s forskning mot prioriteringar som föredrogs av Gates och Gates Foundation, hävdar en visselblåsare från NIH.
När Gates byggde upp dessa relationer gav NIH, under ledning av Dr. Francis Collins och Dr. Anthony Fauci, enligt visselblåsaren Gates särbehandling vid NIH-evenemang.
RealClearInvestigations och The Disinformation Chronicle publicerade anklagelserna i tisdags. Visselblåsaren, en tidigare NIH-tjänsteman, bad om att få vara anonym.
För att illustrera omfattningen av Gates inflytande uppgav visselblåsaren för The Disinformation Chronicle att den sammanlagda finansieringen från Gates och NIH står för ”57 % av den globala forskningen och utvecklingen inom hälsa” (R&D).
”Om du är en forskare som kritiserar de två aktörer som kontrollerar mer än hälften av finansieringen för folkhälsa, vart vänder du dig då för att få finansiering för folkhälsoforskning?” skrev The Disinformation Chronicle i ett uppföljande inlägg i dag.
Paul D. Thacker, som skrev rapporten för båda publikationerna, sade att dokument som delats av visselblåsaren visar att Gates använde sin förmögenhet för att skaffa sig inflytande inom NIH.
”Det som jag fann så intressant när jag arbetade med den här granskningen var att ingen ville uttala sig öppet,” sade Thacker. ”Ingen vill hamna på kollisionskurs med vare sig NIH eller Gates genom att kritisera deras nära relation.”
Visselblåsaren presenterade bevis på samarbeten mellan NIH och Gates i Afrika för att främja vaccin mot ebola och andra sjukdomar – samarbeten som enligt uppgifterna uppstod efter betydande ekonomiska bidrag från Gates Foundation till NIH.
Enligt visselblåsaren innefattade samarbetena också påstådda intressekonflikter med McKinsey & Company, ett privat konsultföretag som gav råd till läkemedelsföretag och vaccintillverkare samtidigt som det arbetade tillsammans med Gates och NIH för att främja vaccinationer i Afrika.
Anklagelserna följer efter att Trumpadministrationen förra veckan meddelade att den återupptar samarbetet med Gavi, Vaccine Alliance, som har kopplingar till Gates, ett år efter att finansieringen av organisationen avslutades. Gates Foundation finansierade Gavis lansering 1999 och har en permanent plats i dess styrelse.
Gates vittnade inför det amerikanska representanthusets tillsynsutskott som en del av dess utredning av den vanärade finansmannen Jeffrey Epstein. Han uppgav inför utskottet att Epstein försökte använda information om hans äktenskapliga otrohet för att pressa honom att ”återuppta kontakten med honom”.
Uppgifter i de så kallade Epstein-filerna visade att Gates och Epstein arbetade för att finansiera initiativ för ”pandemiberedskap” och nätbaserade forskningsplattformar för att påverka vetenskaplig forskning.
Jeffrey Tucker, grundare och ordförande för Brownstone Institute, sade att visselblåsarens anklagelser är ”ett sällsynt exempel på ett fullt dokumenterat fall av myndighetskapning”.
”Bill Gates hade ingen utbildning inom virologi och ingen förståelse för området. Ändå köpte han sig inflytande inom NIH som passade hans investeringsintressen,” sade Tucker. ”Thackers undersökande journalistik här är inte bara en bomb, utan avslöjar en enorm skandal som sträcker sig flera decennier tillbaka i tiden.”
Gates donerade ”hundratals miljoner dollar” till NIH
Enligt Thackers rapport har Gates Foundation donerat ”hundratals miljoner dollar” till NIH under de senaste 25 åren, vilket enligt rapporten har gjort det möjligt för miljardären att ”påverka riktningen för landets hälsostrategi på sätt som har gynnat hans egna prioriteringar och hjärtefrågor, samtidigt som det har stärkt hans image som en välvillig global välgörare.”
Donationerna från Gates Foundation ledde till samarbeten med ”högt uppsatta NIH-tjänstemän för att styra skattefinansierad forskningsfinansiering och utforma vetenskaplig policy för flera federala program.”
Samarbetena inleddes kort efter att Gates Foundation (då Bill & Melinda Gates Foundation) grundades år 2000 med ett initialt kapital på 20 miljarder dollar.
”I stället för att enbart arbeta genom icke-statliga organisationer började Gates Foundation bidra till NIH genom myndighetens egen ideella organisation, Foundation for the National Institutes of Health (FNIH),” rapporterade Thacker.
FNIH, som inrättades av den amerikanska kongressen 1990, är avsedd att fungera som en ”brandvägg mellan NIH-tjänstemän och externa givare som vill påverka federal forskning.” Enligt Thacker är denna brandvägg dock ”inte vattentät.”
År 2003 inledde Gates Foundation sitt samarbete med FNIH genom en donation på 200 miljoner dollar, avsedd att finansiera NIH:s vetenskapliga program. Thacker beskrev detta som ”en aldrig tidigare skådad summa” och hänvisade till varningar från forskare och vetenskapsmän om att donationerna höll på att förändra NIH:s forskningsprioriteringar.
I en ledarartikel från 2008, publicerad i tidskriften EMBO Reports, varnade en grupp forskare från Rice University för att även om FNIH administrerar och förvaltar Gates donationer, så är det Gates Foundations vetenskapliga råd som ”övervakar och väljer ut projekten.”
Trots dessa farhågor växte Gates inflytande inom NIH. År 2013 höll Gates en föreläsning vid NIH – samma år som myndigheten började arrangera gemensamma Gates–NIH-workshops.
Enligt Thacker började NIH därefter ”samordna federala forskningsprogram med Gates, inklusive koordinering av bidragsfinansiering och vetenskaplig policy inom tio NIH-program.”
Detta omfattade ”gemensamma workshops, gemensamma kliniska prövningar, samordnad forskningspolicy och samarbetsinriktade finansieringsinsatser.” Bland initiativen fanns kliniska prövningar för behandling av tuberkulos i Afrika samt en gemensam studie om tuberkulos som finansierades av den kinesiska regeringen.
”Bill Gates, tillsammans med NIH och Wellcome Trust – det var som en kartell,” sade visselblåsaren. ”Det här är en globalistisk rörelse. Och det är något som jag inte tror att allmänheten känner till.”
”Ett otroligt symbiotiskt förhållande” mellan NIH och Gates
År 2015 höll Gates Foundation sitt andra årliga möte med NIH, vilket ledde till en överenskommelse om att de två organisationerna skulle samarbeta kring finansiering och forskningspolicy för globala hälsoinitiativ – inklusive initiativ som rörde ebolaforskning.
Enligt Thacker innebar denna samordning att ”Gates kanaliserade pengar genom FNIH så att NIH-anställda kunde anlita konsultföretaget McKinsey.”
McKinsey & Company är ett multinationellt managementkonsultföretag, känt för sin prestationsinriktade företagskultur. Thacker rapporterade att McKinseys välkända kunder inkluderar stora företag och utländska regeringar. Han tillade:
”McKinseys analys av ebolaområdet identifierade 20 behandlingsmetoder, åtta diagnostiska verktyg och åtta olika vaccin, och drog slutsatsen att vaccinerna från Merck och GSK var de mest avancerade.
Vid inget tillfälle … tycks NIH-tjänstemän ha uttryckt några farhågor kring intressekonflikter i samband med samarbetet med Gates eller anlitandet av McKinsey för att forma federal forsknings- och utvecklingspolitik.”
År 2022 uppmärksammades liknande intressekonflikter av den amerikanska kongressen. Det året publicerade demokrater i representanthuset en rapport som dokumenterade McKinseys intressekonflikter genom att samtidigt ge råd till både den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA och Purdue Pharma, tillverkaren av den allmänt använda opioiden OxyContin, i frågor relaterade till opioidkrisen.
Trots detta tonade NIH och Gates Foundation ned sådana farhågor i sin sammanfattning av mötet 2015. Enligt Thacker konstaterade de att de ”har haft en lång historia av samarbete, särskilt när det gäller vacciner och läkemedel.”
”Det jag såg, och som enligt min mening fortsätter än i dag, är en fullständig sammansmältning mellan NIH och Gates,” sade visselblåsaren. ”Och jag har aldrig sett det beskrivet någonstans. Jag tror inte att människor inser vilket otroligt symbiotiskt förhållande det här är.”
Matematikern och ekonomen Xavier Azalbert, chefredaktör för den franska publikationen France Soir, som ofta har granskat läkemedelsindustrin kritiskt, arbetade tidigare för McKinsey. Han sade till The Defender att företagets kultur har förändrats under senare år.
”När jag arbetade på McKinsey kan jag med säkerhet säga att vi tjänade våra kunder med goda avsikter. Jag observerade inga illvilliga inslag i det arbete vi utförde,” sade Azalbert. ”Jag är dock inte förvånad över att företaget senare valde vissa strategiska riktningar som ledde till betydande problem och en förändring av dess mål.”
Enligt Azalbert innebar denna förändring att McKinsey gick från att ”betjäna kunder med lovvärda syften” till uppdrag som ”kan ifrågasättas”, med hänvisning till företagets intressekonflikter med Purdue Pharma samt insiderhandelsskandaler som involverat framstående personer inom McKinsey.
”På min tid kunde vi helt enkelt avbryta ett uppdrag om vi inte delade kundens avsikter. Jag vet inte om det fortfarande gäller,” tillade Azalbert.
Bland de dokument som visselblåsaren läckte fanns en mötesagenda från 2016 som ingick i serien av Gates–NIH-workshops. Dokumenten omfattar programmet för mötet 2016, vilket innehöll en panel om ”forskningsresponsen på zikaviruset och forskningsberedskap för framtida mikrobiella utbrott.”
Panelen, som modererades av Fauci, innehöll även en diskussion om ”industriella incitament för att utveckla förebyggande pandemivacciner” – något som kan ses som en möjlig föregångare till Operation Warp Speed.
Dokument avslöjar NIH:s ”undfallenhet” gentemot Gates
Visselblåsarens dokument visade också att NIH gav Gates ”förstaplacering” – och ett mottagande som vanligtvis är förbehållet statschefer – när Gates besökte myndigheten 2016 som en del av serien Gates–NIH-workshops.
Besöket omfattade ett 45 minuter långt telefonmöte tio dagar före sammankomsten mellan Collins och Trevor Mundel, en tidigare läkemedelschef som ledde Gates Foundations arbete med global hälsa, en mottagning och en caterad middag som betalades av FNIH för närmare två dussin Gates-chefer på en exklusiv herrgård, samt ett omfattande protokoll för att välkomna Gates till NIH:s huvudkontor.
”Sådan vördnad inför makt”, sade en högt uppsatt tjänsteman från Trumpadministrationen när han gick igenom Collins resplan per telefon, ”är normalt reserverad för presidenten, första damen eller besökande statliga dignitärer”, rapporterade Thacker.
Senare samma år tilldelade FNIH Gates Foundation och Pfizer priser värda flera miljoner dollar för deras stöd till NIH:s uppdrag, samtidigt som FNIH enligt Thacker ”fortsätter att upprätthålla nära band till läkemedelsindustrins intressen.”
FNIH:s nuvarande verkställande direktör, Dr. Julie Gerberding, var tidigare chef för Merck Vaccines.
childrenshealthdefense.org, Bill Gates donerade hundratals miljoner till NIH för att påverka forskningsprioriteringar som gynnade hans stiftelse
