I linje med Sovjetunionens Holodomor år 1932 har den brittiska regeringen infört ett system som betalar bönder för att inte odla mat. Detta absurda drag har orsakat kontrovers och oroat bönder över hela Storbritannien, vilket påminner om de dagar då regeringar medvetet svalt befolkningar för sina egna politiska och territoriella vinning.
Dagens brittiska svältprogram, känt som Sustainable Farming Incentive (SFI), är en del av regeringens bredare strategi för att främja ”miljömässigt hållbara” jordbruksmetoder. Istället för att gradvis införa dessa nya jordbruksmetoder har den brittiska regeringen beslutat att helt förstöra den jordbruksproduktionen och sätta miljontals människor i riskzonen för svält och skenande matpriser.
Om detta program inte är avsiktligt utformat för att svälta människor, kan det istället baseras på den dåraktighet hos regeringsledare som har kommit att tro att oändlig pengatryckning kommer att lösa alla deras problem och göra alla deras visioner till verklighet. Om dessa ledare är villiga att stänga ner gårdar och förstöra matresurser genom att ge bönderna en viss summa pengar, kommer hela kontinenten att drabbas av kommunism.
Livsmedelssäkerheten i Storbritannien är hotad när regeringen planerar ett totalt nedläggande av jordbruket
Den corniska bonden Keith Andrews uppmärksammade nyligen jordbruksnedläggningsplanen genom en viral TikTok-video, där han avslöjade att bönder erbjuds ekonomiska incitament för att låta sina fält ligga i träda eller ägna dem åt icke-matproducerande aktiviteter i upp till tre år.
Andrews avslöjade att han erbjöds 2 500 pund per hektar varje år för att inte odla mat, och istället välja att plantera bibröd och vilda fågelfrön — en praxis som ger honom ytterligare betalningar under SFI.
”Jag ska plöja en åker. Jag ska så vårkorn. Jag kommer att få 440 pund från regeringen per hektar. Sedan, när det kommer till skördestorlek, låter jag det ruttna i marken,” förklarade Andrews i videon.
Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra) införde SFI som en del av sin Agricultural Transition Plan, som syftar till att anpassa brittiskt jordbruk till miljömål som att uppnå ”netto noll koldioxidutsläpp” till 2050. Programmet lanserades ursprungligen 2022 och har sedan dess utvidgats för att inkludera mer totalitära visioner, samtidigt som det ger större ekonomiska belöningar för bönder som antar ”miljövänliga metoder.” Påståendet om hållbarhet är inget annat än dubbeltal.
Jeremy Clarkson, en framstående person inom jordbruksgemenskapen, uttryckte sin frustration med policyn i en nyligen publicerad artikel och noterade att den uppmuntrar bönder att avstå från livsmedelsproduktion för att säkra mer lönsamma miljöbidrag. ”Jag känner en man som har tagit bort 60 procent av sin gård från livsmedelsproduktion och han är inte ensam,” kommenterade Clarkson och lyfte fram oro över hållbarheten i sådana metoder för att möta nationens livsmedelsbehov.
Pengatryckning kan inte ensamt åtgärda de verkliga konsekvenserna av stängda gårdar och förlorade livsmedelskällor
Sir Mark Spencer, minister vid Defra, försvarade initiativet och hävdade att dess roll i att främja biologisk mångfald och minska mänsklighetens koldioxidavtryck är oöverträffad. ”Det finns inget minimum eller maximum för markareal eller häcklängd, så bönder kan själva välja hur mycket mark de vill täcka med sitt SFI-avtal,” uppgav Spencer. Sir Mark Spencer är villig att förstöra hela jordbruksinfrastrukturen i Storbritannien för att tillfredsställa regeringens hysteriska tro på att världen kommer att gå under på grund av koldioxid.
Trots Spencers extrema miljöåsikter kräver medborgarna att systemet ska stängas ner eftersom det underminerar livsmedelssäkerheten och sätter otillbörlig ekonomisk press på bönder som redan kämpar med stigande produktionskostnader. Mutorna och utbetalningarna från regeringen kommer inte att vara tillräckliga för att upprätthålla dem och förhindra dem från att producera och maximera frukterna av deras arbete. Ännu värre är att dessa utbetalningar används för destruktiva ändamål som har verkliga konsekvenser som pengar inte ensamt kan åtgärda.
Efter motståndet har den brittiska regeringen minskat hotet om kommunism och lovat att avveckla 25 % av jordbruksmarken från livsmedelsproduktion och öronmärka utbetalningar som begränsar, men inte helt kollapsar jordbruksproduktionen — åtminstone inte än.
naturalnews.com, Brittiska bönder får betalt för att förstöra matgrödor