I och med informationsflödets ökade takt har vi idag mycket mer kunskap och många fler teorier gällande både det ena och det andra att ta del av. Från att för bara några hundra år sedan ha varit ett samhälle där byns äldre och folktro, eller senare prästen och kyrkan, var de som styrde – och resten av befolkningen instämde med det som sas – till att gå över till kungar och politiker som tar fram vad som ska tros eller inte tros på, har den moderna människan blivit så präglad av att det är någon annan som säger till en vad som är rätt och fel – och i och med internets framfart har vi nu tillgång till en mängd olika trosuppfattningar och livsfilosofier från världens alla hörn.
Den ena teorin mer sann än den andra.
Teorier kring huruvida jorden skulle vara platt eller rund till exempel, har varit en fråga man ställt sig sedan antikens begynnelse, vilket under medeltiden blev en riktig vattendelare. Det sägs att man på mitten av 1500-talet kunde ”fastställa” genom olika typer av matematiska och astronomiska beräkningar att vår jord är sfärisk, rund – klotformad. Och trots att många skapelseberättelser talar om en platt skiva med kupol över, så är det den tidigare nämnda teorin de flesta numera tror på.
Idag har dock idén om en platt jord börjat florera återigen och diskuteras livligt runtom på våra digitala plattformar. Det sägs att den onda eliten döljer sanningen om oss och vårat individuella värde genom att hemlighålla att jorden egentligen är platt och om sanningen skulle komma fram så skulle detta äntligen bli det som får alla att vakna upp till vad för typ av onda krafter som styr världen – och vidare även om allt annat de ljugit om. Man presenterar bevis efter bevis samtidigt som den andra sidan lägger upp sina bevis på en rund jord, och dragkampen fortsätter. Som det alltid varit, exakt där de vill ha oss. Bråka om sanningen. Som om det endast finns en sanning.
Oavsett om jorden är platt eller rund så fortsätter livet i sin vanliga lunk, eller hur? Personligen tror jag att vi lever i en simulator, men trots mina filosofier kring detta så förändras ju ingenting i mitt direkta vardagliga liv.
Ungefär samtidigt som plattjord-teorierna kom upp till ytan igen, så började det även pratas om i olika forum runt om i världen huruvida vi människor är skapade av en utomjordisk intelligens som mixtrat med vårt DNA. Denna teori har funnits länge och har man vart med i gemet ett tag så har man koll på detta. En väldigt spännande teori absolut, eftersom vi människor inte liknar någonting annat på denna jord och dessutom har en sammansättning i vårt DNA som än idag inte kan förklaras medicinskt av västerländska forskare och vetenskapsmän, samt att det finns ett väldigt stort glapp på tiotusentals år i historien där man inte kan förklara hur neanderthalaren faktiskt utvecklades till just cro-magnon. För att inte tala om alla gamla civilisationer och monument som ståtligt står kvar runtom i världen än idag.
Det är fascinerande, absolut. Och någonting är det ju som skett som inte skolböckerna lär ut.
Det jag vill komma fram till är att de personer som engagerar sig i dessa typer av teorier och bestämt menar att denna teori är den absoluta sanningen, även tillhör den grupp som ifrågasätter det officiella narrativet från mainstream och den västerländska vetenskapen. Man är även väldigt emot allt som kallas digitalisering av samhället – och transhumanism. Man svänger dock väldigt när det kommer till vissa saker och beter sig nästintill som hycklare. Se bara på när världens största kommersiella streamingtjänst nyligen släppte en, enligt mainstream, kontroversiell serie om mystisk forntida historia med en, enligt alternativ media, välkänd individ som programledare. Serien hamnade direkt i blåsväder i mainstream och hyllades då självklart av den alternativa sidan. Plötsligt verkade det som om man hade glömt att man minsann inte hade den där dåliga streamingkanalen, att allt som visas där minsann är manipulerad propaganda och att man minsann inte kan lita på någonting mainstream sänder ut till massan.
Allt det där hade man glömt, för precis som när husse eller matte håller den där pinnen framför hunden så viftar den på svansen med det där dumsnälla leendet som bara en hund kan, beredd på att i vilken sekund som helst ta sats och ila iväg i en väldig fart när pinnen väl kastas. I vanlig ordning luras kanske husse eller matte för att få sig ett gott skratt och hunden står där, fortfarande med svansen glatt viftandes i vädret och undrar var i all sin dar den där pinnen tog vägen!
Precis så är det med människor som blint litar till en enda teori och tar den som sin absoluta sanning. Man får tunnelseende. Kallar den andra sidan dum när man själv beter sig likadant. Ingen sida tänker till slut kritiskt utan tror bara på det man vill tro på.
Min vidare poäng är även, att samtidigt i denna stund som detta sker så talar även en annan grupp, eller snarare en väldigt stor del av de som är med och utvecklar framtiden, om att homo sapiens som vi känner till den idag oundvikligen kommer att behöva uppgradera sig och integrera med det vi faktiskt själva varit med och skapat – nämligen AI. Den värld vi idag lever i är otroligt digitaliserad och styrs till stora delar av teknik istället för människor, och den inflytelserika grupp individer som kallar sig transhumanister diskuterar nu på allvar frågan som vi hittills endast sett som sci-fi-film. Är detta början på en ny era?
Merparten av de som ställer sig i ledet bakom föregående teori, den om att vi människor är framavlade av en utomjordisk art som mixtrat neanderthals-DNA med sitt eget för att få fram den människoarten vi är idag – samt skapat alla fantastiska byggnader med hjälp av just avancerad teknologi – merparten av de som tror på detta är starkt emot digitalisering och transhumanism. Trots att den teorin liknar det som håller på att hända just nu runtom i världen, är det ingen som drar likheterna utan snarare hyllar de utomjordingar som mixtrade med oss för att sedan kasta skit på de som nu försöker göra likadant. Uppgradera oss. Skapa avancerad teknologi. En ny art.
Det är en upprepning på det som redan hänt, precis som man brukar tala om – att allt går i cykler.
Vi pratar gärna med tindrande ögon om det som hänt förr, allting fantastiskt som skapats och hur häftigt det är att det skett – och hur fruktansvärt det är att ingen idag vill tro på det som hänt. Man ser inte vad det är som är på väg att ske, utan klamrar sig hela tiden fast vid det förflutna. Och gapar och skriker åt de som vill utvecklas framåt. Man förundras över en forntida utomjordisk civilisation som skapade oss men spottar på de som idag vill göra samma sak. Man förundras över den teknologin som till synes verkade finnas då och som kunde förflytta berg men fnyser åt den digitalisering som sker mitt framför ögonen på en.
Jag säger mig inte veta vad som hänt eller inte hänt, jag har ingen aning om vad som är sant eller falskt – inte heller bryr jag mig särskilt mycket om det som hände för tiotusentals år sedan eller vad som händer i en parallell värld eller där långt uppe någonstans i hierarkin bland maktelitens elit. Det jag bryr mig om är här och nu och vart jag är på väg.
Det enda jag vet med säkerhet det är att alla dessa olika teorier, livsfilosofier, religioner, sanningar, lögner, fakta och påståenden, är att de finns till så att vi ska flytta fokus till någonting annat än oss själva. Allt detta gör att vi tappar fokus på vad som är viktigt på riktigt och vi lägger vårat öde till något som redan har varit och glömmer bort att den förändring som behövs enbart kan göras av oss som andas och lever i den här verkligheten – i detta nu.
Den religion som jag genom alla år förespråkat minst av alla, kristendomen, säger att paradiset redan finns inom oss, vilket jag kan hålla med om. Detta paradis försvinner så fort vi blickar utanför oss själva, och den kraft vi besitter faller i glömska lika snabbt.
Det sägs att tro kan förflytta berg men det är tron på dig själv du först måste ta fram för att kunna göra det.
:Martin:Nilsson., Förflytta berg
Vad var det inspektorn i ”Du sköna nya värld” sa? Jo, något i stil med ”Historia är humbug”.
Om vi inte känner till historia så blir det svårare att veta vart vi är på väg just pga att cyklerna upprepar sig, som ju skribenten påpekar. Det finns alltså en stor poäng med att dölja eller förvränga vår historia för en kraft som skulle vilja styra vårt öde. Det är därför lite motsägelsefullt att samtidigt skriva att det som har hänt (om än långt tillbaka i historien) är ointressant.