Idahos Southwest District Health kommer inte längre att erbjuda covidvaccin efter att dess styrelse röstade 4-3 för att dra tillbaka vaccinerna från de 30 platser där de tillhandahåller vårdtjänster.
”Det är den första hälsomyndigheten i Amerika som gör detta,” sa Laura Demaray, en sjuksköterska och boende i sydvästra Idaho som närvarade vid omröstningen den 22:e oktober, till The Defender.
Miste Karlfeldt, verkställande direktör för Health Freedom Idaho, kallade styrelsens beslut historiskt. ”Det är spännande,” sa hon till The Defender.
Styrelsens omröstning kom efter att den tagit emot omkring 300 offentliga kommentarer som uppmanade distriktet, som omfattar sex län, att sluta marknadsföra vaccinet.
Precis före omröstningen lyssnade styrelsemedlemmarna på presentationer av kardiologen Dr. Peter McCullough, patologen Dr. Ryan Cole, barnläkaren Dr. Renata Moon och obstetrikern och gynekologen Dr. James Thorp angående säkerhetsfrågor kopplade till covidvaccinerna.
Dr. John Tribble, styrelsens enda läkare, bjöd in dem att tala.
”Dr. Tribble var en mycket modig styrelsemedlem som är väl medveten om riskerna med covidinjektionen,” sa Demaray. ”Han bad mig om hjälp med att samla in presentatörerna.”
Demaray, som uppgav att hon känner flera personer som skadats av covidvaccinerna, samarbetade med andra för att kontakta experter som kunde presentera data kring vaccinskador för styrelsen. ”Det var en total laginsats.”
Mary Holland, VD för Children’s Health Defense, berömde styrelsens beslut:
”Efter att ha lyssnat på 300 invånare, väl insatta läkare och gått igenom den offentliga dokumentationen, tog Southwest Idaho Health District Board ett informerat beslut att inte tillhandahålla covidvaccin i sina egna kliniker.”
Demaray och Holland påpekade att beslutet inte hindrar någon från att få covidvaccinet. ”Om invånarna vill kan de fortfarande få vaccinet från andra apotek och läkarpraktiker,” sa Holland.
Demaray menade att styrelsens beslut visade på en viss misstro mot vaccinet. Hon tillade:
”Om en hälsodistrikt erbjuder vaccinet i sina egna kliniker, innebär det att de har förtroende för vaccinet och inte tror att någon kommer att skadas. Det innebär ett tyst stöd.”
Holland sa: ”Styrelsen i Hälsodistriktet uttryckte sina värderingar till allmänheten – ’dessa produkter är osäkra och vi förespråkar dem inte’ – och styrelsen hade rätt att fatta detta beslut.”
Ett prejudikat för andra hälsomyndigheter?
Tribble berättade för The Defender lite om bakgrunden till det historiska beslutet. ”Människorna i detta distrikt krävde svar,” sa han. ”Många kom fram med hjärtskärande berättelser om vaccinrelaterade skador.”
Efter att ha lyssnat på sina invånare ansåg styrelsemedlemmarna att det var viktigt att möjliggöra ”en fri och öppen diskussion och utvärdering av bevisen för och emot covidvaccinets säkerhet och effektivitet.”
Förutom att lyssna på presentationer från McCullough, Moon, Cole och Thorp, hörde styrelsen även från distriktsläkaren Dr. Perry Jansen, som rekommenderade att vaccinet skulle finnas kvar på distriktets kliniker.
”Till slut,” sa Tribble, ”visade bevisen tydligt på bristande säkerhet och effektivitet i jämförelse med risken från covid-19, och deras [styrelsemedlemmarnas] beslut speglade detta.”
Styrelsemedlemmarna som röstade för att ta bort vaccinet ”visade mod” eftersom de baserade sitt beslut ”på bevisen, i direkt opposition till de federala hälsomyndigheternas rekommendationer.” Tribble tillade:
”Jag tror att våra handlingar här är ett exempel och ett prejudikat för andra hälsomyndigheter att återta kontrollen över sin hälsa och frihet från ett korrupt federalt system. Jag hoppas att detta kommer att inspirera andra hälsomyndigheter att öppet diskutera denna fråga och utvärdera bevisen själva.”
”Så öppnar man en burk av sanning.”
Karlfeldt uttryckte sin tilltro till att styrelsens banbrytande beslut kommer att uppmuntra andra hälsomyndigheter i Idaho och övriga USA att göra liknande val.
Demaray höll med och berättade att två andra hälsodistrikt i Idaho redan överväger att sluta erbjuda covid-19-vacciner efter att ha hört om Southwest Districts beslut. Hon uppmanade även medborgare i USA att kontakta sina lokala hälsostyrelser för att be dem granska säkerhetsinformationen om covidvaccinerna.
Enligt Demaray är många ledare inom de federala hälsomyndigheterna knutna till industrin, men detta gäller inte de flesta lokala hälsotjänstemän. ”Alla är inte uppköpta än,” sa hon.
”Om ni tar med era lokala läkare, som Dr. Tribble – eller Dr. Cole, Dr. McCullough, Dr. Moon och Dr. Thorp – och låter dem hålla presentationer, blir det en offentlig handling som ert samhälle kan ta del av,” tillade hon.
”Det är så man öppnar en burk av sanning.”
Det finns stor makt på lokal nivå, eftersom CDC rekommenderar COVID-19-vacciner och FDA godkänner dem, men det är vanligtvis de lokala myndigheterna som beslutar om riktlinjer för att främja vaccinationerna.
Holland kommenterade: ”Tyvärr måste folk inse att de inte längre kan lita på den federala regeringen när det gäller sin hälsa.”
VAERS: 1,6 miljoner rapporter om skada eller död efter covid-vaccinering
Epidemiologen Nicolas Hulscher vid McCullough Foundation berömde styrelsen för sitt beslut.
”Southwest Idaho Health District har gjort det rätta och modiga valet att ta bort covidinjektioner från sina kliniker,” sa Hulscher. ”De uppdaterade boosterdoserna testades aldrig på människor, medan tidigare versioner har visat att de inte är säkra för mänskligt bruk.”
Hulscher påpekade att Boise State Public Radios rapport om omröstningen beskrev McCullough och andra presentatörers uttalanden som ”vaccinmotståndare.”
Boise State Public Radios artikel – som hänvisade till McCullough och de andra presentatörerna som ”läkare som ofta anklagas för att sprida konspirationsteorier och desinformation” – verkade enligt Hulscher ”okritiskt gynna covidvaccin” och bortse från ”mycket oroande säkerhetsdata.”
Till exempel fortsätter antalet skador och dödsfall rapporterade till Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) efter covidvaccinering att stiga.
VAERS är det primära systemet i USA för att rapportera negativa reaktioner på vacciner. Rapporter till VAERS kräver vidare utredning för att fastställa om den rapporterade händelsen orsakats av vaccinet. Historiskt sett har VAERS rapporterat endast omkring en procent av de verkliga negativa händelserna relaterade till vaccinering.
Den 27:e september fanns det totalt 1 604 710 rapporter i VAERS om skador eller dödsfall i samband med COVID-19-vaccinering.
Styrelsens omröstning har ökat allmänhetens medvetenhet om att COVID-19-injektioner är ”massivt skadliga genterapiprodukter,” sade Holland.
Tribble instämde:
”Folk behöver förstå att dessa injektioner inte är vacciner enligt den traditionella definitionen. De ger inte immunitet eller förhindrar spridning.”
”De kom snabbt ut på marknaden, fick juridisk immunitet och drevs fram med tvång, stödda av obefogad rädsla som spreds av regeringar och medier.”
”Dessutom är de data vi har om säkerhet och effektivitet begränsade och kommer huvudsakligen från samma vaccinföretag som tjänade hundratals miljarder dollar på dessa injektioner”, tillade Tribble.
”Detta experiment med mRNA-genterapi under covid-19 kommer att visa sig vara ett av de mest flagranta exemplen på democid i världshistorien,” sa han.
childrenshealthdefense.org, Idahos hälsostyrelse först i USA med att trotsa CDC och FDA genom att ta bort covidvaccin från klinikerna
