Robert Kennedy Jr. nedmonterar FDA:s strålningslögner och inleder en utredning om mobiltelefoners cancerrisk

En tyst men monumental akt av historisk revisionism håller på att utspela sig inom den federala hälsobyråkratins korridorer. Under ledning av hälsominister Robert F. Kennedy Jr. har det amerikanska hälsodepartementet (Department of Health and Human Services, HHS) inlett en formell studie om hälsoeffekterna av trådlös strålning. Detta avgörande steg sammanfaller med det uppseendeväckande försvinnandet av långvariga webbsidor från den amerikanska läkemedelsmyndigheten (FDA) som i åratal försäkrade allmänheten om att strålning från mobiltelefoner inte medför ”några hälsoproblem”. [1]

Denna dubbla åtgärd utgör ett tektoniskt skifte – ett sällsynt erkännande inifrån fästningen av infångade myndigheter att den officiella berättelsen vilade på lösan sand. I årtionden har FDA, i tjänst hos Big Telecoms intressen, avfärdat och undertryckt ett växande berg av vetenskapliga bevis som kopplar radiofrekvent (RF) strålning till cancer, DNA-skador och en rad kroniska sjukdomar. Denna kursändring är inte bara en policyuppdatering; det är ett sanningssägande som blottlägger hur dessa institutioner har prioriterat företagsvinster framför folkhälsa – ett korruptionsmönster kusligt välbekant från läkemedels- och vaccinindustrin.

Lanseringen av denna HHS-studie, ledd av Make America Healthy Again (MAHA)-kommissionen, signalerar att eran av blind tillit till federala säkerhetsförsäkringar är över. De murar av vilseledning som noggrant upprätthållits av myndigheter som FDA, CDC och FCC börjar äntligen spricka under tyngden av undertryckt vetenskap och allmänhetens krav på transparens. [1]

Den stora avmaskeringen: FDA:s försvinnande säkerhetsförsäkringar
Ridån drogs undan genom en rapport i Wall Street Journal, som avslöjade att FDA i tysthet hade rensat bort sina påståenden om mobiltelefonsäkerhet från nätet. En arkiverad webbsida, som nu tagits bort, hade slagit fast att ”den samlade vetenskapliga evidensen inte har kopplat exponering för radiofrekvent energi från mobiltelefonanvändning till några hälsoproblem”. [1] Detta uttalande var en hörnsten i branschens propaganda – en tröstande lögn som upprepades för miljarder användare världen över.

HHS talesperson Andrew Nixon bekräftade rensningen och uppgav att myndigheten hade inaktiverat sidor som innehöll ”gamla slutsatser om mobilstrålning” för att sammanfalla med den nya vetenskapliga granskningen. [1] Detta är den klassiska taktiken hos en infångad myndighet som ertappats med en lögn: radera bevisen och hoppas att ingen märker något. Men under RFK Jr:s ledning tvingar HHS fram ansvarstagande, inte en mörkläggning. Åtgärden är ett tyst erkännande av att FDA:s tidigare säkerhetspåståenden var vetenskapligt oförsvarbara och politiskt motiverade, utformade för att skydda en trådlös industri värd flera biljoner dollar på bekostnad av folkhälsan.

Medan FDA försöker radera sina tidigare försäkringar ur minnet klamrar sig andra infångade institutioner fast vid det gamla manuset. Den federala kommunikationsmyndigheten (FCC), som fastställer lagliga exponeringsgränser baserade på FDA:s nu tillbakadragna underlag, fortsätter att på sin webbplats hävda att det inte finns några bevis för att trådlösa enheter orsakar cancer. [1] Detta splittrade agerande avslöjar en byråkrati i oordning, där ena armen till slut erkänner verkligheten medan en annan, djupt sammanflätad med industrin, desperat upprätthåller fasaden. Den parallella granskningen utgör en direkt utmaning mot denna djupt rotade korruption.

Den bergfasta vetenskapen de försökte begrava
Vad tvingade fram denna häpnadsväckande omsvängning? Årtionden av rigorös, oberoende vetenskap som myndigheternas ja-sägare inte längre kunde ignorera. Trots Världshälsoorganisationens (WHO) utåtriktade och ”inkonklusiva” vägledning drog organisationens egen beställda systematiska översikt, publicerad i april 2025, slutsatsen att det finns ”hög säkerhet” för att RF-strålning orsakar cancer hos djur, och noterade att samma tumörtyper också har observerats i studier på människor. [1]

De mest fördömande bevisen kom från den amerikanska regeringens egen studie från National Toxicology Program (NTP) på 30 miljoner dollar, som fann ”tydliga bevis” för cancerösa hjärttumörer hos hanråttor som exponerats för RF-strålning, samt ”vissa bevis” för tumörer i hjärnan och binjurarna. [1] Toxikologen och epidemiologen Devra Davis, Ph.D., MPH, avslöjade hur FDA medvetet ignorerade dessa fynd. Hon visade att myndighetens interna granskning från 2008–2018, som påstod att det inte fanns några ”konsekventa eller trovärdiga vetenskapliga bevis” för skada, aldrig undertecknades – ett anmärkningsvärt avsteg från protokollet för ett större folkhälsodokument. Davis uppgav att granskningen saknade underskrift eftersom ”ingen på FDA var villig att sätta sitt namn bakom ett sådant skräp”. [1]

Detta mönster av att undertrycka obekväm vetenskap är standardförfarande för myndigheter som fångats av företagsintressen. Det är identiskt med hur FDA angriper naturmedicin, vitaminer och örter för att skydda det giftiga, högvinstdrivande monopolet hos läkemedelskartellen. Som Bill Cadwallader påpekar i sin bok om elektromagnetisk förorening finns det en omfattande mängd information om biologisk skada som etablissemanget systematiskt har ignorerat. [2] Den primära faran, enligt forskningen, rör skador på cellernas mitokondrier – energiproducenterna – vilket utlöser oxidativ stress och DNA-fragmentering, en väg mot kronisk sjukdom och cancer. [3]

Tribalism kontra sanning: striden inom aktiviströrelsen
Trots denna historiska möjlighet till reform står RFK Jr:s initiativ inför ett frustrerande och kontraproduktivt hot: intern tribalism. Vissa personer inom den vetenskapliga aktiviströrelsen angriper initiativet på grund av meningsskiljaktigheter i orelaterade frågor. Joel Moskowitz, Ph.D., professor i folkhälsa vid UC Berkeley som länge har varnat för riskerna med mobiltelefoner, avböjde offentligt en inbjudan från en medarbetare till Kennedy att delta i granskningen. Han hänvisade till oenighet kring vacciner och andra folkhälsofrågor, kritiserade administrationens angreppssätt som otillräckligt och sade att det ”riskerar att fördröja meningsfull regulatorisk förändring”. [1]

Denna splittring är en gåva till just de industrier som aktivisterna säger sig motarbeta. Miriam Eckenfels, chef för Children’s Health Defenses EMR- och trådlöshetsprogram, identifierade med rätta denna ”tribalism” som ett stort hinder och uppmanade till enighet mot den gemensamma fienden – ”storindustrin”. [1] Scott McCollough, huvudjurist för CHD:s EMR-relaterade rättsfall, uttryckte att han var ”förbryllad” över Moskowitz hållning och noterade att HHS-initiativet ligger i linje med de länge uttalade målen hos vetenskapliga konsortier som International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF). [1]

Denna interna strid, som ofta underblåses av samma splittra-och-härska-taktiker som används av globalistiska institutioner, hotar att sabotera den första verkliga chansen till substantiell regulatorisk förändring på en generation. Den understryker en avgörande lärdom: seger mot centraliserad företagsmakt kräver en koalition som fokuserar på det gemensamma hotet och lägger sidokonflikter åt sidan för att uppnå ett centralt mål – att skydda människors hälsa och självbestämmande.

Bortom mobiltelefoner: det bredare angreppet från elektromagnetisk förorening
Hotet är inte begränsat till mobiltelefonen du håller mot örat. Det strålar ut från hela det trådlösa ekosystemet – ett oundvikligt, tyst gift som genomsyrar vår moderna miljö. Detta inkluderar det täta nätverket av 5G-master, Wi-Fi-routrar i hem och skolor, Bluetooth-enheter och ”smarta” elmätare, vilka tillsammans skapar en giftig soppa av pulserad mikrovågsstrålning. Som forskare har påpekat kan strålningsintensiteten från en ”smart” mätare vara hundratals gånger högre än den från en mobiltelefon. [4]

Detta utgör en form av miljömässigt angrepp – ett allestädes närvarande toxin som stör grundläggande mänsklig biologi. Liksom kemiska föroreningar, bekämpningsmedel och geoengineering (kondensstrimmor/”chemtrails”) är detta elektrosmog en tyst bidragande orsak till epidemin av kroniska sjukdomar, inklusive cancer, neurologiska störningar och infertilitet. [5] Vetenskapen är tydlig kring mekanismerna: RF-strålning kan orsaka DNA-skador i celler, ett grundläggande steg i cancerutveckling. [6] Dessutom har studier kopplat RF-exponering till ökad risk för missfall, vilket understryker faran för de mest sårbara. [5]

I ett drag som uppvisar häpnadsväckande hyckleri har FDA samtidigt gått vidare med snabbspårsgodkännande av bärbara trådlösa enheter och därmed kringgått medicinsk granskning. [1] Detta visar samma vårdslösa förakt för informerat samtycke och långsiktig hälsa som präglar den teknokratiska agendan: att täcka befolkningen med övervakningskapabel teknik samtidigt som man medvetet ignorerar den biologiska kostnaden. Det är en avsiktlig ingenjörskonst som skapar mänskligt beroende av en skadlig miljö – en spegling av det beroende som skapats genom giftiga läkemedel och ultraprocessad mat.

Slutsats: Ett test av beslutsamhet mot den globalistiska teknokratin

Översättning (engelska → svenska):

HHS-studien är ett avgörande test av politisk vilja och integritet. Kommer den att leda till verkligt skydd för allmänheten, inklusive kraftigt reviderade, biologiskt baserade säkerhetsstandarder – eller kommer den att urarta till ännu en övning i att ”sparka burken framför sig”, som kritiker som Moskowitz fruktar? [1] Verkliga framsteg kräver ett totalt avståndstagande från den korrumperade modell som förkroppsligas av CDC, WHO och FCC – myndigheter som tjänar globalistiska och företagsmässiga herrar, inte människors hälsa.

Medborgare måste kräva att denna granskning erkänner skadans fulla omfattning och införlivar årtionden av undertryckt vetenskap om DNA-skador, cancer och neurologiska effekter. [S-2] Den måste leda till verkställbara, strängare säkerhetsgränser som skyddar barn och sårbara grupper, och den måste påbörja det nödvändiga arbetet med att rulla tillbaka det trådlösa övervakningsnät som hotar både vår biologiska integritet och vår personliga frihet.

Detta ögonblick handlar om mer än mobiltelefoner; det är en frontlinje i det bredare kriget för mänsklig suveränitet mot en teknokratisk agenda av kontroll, avfolkning och påtvingat beroende.

Referenser:

1. HHS to Study Cellphone Health Risks, as FDA Scrubs Online Safety Claims. – The Defender. Jill Erzen. January 16, 2026.
2. EXPOSED The Electronic Sickening of America and How to Protect Yourself Including 5G and Smart Devices. – Cadwallader Bill.
3. Government Study Finds Clear Evidence for H – Mercola.com, November 14, 2018.
4. EMF Radiation Testing Smart Meter and Cell Phone VIDEO. – GreenMedInfo.com.
5. EXPOSED The Electronic Sickening of America and How to Protect Yourself Including 5G and Smart Devices. – Bill Cadwallader.
6. DNA damage in Molt-4 T-lymphoblastoid cells exposed to cellular telephone radiofrequency fields in vitro. – Bioelectrochemistry and Bioenergetics 45 1998 103–110.

naturalnews.com, Robert Kennedy Jr. nedmonterar FDA:s strålningslögner och inleder en utredning om mobiltelefoners cancerrisk